Новость: По следам эпопеи про велодорожку на Белгородке.

real SIMON · **Добавлено:** 11.11.2015 00:55

andreylb писал(а):

Lupus_Nocturnus писал(а):

Цитата:

причем они могут быть как гравийные, так и асфальтовые в зависимости от ситуации...
Как-то так.

Зачем велосипедисту гравийка? Чтобы падать чаще? Даже для МТБ обычная грунтовка куда комфортней.

Не совсем корректно выразился (наслушался Водовозова). Имел ввиду грунтовку, уплотненную гравием, как старая велодорожка.

Старая велодорожка имела покрытие из гранотсева - это не грунт уплотненный щебнем и не гравий. По гранотсеву очень комфортно ехать на любом веле и ходить пешком, к тому же на нем (при правильной конструкции дорожки) не задерживается дождевая вода. (Непрофессионализм рассказчиков в СМИ просто поражает, причем в любой отрасли :facepalm:

).
... а чтоб не падать на гравии (и других покрытиях) - стоит научиться ездить

Lupus_Nocturnus · **Добавлено:** 11.11.2015 08:36

Цитата:

По гранотсеву очень комфортно ехать на любом веле

Расскажите это мне, и всем остальным кто ездит на асфальтовом велосипеде с 23-25мм покрышками.

Может стоит попробовать что-нибудь кроме внедорожного велосипеда (на котором, в самом деле, комфортно ехать по такой дорожке), а потом такое писать?

Цитата:

а чтоб не падать на гравии (и других покрытиях) - стоит научиться ездить

Одно дело не падать, а другое комфортно ехать. Разницу чувствуете?

Не упасть можно и на песке. Но ехать? 3" резина - не в счет.

andreylb · **Добавлено:** 11.11.2015 08:59

marsianin писал(а):

Переизбрали Керноса - получите очередные скамейки в метро по 50 тыс. То ли еще будет :fool:

По 50? А как же инфляция?!

andreylb · **Добавлено:** 11.11.2015 12:28

real SIMON писал(а):

Старая велодорожка имела покрытие из гранотсева

Да, вот совершенно верное определение материала.
Хотя со временем земельки нанесли то же.

real SIMON писал(а):

Непрофессионализм рассказчиков в СМИ просто поражает, причем в любой отрасли :facepalm:

).

Больше ужасает непрофессионализм должностных лиц.

Л.С. · **Добавлено:** 11.11.2015 14:44

Дратьтатьян писал(а):

велодорожка для мтб возле леса не нужна,

Lupus_Nocturnus писал(а):

Зачем велосипедисту гравийка? Чтобы падать чаще? Даже для МТБ обычная
грунтовка куда комфортней.

чтобы не месить говна в сезон дождей

Vovan_G5 · **Добавлено:** 11.11.2015 16:00

асфальт нельзя - народ поубивается из-за возросших скоростей, там столько луноходов из леса выкатывает - только успевай объезжать. А если наставить поребриков - уборок будет еще больше.
Ну или ограничивать скорость, следить за этим, а законодательно это не прописано, вобщем нафиг асфальт, гравийка куда ни шло, хоть осенью чисто будет.

andreylb · **Добавлено:** 11.11.2015 18:14

Л.С. писал(а):

Дратьтатьян писал(а):

велодорожка для мтб возле леса не нужна,

andreylb писал(а):

Зачем велосипедисту гравийка? Чтобы падать чаще? Даже для МТБ обычная
грунтовка куда комфортней.

чтобы не месить говна в сезон дождей

Извините, но я ничего подобного не писал, это был другой пользователь. Прошу Вас цитировать внимательно.

Zhitinev Stanislav · **Добавлено:** 11.11.2015 18:54

KubikV писал(а):

Суки. Даже если ложить полимерный, это бля... не 14 млн.
там не нужно корыто, там не нужен газон с 2х сторон, там
не будут ездить машины (не должны).
Каким образом поребрик удорожает дорожку? поредрик это
ска маленький бордюр применяемый для обозначения пешеходной
дорожки. Нужно 2 маленьких грейдера, 2 маленьких катка, 12-15
человек и 2 месяца.
Конкретно в том месте она нах никому не нужна. Кому нужно очень
быстро едут по дороге, кому покататься едут либо там либо вдоль
ДЖД.
Просто распил денег на ровном месте. На эти деньги лучше бы
поремонтировали спорт базы и обновили там инвентарь.

+тыщапитсот...абсолютно согласен...велодорожки нужны в загруженных транспортом местах для безопасности велосипедистов,а там и по автодороге безопаснее

Новости	Форум	Контакты
Отчеты	Барахолка	Реклама
Статьи	Календарь	Скидки ХТ

		На страницу Пред. 1, 2, 3, Bce
Страница 3 из 3 [ Сообщений: 38 ]