Новость: Доказательства вело "технодопинга" найдены.

Шоссейные - да, а на туринге еще трещеточное.

anatoly-alex, у вас что, магниты (для велокомпа) на задних колёсах стоят?

_________________
Отдых в Крыму,
турпоездки в Крым, граница без очереди

Если мотор останавливается при падении гонщика - тогда инерции колеса явно не должно хватить для того, чтобы вел пытался вырваться из рук и продолжить гонку самостоятельно, как на том видео?

anatoly-alex

Гляньте уважно

Тут не просто обертається колесо. Воно продовжує рухати велосипед

Dual SIS Да. Когда крутишь на трейнере это удобно. И жене приятно видеть как быстро она крутит на трейнере. . И когда навигатор гарминовский теряет спутники - то это доп канал для него. В городе с высокими зданиями и в горной местности это тоже не лишнее.
@noxin
Посмотрел. Падение на 9ой секунде ролика, и на 16 секунде гонщик хватает аппарат за переднее колесо. Итого 7 секунд "бешенного вращения" А сколько я такого вживе видел...
Если принять скорость вела за 50км/ч, а она на спуске намного выше, и считая массу только обода и покрышки, взяв данные топового колеса, получим энергию вращения, запасенную колесом, порядка 77 джоулей. То есть достаточно, чтоб поднять такой велосипед на метр от земли. А не только, чтоб крутануть вокруг педали. Механику, если мне не изменяет память, в 8 классе учат?
Гонщики про, а тем более топа, а вуэльта, это очень серьезно, это трудно представимые обычным велосипедистом скорости.
Так что такие "доказательства" дело весьма и весьма вонючее. И очень было бы не вредно подобного обвинителя, после доказательства ложности его обвинения, штрафануть на те же деньги, на которые могли бы штрафануть велогонщика, если обвинение оказалось бы доказанным, например по критериям обвинения в убийстве, да и добавить дисквалификацию, на тот же срок. 10 лет дисквалификации в спорте - чистое убийство спротсмена. А за ложное обвинение следует отвечать. Репутация спортсмена - очень дорогого для него стоит. И презумпции невиновности для него - нет. И это - несправедливо.

anatoly-alex
На 11 секунде велосипед уже остановлен, гонщик выстёгивается, а велосипед поехал дальше.

_________________
«Конструкция вдесятеро важнее материала.» andr

anatoly-alex

У велосипеда 2 маховика - переднє колесо і заднє колесо - що мають в першому наближенні однакову кінетичну енергію. Але поведінка цих двох маховиків різна.

Щодо 77 Дж ( в мене в розрахунку вийшло 57 але це все приблизні дані що будуються на спрощеному описі об'єкту ). На перший погляд досить значна енергія, але вона виділяється в даному випадку кілька секунд. Тобто потужність менше 10 Вт.
Чи досить цієї потужності для обертання велосипеда як на відео?

да ладно, раскручиваем колесо до 50км/ч, бросаем вел на землю - никуда он не поедет.

_________________
Мой сарайчик
Вело-книжки на МЕГЕ, обновлено 05.12.18
Синглспид - это не моё. Там объедем, там обойдём, а там вообще грязно и противно: нечего там делать

Kirill Yevtushenko
Повторю . И проведите свой эксперимент - раскрутите колесо своего вела, только не слишком сильно, положите и попробуйте рукой в перчатке его резко остановить. Только так, чтоб пальцы в спицы не попали.
А сколько это 77Дж в живом примере - я уже писал, достаточно, чтоб поднять 7,7 кило вела на высоту одного метра.
Или, убить лося стрелой спортивного лука...

anatoly-alex
Тут також кінетична енергія винна?

Тут "винна" педаль, що чіпляє асфальт, коли велосипед кладуть на бік.

// Вся стаття така ж жовта, як і докази. Типовий clickbait.

aidaho
Именно.