Новость: Как объяснить ПДД велосипедисту

То есть Вы здесь не случайно

Если речь об автомобиле, то он может только нарушить проездом по тротуару или разворотом на ПП. На видео их нет, хотя логически да, нарушает. Только у нас наказывают за факт нарушения, а не за логические домыслы.
Я не поддерживаю действия водителя на ролике и даже, представьте себе, осуждаю.
Был бы я рядом, то снял бы факт нарушения и вызвал полицию первым.

Речь о велосипеде.

_________________
Вы имеете право думать обо мне, как сочтете нужным. Я имею право не соответствовать вашим представлениям. Общественное мнение — это мнение тех, кого не спрашивают.

С велосипедом та же фигня, он ведь ТС.
Прямой запрет проезда на велосипеде ПП есть только при развороте.

Подытожу наш диалог.
Я абсолютно согласен, что спешиваться нужно на ПП, несмотря на то, что это не прописано конкретно в ПДД.
Целью моей позиции было донести информацию до тех, кто с пеной у рта доказывает, что этот маневр нарушает какой-то пункт ПДД.

блин
написали же - п 1.10

ладно, ок.
продолжим логическую цепочку.
в пдд нигде не написано, что по велодорожке запрещено двигаться на автомобиле.
может устроить автопокатушку по харьковской "велодорожке"? только чур не я за рулем .

Ох чую щаз будет: "что не запрещено - разрешено"...

_________________
Вы имеете право думать обо мне, как сочтете нужным. Я имею право не соответствовать вашим представлениям. Общественное мнение — это мнение тех, кого не спрашивают.

4.12. Дорожка для велосипедистов.



Движение только на велосипедах. Если нет тротуара или пешеходной дорожки, разрешается также движение пешеходов.

Велодорожка на Пушкинской вообще тротуар

Кстати, позже попробую найти статью КУоАП, по этому поводу. Какой там штраф, если есть.

Так а запрет-то где?

_________________
Вы имеете право думать обо мне, как сочтете нужным. Я имею право не соответствовать вашим представлениям. Общественное мнение — это мнение тех, кого не спрашивают.

ну не запрещено же .

Прямого запрета пока не нашёл. А если нет запрета, то нет и штрафа. Следовательно можно.

Winterrr85
Если нет прямого запрета и ответственности, значит выходит можно. Позже разберусь, сейчас нет времени.

Занавес.

_________________
Вы имеете право думать обо мне, как сочтете нужным. Я имею право не соответствовать вашим представлениям. Общественное мнение — это мнение тех, кого не спрашивают.

Занавес - это наши долбаные законы. Вы уж определитесь для себя лично, вы хотите жить по закону или нет?

С законами у нас не все так плохо как вам кажется. Проблема сейчас в том, что все думают что они офигенные юристы, которые услышав звон "что не запрешено - разрешено", думают что стали разбираться во всем и сразу.

Так где, говорите, написано что мне запрещено убивать людей?

_________________
Вы имеете право думать обо мне, как сочтете нужным. Я имею право не соответствовать вашим представлениям. Общественное мнение — это мнение тех, кого не спрашивают.