Парк Горького. Запрет на въезд\катание на велосипеде

так никто и не говорил про "просто так". разговор про употребление спиртных напитков в общественных местах (пряча бутылки в бумажные пакеты).

просто употребляя спиртное из бутылки в пакете индивид попадает под:
- Вы подозреваетесь в совершении преступления;
соответственно к нему может быть применен досмотр личных вещей (даже в случае его отказа), т.е. с понятыми и составлением протокола и прочим. и это будут законные действиями милиции.
Поэтому я и говорил про бессмысленность этих пакетов для спиртных напитков в Украине.

_________________
Tempora mutantur, et nos mutamur in illis

Сквозная велодорожка в Парке нужна, и место для нее есть - аллея за кинотеатром мимо начала канатки. Как раз в стороне от центральной части, и место где толпами редко ходят. Когда нужно было проезжать парк в сторону пр.Ленина там обычно и ехал. Но... на этот угол парка уже явно есть "заинтересованные". Так что... имеются большие сомнения, что кто-то что-то там для велосипедистов и не только сделает.

_________________
Реквием по “Свину Универсалу” (бывшему SCHWINN Mesa) - были 26-е колеса
с 2009 перешел на гибрид с 28-ми - “Универсальная Скотина” (на базе Scott Sportster Р4, 2008) и сейчас это уже не единственный вел.
"Свалка отчетов" (32 шт.)

1. Мягко говоря неправда.
Вена, велосипедный город, опутан сетью велодорожек, въезд в центр города разрешен только общественному транспорту и велосипедистам. В парках велосипедистов НЕТ. Есть ли там запрещающие знаки не обращал внимания, но велодорожек в парках нет, нет и велосипедистов.
2. Цивилизованное общество это там где ПРАВИЛА соблюдают осознанно. А не действуют как удобно лично себе в данный момент. Вам то может удобно выбросить мусор мимо урны, далеко идти, а кому-то вы этим мешаете, даже если вы при этом и не попали ни кому в голову пустой бутылкой.

А между тем в Сумах так:

_________________
========================================
Author Dexter 29" 2010 на раме Instinct 29" 2013
========================================
Как велосипедист тебе говорю: шея — это вынос мозга.

ну наверное п. 2) не отделим от п 1)
есть возможность удобно и безопасно передвигаться вне парка.

не давать людям альтернативы, а просто тупо их ограничивать - это не лучший путь к "осознанному соблюдению правил".

_________________
just for fun
http://ls-online.livejournal.com/

А Вы не считаете, что настаивая на праве сквозного движения велосипедистов через территорию парка, Вы пытаетесь "тупо ограничить" право остальных граждан на спокойный отдых с семьёй и детьми?

А давайте отделять мух от котлет!
1. Запрет на передвижение на авто или велосипеде в парковой зоне - нормальная практика в Европе. И говорить, что администрация города поступает эээээ не правильно - не правильно!
2. В тех же евро-городах есть сеть велодорожек, на которых запрещено появлятся пешеходам и авто (исключение - табуретки). И это то же правильно.

То,что в процессе проектирования нового гор.парка не уделили внимания велодорожкам это с одной стороны индикатор отношения гор.администрации к велосипеду: его серьезно не рассматривают, а с другой стороны косяк велообщественности, который не проконтроллировал этот процесс и не задал вопросы мэрии.

Ездить, положив %й на запрет - противозаконно, добиваться построения через гор.парк велодорожки - думаю что поздно. Воевать за снятие запрета - глупо, он справедлив.
Вывод: парк слили врагам, но преобрели некоторый опыт. В следующий раз надо действовать по-активнее ДО а не после...

исключительно по выделенным велодорожкам? - нет.

для примера могу выложить фото велодорожки в Мюнхене, которая занимает половину весьма неширокого тротуара. В Норвегии вообще зачастую одно от другого не отделяется, просто тротуар оборудуется съездами. ну и т.д.

_________________
just for fun
http://ls-online.livejournal.com/

Радуйтесь, что вам хоть ПОКА по городу разрешают ездить на велосипедах. Скоро запретят и это.

Выше мой пост о Вене читали? Нет там такой практики! Или выбираем, что подходит под ответ, а что нет?
И таки отделим "мух от котлет" - есть парковые зоны типа Лесопарка, где гуляют, катаются на велосипедах, жарят шашлыки. Кстати, попробуйте пожарить шашлыки в парке Горького после реконструкции... А есть парки типа "Диснейленд", угадайте - разрешено ли там свободное движение велосипедистов? Реконструкция парка Горького разрабатывалась как парк атракционов, а не площадка для велодорожек.

Ключевое слово в ПАРКЕ! Не на тротуаре в городе, а в парке, где семье хочется к примеру идти вместе хоть четыре в ряд уплетая морожене и считая ворон в небе, а не оглядываясь на проносящихся мимо велолосей.

1. Эээээ я не понял в чем мои слова противоречат вашим (под спойлером)?


2. Шашлыки в парковой зоне, типа лесопарковой??? на дровах из парковой зоны? На траве из парковой зоны Позвольте усомнится...

А за что нам тогда митинговать на Велодне? Мы ведь там пропагандировали здоровый образ веложизни. А теперь велосипедистов, особенно в парке, поставили на одну доску с курильщиками, алкоголиками и наркоманами. Если ранеше проводился опрос, кого с велом на работу не пускают, то теперь этот вопрос вообще неактуален. Радуйтесь, что пока хоть Велодень не отменили! Кстати, Стрелка - тоже зона отдыха пешеходов с детьми, как и Сад Шевченко, где пока, как ни странно, НИКТО не запрещает ездить на велосипеде. Лишь потому, что это еще не огражденная и не прихватизированная частная территория, каковой фактически стал Парк Горького. Начнут с велосипедистов. Закончат платным входом и комендантским часом. Вот увидите! Так что, рачители здорового пешеходного отдыха с детьми, ничего не имею против ваших прав свободно гулять по парку. Спохватитесь, когда за ваши прогулки с вас деньги брать будут. И я первый поддержу это начинание: все, как в Европе! Помните, как вы на страницах сайта велосипедистов гнобили? Этим летом новый парк еще будет бесплатным в качестве "прикормки". С а июня-2013 ожидайте платный вход. Зато все будут удовлетворены.

Донецк. парк им. Щербакова(красивый, между прочим).
въезд на вело запрещен.
охрана бдит.
недовольных не видел(убивают и прячут тела? ).
а тут — трагедия прям.

позиция "иниипёт!" (с любой стороны) не конструктивна и только провоцирует конфликты.
хороший способ устранить конфликт - разнести конкурентов в пространстве/во времени.

я не вижу причин, почему бы на переферии парка не сделать пару транзитных велодорожек, и при этом щемить тех, кто ездит по остальной территории?

З.Ы. я конечно понимаю, что велосипедисты с точки зрения организаторов "модернизации" парка публика совершенно бесполезная - пива с пирожками не жрут, на аттракционах не катаются - профита никакого. Но вы вроде как не из их числа

_________________
just for fun
http://ls-online.livejournal.com/