Convoy s2+2,8А 390грн -"Первый Фонарик"-ВСЕ ГОРОДА УКРАИНЫ!


Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 8, Bce  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 16.05.2012 18:01 
Аватара пользователя

Сообщения: 5543
Город: Харьков; Киеff
Пол: Муж
Возраст: 37
Зарегистрирован:26.07.2006
Rol писал(а):
Нарушать надо,соблюдая здравый смысл.

:facepalm:

_________________
Переходник для заправки тур.баллонов. Заправка баллонов.
Бесплатная доставка! Solar Storm Х2 XM-L U2x2
Забавный велосипедист - группа, где собранны фото, видео, забавные истории и всякие приколы связанные с велосипедами и велосипедистами.


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
СообщениеДобавлено: 16.05.2012 22:24 
Аватара пользователя

Сообщения: 268
Изображения: 0
Город: Ужгород
Пол: Муж
Возраст: 35
Зарегистрирован:01.04.2012
А меня вот больше всего убило, что помогать велосипедисту никто и не собирался.. Мужик прошел мимо, камаз поехал, тетка в машине поохала и тоже потихоньку поехали. Даже элементарно скорую никто вызвать не попробовал. Грустно все это.
А скутерист мудак редкий, видя что как минимум 2 ряда машин стоят, и довольно давно, лететь как угорелому - эт вообще безмозглым надо быть. Хоть помогать бросился велосипедисту.

_________________
Изображение
Изображение -> Изображение -> Изображение

ПРОДАМ подшипники к Kellys, аморты, Реба (бронь), колеса, покрышки, камеры.


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P Персональный альбом  
 
СообщениеДобавлено: 16.05.2012 22:53 
Аватара пользователя

Сообщения: 652
Город: Харьков, Жуки
Пол: Муж
Зарегистрирован:26.12.2008
supervisor писал(а):
Л.С. писал(а):
а на нерегулируемом переходе все не обязаны останавливаться - должны просто не создавать помех пешеходу

Цитата:
18.4. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом уменьшает скорость или остановилось транспортное средство, водители других транспортных средств, которые двигаются по соседним полосам, должны уменьшить скорость, а в случае необходимости остановиться и могут продолжить (восстановить) движение только убедившись, что на пешеходном переходе нет пешеходов, для которых может быть создано препятствие или опасность.


я именно это и имел в виду, возможно коряво выразился.

и рассматривал ситуацию вообще, а не видео-ролик - там ИМХО все очевидно. Совершая какой-то рискованный маневр, например переходя улицу по нерегулируемому переходу, желательно прогнозировать возможные действия других участников движения (в том числе и не предусмотренные ПДД).

_________________
just for fun :)
http://ls-online.livejournal.com/


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
СообщениеДобавлено: 17.05.2012 05:59 
Аватара пользователя

Сообщения: 268
Город: Феодосия
Пол: Муж
Зарегистрирован:16.11.2010
supervisor писал(а):
Rol писал(а):Нарушать надо,соблюдая здравый смысл.

Уточню:Если уж приходится нарушать по необходимости,то делать это надо с применением всех мер предосторожности.
Велосипедисту ,раз уж поехал по зебре следовало вращать башней на 380 и ехать помедленнее,остался бы целым.
По аналогии:Нет более аккуратного водителя,забывшего дома права.


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
СообщениеДобавлено: 17.05.2012 06:37 
Аватара пользователя

Сообщения: 8580
Изображения: 0
Город: der kalte Berg
Пол: Не указан
Зарегистрирован:04.03.2012
Rol писал(а):
supervisor писал(а):
Rol писал(а):Нарушать надо,соблюдая здравый смысл.

Уточню:Если уж приходится нарушать по необходимости,то делать это надо с применением всех мер предосторожности.
Велосипедисту ,раз уж поехал по зебре следовало вращать башней на 380 и ехать помедленнее,остался бы целым.
По аналогии:Нет более аккуратного водителя,забывшего дома права.

на практике получается так, что если ты склонен к тому, чтобы нарушать со здравым смыслом, то в конечном итоге будешь нарушать постоянно, потому что этот здравый смысл будет все время расширяться. в конечном итоге это заканчивается, как в том ролике. а если дать себе зарок не нарушать - то и здравый смысл будет знать свое место.

_________________
:roadbike:
треки http://www.gpsies.com/mapThumb.do?username=Doktor66


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P Персональный альбом  
 
СообщениеДобавлено: 17.05.2012 07:17 
Аватара пользователя

Сообщения: 268
Город: Феодосия
Пол: Муж
Зарегистрирован:16.11.2010
IOleg писал(а):
а если дать себе зарок не нарушать

Повторюсь:на наших дорогах зачастую приходится вынужденно нарушать,именно вынужденно,а не целенаправленно(выезд за осевую при объезде колдобин,выезд за линию стоп на перекрестке из-за ограниченной видимости при мигающем желтом и т.д и т.п) короче был бы водителем понял бы.Так вот во всех этих случаях нужно быть предельно внимательным и осторожным.А то о чем пишете вы, является элементарным и опасным лихачеством.
Мы говорим о разных вещах.


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
СообщениеДобавлено: 17.05.2012 09:59 
Аватара пользователя

Сообщения: 849
Изображения: 1
Город: Запоріжжя
Пол: Муж
Возраст: 39
Зарегистрирован:14.10.2010
Заинтересовало название темы, но не нашёл ответ на вопрос указанный в теме - так почему нужно спешиваться?
чтобы попасть непосредственно под колёса вместо того, чтобы быть на некоторой высоте над землёй во время удара?

_________________
TREK 8000 Custom


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P Персональный альбом  
 
СообщениеДобавлено: 17.05.2012 10:14 
Аватара пользователя

Сообщения: 652
Город: Харьков, Жуки
Пол: Муж
Зарегистрирован:26.12.2008
наверное не внимательно читали.
1. (основное) скорость движения - водитель (и нарушаюший в том числе) в оценке дорожной ситуации исходит из предположения, что возможная помеха движется со средней скоростью пешехода.

2. на веле хуже маневренность (особенно если вы движетесь со скоростью пешехода), и внимание менее концентрировано на дороге.
по п.2 я вполне допускаю наличие альтернативных мнений :)

З.Ы. блин, всегда стремаюсь нерегулируемых переходов на многополосной дороге. тем более на/с велом.
в ролике водила в правом ряду - просто долпоеп.

_________________
just for fun :)
http://ls-online.livejournal.com/


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
СообщениеДобавлено: 17.05.2012 10:43 
Аватара пользователя

Сообщения: 849
Изображения: 1
Город: Запоріжжя
Пол: Муж
Возраст: 39
Зарегистрирован:14.10.2010
1 Если водитель в оценке дорожной ситуации исходит из предположения об алгеброшкольной среднестатистической скорости пешехода, то место ему, имхо, место в дурке, тк половина пешехожов стараюццо максимально бысто пешком или бегом пересеч дорогу - во первых, чтобы не мешать движению, во вторых, чтобы быстрее покинуть опасный участок пути.
2 О какой манёвренности пешехода может идти речь, если за 1 сек автомобиль проезжает 20 метров не нарушая при этом пределов допустимой скорости...

_________________
TREK 8000 Custom


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P Персональный альбом  
 
СообщениеДобавлено: 17.05.2012 12:22 
Аватара пользователя

Сообщения: 827
Город: Харьков
Пол: Муж
Зарегистрирован:20.03.2012
выскажу свое мнение по поводу этого ролика.
причина дтп - это нарушение разметки скутеристом (тут уж от дебилов никто не застрахован), и в том, что велосипедистка (на видео - девушка) не посмотрела налево при пересечении дороги, т.к. после того, как она выехала изза машины, на которой стоял видеорегистратор, шансов избежать столкновения у неё уже не было, тут никакой "маневренности" не хватит.
причину по которой не посмотрела вижу именно в том, что ехала по переходу, и смотрела вперед, а не налево, как того указывают ПДД и здравый смысл. если бы она переходила спешившись, скорей всего или заметила бы скутериста, или он успел бы проехать избежав столкновения. +5 секунд на переходе не стоят здоровья.


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
СообщениеДобавлено: 17.05.2012 12:47 

Сообщения: 346
Город: Харьков
Пол: Муж
Возраст: 37
Зарегистрирован:22.12.2011
:evil: Куда ещё левее смотреть, если крайний левый ряд автомобилей уже остановился, а дальше огромный разделительный бордюр (даже не 2 сплошные, которыми некоторые принебрегают)? на небо нада тоже смотреть, а то мало ли, какое нибудь летательное средство упадёт


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
СообщениеДобавлено: 17.05.2012 13:39 

Сообщения: 478
Город: Харьков
Пол: Муж
Возраст: 47
Зарегистрирован:19.05.2011
Блин, писец! Уровень дятлизма судя по прочитанному просто зашкаливает!
Пешеходный переход нужно ПЕРЕСЕКАТЬ ПЕШКОМ потому что:
1. Это требуют ПДД.
2. Пересекая ПП человек движется со скоростью 5 км/час и, если у него ограничен сектор обзора - стоит машина, выходя из-за неё есть 1-2 секунды для оценки обстановки за машиной, есть возможность МГНОВЕННО остановиться или отпрыгнуть. На велосипеде скорость пересечения ПП будет минимум в 2 раза выше - 10, 15, 20, у кого сколько дури хватит, время на принятие решения сократится соответственно в 2,3,4 раза - от 0,15 сек до 1сек. Плюс инерция движения велосипедиста. В результате получаем, что при неблагоприятном стечении обстоятельств у велосипедиста переезжающего ПП нет ни каких шансов избежать столкновения, НИ КАКИХ!
Что это видео и продемонстрировало. Но даже это, для некоторых, всё же не указ! Ребят, по вас плачет премия Дарвина - за самую глупую смерть.


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
СообщениеДобавлено: 17.05.2012 14:03 
Аватара пользователя

Сообщения: 547
Город: Харьков
Пол: Муж
Возраст: 34
Зарегистрирован:10.10.2011
Belvad писал(а):
Блин, писец! Уровень дятлизма судя по прочитанному просто зашкаливает!
Пешеходный переход нужно ПЕРЕСЕКАТЬ ПЕШКОМ потому что:
1. Это требуют ПДД.
2. Пересекая ПП человек движется со скоростью 5 км/час и, если у него ограничен сектор обзора - стоит машина, выходя из-за неё есть 1-2 секунды для оценки обстановки за машиной, есть возможность МГНОВЕННО остановиться или отпрыгнуть. На велосипеде скорость пересечения ПП будет минимум в 2 раза выше - 10, 15, 20, у кого сколько дури хватит, время на принятие решения сократится соответственно в 2,3,4 раза - от 0,15 сек до 1сек. Плюс инерция движения велосипедиста. В результате получаем, что при неблагоприятном стечении обстоятельств у велосипедиста переезжающего ПП нет ни каких шансов избежать столкновения, НИ КАКИХ!
Что это видео и продемонстрировало. Но даже это, для некоторых, всё же не указ! Ребят, по вас плачет премия Дарвина - за самую глупую смерть.


у нас все очень умные! и, ясен пень, умнее всех остальных. и уж подавно умнее тех, кто придумал ПДД (унифицированные практически для всех стран мира). Все кричат о своих правах и никто не вспоминает о своих обязанностях. Все хотят "велодорожки как в Европе" но никто не хочет нести ответственность за правонарушения как в той же Европе. Перешла бабулька на красный свет улицу (т.к. на зеленый перейти успела только половину) полицейские ей помогли, перевели, пожелали всего хорошего и выписали штраф. Остановился ЗА линией стоп на светофоре, тебя сняла камера, получи фото с улыбочкой и штраф. Переехал на велосипеде пешеходный переход, тебя увидели соседи (или кто-то еще) сообщили в полицию - получи штраф и т.д. и т.п. "Вот в Европе цивилизация и демократия а у нас жопа", так начните вести себя цивилизовано и хотябы свою голову из жопы высунете.


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
СообщениеДобавлено: 17.05.2012 14:49 
Аватара пользователя

Сообщения: 30
Изображения: 2
Город: Харьков
Пол: Муж
Возраст: 32
Зарегистрирован:21.10.2011
По этому видео еще раз повторюсь дорога была трех полосная и машина с которой велась видеозапись была в крайней левой полосе от этого следует что смотреть на лева нет смысла после прохода этой машины так как за ней теоретически не должен быть транспорт!!! И вела бы девушка велосипед в руках и даже была без велосипеда в тот момент мотоциклист все равно сбил бы ее.
Ну и в итоге мотоциклист по видео сразу начал осматривать велосипедистку.


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P Персональный альбом  
 
СообщениеДобавлено: 17.05.2012 14:53 
Аватара пользователя

Сообщения: 207
Пол: Не указан
Зарегистрирован:25.10.2005
Rol писал(а):
oleg509 писал(а):
2 осла нашли друг дружку

Скажите,легче было бы велосипедисту,если б он шел пешком?

Легче.

Против инерции не попрешь, а отскочить все шансы были.

Технически велосипедист тоже нарушил правила: он ехал перпендикулярно потоку.
Шел бы пешком, был бы пешеходом.
Ехал - участник дорожного движения, едущий перпендикулярно потоку по пешеходному переходу.

Вроде разницы нет, но:

Имеем две разные формулировки и больницу.

Стоило оно того?


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 8, Bce  След.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
  © Mishael 2003-2016
forum MAP
Мобильный вид

[ Time : 0.092s | 31 Queries | GZIP : On | Load : 0.39 ]
Reputation System ©'