Ліхтарі CONVOY C8 S2+ S3 M1 акумулятори, зарядні, драйвери


Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. На страницу Пред.  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 21, Bce  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 11.11.2012 00:11 
Аватара пользователя

Сообщения: 1267
Город: Харьков, 522
Пол: Муж
Зарегистрирован:30.09.2010
Л.С. писал(а):
то есть вариант оттормозиться, а не опережать авто спереди, вы не рассматриваете?

Верно подмечено, тем более, что не так давно в теме высказывалось мнение, что тормозной путь фикса был бы даже покороче Украины :wink:


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
СообщениеДобавлено: 11.11.2012 00:14 
Аватара пользователя

Сообщения: 3314
Город: Харьков
Пол: Муж
Возраст: 31
Зарегистрирован:28.11.2010
Цитата:
то есть вариант оттормозиться, а не опережать авто спереди, вы не рассматриваете?


Оттормозится, потом разогнатся... Это ж сингл, не забывайте. Да еще и движение в горку... Ясное дело, что без крайней необходимости никто тормозить не будет. А такой необходимости, в общем то и не было (кто ж знал что там мерс окажется?).


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
СообщениеДобавлено: 11.11.2012 00:20 
Аватара пользователя

Сообщения: 814
Изображения: 20
Город: Харьков
Пол: Муж
Возраст: 33
Зарегистрирован:03.06.2010
Lupus_Nocturnus писал(а):
Цитата:
то есть вариант оттормозиться, а не опережать авто спереди, вы не рассматриваете?


Оттормозится, потом разогнатся... Это ж сингл, не забывайте. Да еще и движение в горку... Ясное дело, что без крайней необходимости никто тормозить не будет. А такой необходимости, в общем то и не было (кто ж знал что там мерс окажется?).

А что для синглов уже правила особые? А где там горка?, ну та кто же знал, что там мерс, там же мог быть пешеход, или еще что, обычно авто впереди просто так останавливаются.


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P Персональный альбом  
 
СообщениеДобавлено: 11.11.2012 00:22 
Аватара пользователя

Сообщения: 650
Город: Харьков, Жуки
Пол: Муж
Зарегистрирован:26.12.2008
да, блин, ТТХ велосипеда определяет стиль вождения.

я вот пытаюсь представить себя на месте этого фиксера... да нифига бы я не стал обгонять - понятно, что если авто тормозит (а не тулится к бордюру), то впереди какая-то помеха
и пофигу, что по ПДД этой помехи там быть не должно.

_________________
just for fun :)
http://ls-online.livejournal.com/


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
СообщениеДобавлено: 11.11.2012 00:24 
Аватара пользователя

Сообщения: 1267
Город: Харьков, 522
Пол: Муж
Зарегистрирован:30.09.2010
Lupus_Nocturnus писал(а):
Оттормозится, потом разогнатся... Это ж сингл, не забывайте. Да еще и движение в горку... Ясное дело, что без крайней необходимости никто тормозить не будет.

Правильные пацанчики никогда не тормозят! Они выкатываются на встречку...

Lupus_Nocturnus писал(а):
А такой необходимости, в общем то и не было (кто ж знал что там мерс окажется?).

Точно так мыслил водила мерса, нет необходимости стоять и пропускать кого-то, по встречной ведь никто ехать не будет!
Кто ж знал, что на встречке (там где его быть не должно) окажется фиксер.
Только разница в том, что пропускающая машина как-бы намекала (но для того чтобы понять намёк, нужно моСк иметь, а т.к. фиксер был без шлема, значит считал, что защищать шлемом нечего...), что впереди - препятствие, а водила мерса препятствий перед собой не видел, для него фиксер был вообще нежданчиком.


Последний раз редактировалось papara2zi 11.11.2012 00:33, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
СообщениеДобавлено: 11.11.2012 00:24 
Аватара пользователя

Сообщения: 223
Город: Харьков, ПП
Пол: Муж
Возраст: 50
Зарегистрирован:13.05.2007
Advokat писал(а):
Lupus_Nocturnus писал(а):
Цитата:
то есть вариант оттормозиться, а не опережать авто спереди, вы не рассматриваете?


Оттормозится, потом разогнатся... Это ж сингл, не забывайте. Да еще и движение в горку... Ясное дело, что без крайней необходимости никто тормозить не будет. А такой необходимости, в общем то и не было (кто ж знал что там мерс окажется?).

А что для синглов уже правила особые?


Правила тормозить на главной при выезде мерсов из двора не предписывают. А пешеходами спекулировать не надо. Просто надо помнить сколько пешеходов убили водилы "незаметившие" и сколько фиксеры.


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
СообщениеДобавлено: 11.11.2012 00:29 
Аватара пользователя

Сообщения: 814
Изображения: 20
Город: Харьков
Пол: Муж
Возраст: 33
Зарегистрирован:03.06.2010
moshТебе что надо, что бы в правилах было написано "Васе на веломашине низзя выезжать на встречную полосу движения" уже ж сто пятьдесят раз разжевали, показали куда глядеть, велосипедист не имел правое ехать там, это как пример с ездой на кирпич.


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P Персональный альбом  
 
СообщениеДобавлено: 11.11.2012 00:37 
Аватара пользователя

Сообщения: 1267
Город: Харьков, 522
Пол: Муж
Зарегистрирован:30.09.2010
mosh писал(а):
Правила тормозить на главной при выезде мерсов из двора не предписывают.

Во!
Общими усилиями знатоков ПДД установили: виновник ДТП - водила, пропускающий мерс!
Всё, тему можно закрывать.


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
СообщениеДобавлено: 11.11.2012 00:41 
Аватара пользователя

Сообщения: 15973
Изображения: 3
Город: Харьков
Пол: Муж
Возраст: 37
Зарегистрирован:30.09.2003
papara2zi писал(а):
Миша писал(а):
Да, это существеннейший пункт (в отличие всего остального притянутого за уши типа отсутствия звоночка). Но ДТП произошло бы и в случае наличия тормозов. Все авто имеют тормоза, но если кто-то выезжает со второстепенной не уступив - ДТП происходят, т.к. тормоза тут не спасают.

Миша, я понимаю, что удобно видеть только то, что в какой-то мере может оправдать велосипедиста.
Ты говорил что часто ездишь на машине, вот и представь себе ситуацию, когда ты высовываешь морду машины на Пушкинскую с тем, чтобы повернуть налево, видишь что слева от тебя останавливается машина, пропускает тебя, при этом со своей точки обзора в кабине авто ты не видишь (из-за припаркованных авто, занимающих крайний правый ряд из двух полос в одну сторону, предусмотренных по Пушкинской), что за пропускающей тебя машиной несётся НЕЧТО! Ты даёшь по газам, выворачивая влево руль и в момент когда твой нос оказывается на полосе движения в сторону центра, ловишь на крыло и лобовое стекло ЧУДО, которое фигачило по встречной полосе!
Твои действия?
Признаешь себя последним ебланом в этой ситуации?
(надеюсь, я изначально правильно понял схему ДТП...)

Велосипедист тут не при чем. Остановившуюся машину могла объезжать и другая машина - это нормально по ПДД. Высовываясь со второстепенной надо всех смотреть, а не только ближайшую машину.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P Персональный альбом  
 
СообщениеДобавлено: 11.11.2012 00:47 
Аватара пользователя

Сообщения: 650
Город: Харьков, Жуки
Пол: Муж
Зарегистрирован:26.12.2008
2 mosh
да, да, конечно - тормозить лишний раз незачем. потом же тяжело разгоняться.

_________________
just for fun :)
http://ls-online.livejournal.com/


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
СообщениеДобавлено: 11.11.2012 00:49 
Аватара пользователя

Сообщения: 15973
Изображения: 3
Город: Харьков
Пол: Муж
Возраст: 37
Зарегистрирован:30.09.2003
Advokat писал(а):
Конечно, а вот отсутствие тормозов...

Уже лучше.

Цитата:
А зачем велосипедисту совершать объезд препятствия, вот только проблема, препятствие это автомобиль, который стал препятствием за пару метров от колеса, так утверждает сам велосипедист, так вот зачем объезжать сева, если по ПДД он должен ехать справа? я уверен, что место было, а вы?

Объезд препятствия осуществляется с той стороны, с которой удобнее. И нет пункта, запрещающего объезжать слева. Объезд препятствия есть как раз то условие, которое позволяет велосипедисту отъехать от бордюра. Препятствие было - он отъехал объезжая. Все четко.

Цитата:
да и вообще, перед объездом препятствия надо убедится в безопасности, показать другим участникам ДД, были таковы действия выполнены, нет, отже?

Ну так он и убедился - считая что другие участники движения выполняют ПДД и со второстепенной на главную не вылазят когда нельзя. Опять же - если бы в него въехала сзади ижущая машина из-за того что он не показал поворот рукой - то он был бы виноват. Но это не существенно, т.к. показал бы он поворот или нет - мерс его не видел вообще. Что с рукой что без нее.




Цитата:
Не могло не объезжать, не тем более обгонять, объезжать по тем же причинам, чо и влосипедист, т.е. о каком препятствии может идти речь, если оно "стало" препятствием за секунду до объезда, хотя опять таки повторюсь - это не препятствие, а обгонять там вообще запрещено.

Вы пишите бред. Там обгонять разрешено и это четко прописано в ПДД. И вы не можете назвать пункт который запрещает там обгон. Вот такой юрист не могущий назвать пункт запрещающий обгон.


Цитата:
Обгон там запрещен!

Вам так хочется, но по ПДД разрешен. Это написано совершенно четко. Читайте ПДД.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P Персональный альбом  
 
СообщениеДобавлено: 11.11.2012 00:52 
Аватара пользователя

Сообщения: 223
Город: Харьков, ПП
Пол: Муж
Возраст: 50
Зарегистрирован:13.05.2007
Advokat писал(а):
moshТебе что надо, что бы в правилах было написано "Васе на веломашине низзя выезжать на встречную полосу движения" уже ж сто пятьдесят раз разжевали, показали куда глядеть, велосипедист не имел правое ехать там, это как пример с ездой на кирпич.


Ну так Вы ж, при всём своём профессиональном опыте, не можете объяснить почему трактуете весьма расплавчатое "по возможности правее" как предписание "должен у правого края" и не замечаете прописанного явно исключения "объезд". При этом явные предписания "должен пропустить все транспортные средства, движущиеся по дороге" для водителя мерса из 11 раздела Вы почему то игнорируете, подменяя на какие-то абстрактные "предполагал, что их там нет" и т.д. Предположение - мать всех ошибок. Следую Вашим рекомендациям теперь прийдётся останавливаться за каждым затормозившим в правом ряду авто и ждать пока он или не поедет дальше или не запаркуется явно. А объезжать ни-ни... :D.


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
СообщениеДобавлено: 11.11.2012 00:53 
Аватара пользователя

Сообщения: 15973
Изображения: 3
Город: Харьков
Пол: Муж
Возраст: 37
Зарегистрирован:30.09.2003
Advokat писал(а):
Миша писал(а):
papara2zi писал(а):
LordOfSun писал(а):
А это к данной ситуации не относится

Это потому, что я самого главного не написал - тормоза, т.к. это само собой разумеется. Такой вел вообще не может по ПДД выезжать на дорогу. =)

Да, это существеннейший пункт (в отличие всего остального притянутого за уши типа отсутствия звоночка). Но ДТП произошло бы и в случае наличия тормозов. Все авто имеют тормоза, но если кто-то выезжает со второстепенной не уступив - ДТП происходят, т.к. тормоза тут не спасают.

итак, что мы имеем.
А имеем мы следующее, ехал себе спокойно "правильный" парень на байке без тормозов, ехал очень медленно за машиной, ну там в такое время все едут не быстро и тут вдруг "Препятствие", а нахер тормозить, все равно не успею, я же медленно еду, да нахер те ПДД, что я лох какой ехать справа, там двери открываются, не, поеду я по встречке, а препятствие передо мной тормознуло, хер его знает, мож дурак какой, вообще для нас "правильных" препятствие это все консервы, едущие меньше 30 км. в час. а тут бац, лечу на капот...

с другой стороны. Стоит авто, надо ему понимаешь ехать, смотрит на лево, а там как мы помним ода полоса движения, смотрит направо, а там как мы помним тоже одна, видит, что слева пропускают, а справа ни кого, ну думает, поеду, и тут в нарушения ПДД, он поехал, он не вышел из машины, что бы посмотреть, мож кто едет, аль бежит по встречке, а он сволочь сразу поехал, а тут бац...

Да! точно водитель 100% не прав.

Ваш поток сознания не подкреплен пунктами ПДД. Все мимо.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P Персональный альбом  
 
СообщениеДобавлено: 11.11.2012 00:56 
Аватара пользователя

Сообщения: 223
Город: Харьков, ПП
Пол: Муж
Возраст: 50
Зарегистрирован:13.05.2007
Л.С. писал(а):
2 mosh
да, да, конечно - тормозить лишний раз незачем. потом же тяжело разгоняться.



Если выезжающий на дорогу по ПДД должен пропустить, то тормозить кроме как по принципу ДДД действительно незачем. И нарушения ПДД в этом нет.


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
СообщениеДобавлено: 11.11.2012 00:57 
Аватара пользователя

Сообщения: 311
Изображения: 42
Город: Харьков, первая столица
Пол: Муж
Возраст: 34
Зарегистрирован:03.06.2009
Миша писал(а):
Велосипедист тут не при чем. Остановившуюся машину могла объезжать и другая машина - это нормально по ПДД. Высовываясь со второстепенной надо всех смотреть, а не только ближайшую машину.

Да как жеж ни причем? В ПДД четко указано, велосипедист обязан двигаться как можно правее. Остановившийся водила показал правый поворот и припарковался? Он остановился посреди полосы и включил аварийку, мол я стою, объезжайте? Так какого хрена потерпевший начал объезжать машину слева, да еще с выездом на встречную?
В том то и дело, ему было впадлу тормозить и потом снова педалить, и он решил - авось проскочу, но не успел...
Так что вина как на остановившемся водиле, так и на веллере.

_________________
Изображение
My PRIDE & Joy!
В действительности все совершенно иначе чем на самом деле!


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P Персональный альбом  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. На страницу Пред.  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 21, Bce  След.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
  © Mishael 2003-2016
forum MAP
Мобильный вид

[ Time : 0.115s | 32 Queries | GZIP : On | Load : 0.59 ]
Reputation System ©'