Convoy s2+2,8А 390грн -"Первый Фонарик"-ВСЕ ГОРОДА УКРАИНЫ!


Начать новую тему Ответить на тему
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: husky vs Fjord Nansen
СообщениеДобавлено: 22.05.2013 08:37 
Аватара пользователя

Сообщения: 6
Город: Луганск
Пол: Муж
Зарегистрирован:21.05.2013
Пожалуйста помогите определиться между FjordNansen SIERRA II и Husky Bizam 2 . Нужна двушка в велопоходы по осеннему Крыму на 10 дней. Бюджет ограничен в районе 1000 грн. Понимаю что палатки принципиально разные по конструкции и степени влагостойкости, но так ли это важно для не сложных велопоходов по Крыму? Хаски гораздо легче, но менее просторна чем Хьёрд. До этого с палатками не сталкивался.

http://www.robinzon-ua.com.ua/ukr/catal ... nSIERRAII/
http://el-cap.kiev.ua/ru/Katalog-tovaro ... zam-2.html


Вложения:
HUSKY_Bizam_2_4dc909a9685b6.jpg
HUSKY_Bizam_2_4dc909a9685b6.jpg [ 52.23 КБ | Просмотров: 731 ]
1365660.jpg
1365660.jpg [ 7.44 КБ | Просмотров: 731 ]

Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения: Re: husky vs Fjord Nansen
СообщениеДобавлено: 22.05.2013 11:50 
Аватара пользователя

Сообщения: 6
Город: Луганск
Пол: Муж
Зарегистрирован:21.05.2013
Уважаемые! Пожалуйста выскажитесь в пользу той или иной палатки. Надо принять решение.


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения: Re: husky vs Fjord Nansen
СообщениеДобавлено: 22.05.2013 12:18 
Аватара пользователя

Сообщения: 63
Город: Киев
Пол: Муж
Возраст: 30
Зарегистрирован:13.03.2013
Из этих двух лучше husky
Но обе нормальные палатки, будете довольны обоими

_________________
Магазин "ПЕРЕВАЛ" - все для активного отдыха. Более 8 лет опыта, в продаже туристического снаряжения


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
СообщениеСообщение было удалено | удалил: Гость | 22.05.2013 12:26.
Причина: -
 Заголовок сообщения: Re: husky vs Fjord Nansen
СообщениеДобавлено: 22.05.2013 13:21 
Аватара пользователя

Сообщения: 3300
Город: Харьков (р-н.Салтовка)
Пол: Муж
Возраст: 38
Зарегистрирован:22.03.2007
Vanes Nezvanov писал(а):
Пожалуйста помогите определиться между FjordNansen SIERRA II и Husky Bizam 2 . Нужна двушка в велопоходы по осеннему Крыму на 10 дней. Бюджет ограничен в районе 1000 грн. Понимаю что палатки принципиально разные по конструкции и степени влагостойкости, но так ли это важно для не сложных велопоходов по Крыму? Хаски гораздо легче, но менее просторна чем Хьёрд.
Палатки совершенно разные. Хотя бы в плане организации крепления тента и тамбуров. При этом вообще-то Хаска просторнее - у нее ширина заявлена 145, в отличие от 130 FjordNansen-а . У внешнего крепления тента есть как свои поклонники, так и ярые противники. Как всегда: на вкус и цвет товарищей нет.

Но вообще-то не соглашусь с Анна Калина, У SIERRA II есть масса преимуществ перед Bizam 2. Husky подойдет для любителей минимализма, с меньшим количеством шмотья, забивающего тамбуры. А так у SIERRA II:
- два полноценных тамбура
- возможность установки в дождь не боясь намокания спальни.
- возможность использования в коротких поездках без спальни просто как тент.
- более удобный выход без надобности переступания вещей в нем.
Ну и собственно разница в весе и определяется наличием двух более просторных тамбуров и наличия карманов под дуги на тенте - это естественно увеличивает количество ткани и соответственно общую массу.
Собственно у пары знакомых SIERRA II, а еще у одного Lima2. Все по ходу дела поменяли дуги на люминь, сбросив около 500г веса. Довольны и никаких нареканий, тем более брали по скидкам с ценой в результате ниже 100$. При этом палатки использовались и летом и зимой. Но тут как раз все пользователи изначально предпочитают внешнее крепление тента, естественно вариант подобный Husky, вообще не рассматривался.
А так, уже в последние пару лет несколько раз давал наглядный материал использования той же Lima2 - дабы не повторяться, дам просто ссылку на то обсуждение viewtopic.php?t=41063&p=523692#p523692 . Ну и вообще-то еще полно производителей палаток, и выбрать есть из чего, хотя все зависит от того, что продается по соседству.

_________________
Реквием по “Свину Универсалу” (бывшему SCHWINN Mesa) - были 26-е колеса
перешел на гибрид с 28-ми - “Универсальная Скотина” (на базе Scott Sportster Р4, 2008)
"Свалка отчетов" (26 шт.)


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения: Re: husky vs Fjord Nansen
СообщениеДобавлено: 22.05.2013 18:59 
Аватара пользователя

Сообщения: 63
Город: Киев
Пол: Муж
Возраст: 30
Зарегистрирован:13.03.2013
FjordNansen несомненно классные палатки. Смущает ламинированный полиэтилен, который при интенсивном использовании в жару и холоде распадается через 2 года. У кого конечно как:) У кого-то дольше живет.
На счет установки под дождем, на сколько это нужно - каждому решать, кому как удобней. Одно нужно знать, что это немного дольше, а так, кто как любит.
Ну и пластик у них слабоват немного:)

_________________
Магазин "ПЕРЕВАЛ" - все для активного отдыха. Более 8 лет опыта, в продаже туристического снаряжения


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения: Re: husky vs Fjord Nansen
СообщениеДобавлено: 22.05.2013 21:25 
Аватара пользователя

Сообщения: 158
Город: Харьков,Блюхера/Широнинцев
Пол: Муж
Возраст: 41
Зарегистрирован:05.05.2013
я по фото не понял,но по-моему хаски не продувается насквозь,а это -минус

_________________
велокайман "Турист"
Mongoose Tyax
Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого человека


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения: Re: husky vs Fjord Nansen
СообщениеДобавлено: 22.05.2013 22:40 
Аватара пользователя

Сообщения: 570
Город: Харьков
Пол: Муж
Возраст: 42
Зарегистрирован:28.01.2010
Vanes Nezvanov писал(а):
Понимаю что палатки принципиально разные по конструкции и степени влагостойкости, но так ли это важно для не сложных велопоходов по Крыму?l

Не важно, гораздо важнее комфорт - у Сьерры - два тамбура и это очень удобно. Палатка - двушка. И у каждого - свой кусочек пространства.
Из минусов - вес и пластиковые дуги, но за все надо платить.
Хаски сравнительно недавно на нашем рынке - больше вопросов, чем ответов.
Если Вы не ходите в серьезные походы, то из этих двух, однозначно бы рекоммендовал Сьерру.

П.С.
allvasiliev писал(а):
я по фото не понял,но по-моему хаски не продувается насквозь,а это -минус

Вы забыли открыть тамбур :smile:


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения: Re: husky vs Fjord Nansen
СообщениеДобавлено: 07.06.2013 09:22 
Аватара пользователя

Сообщения: 139
Город: Харьков
Пол: Муж
Зарегистрирован:15.04.2012
Продукцию двух фирм знаю хорошо.

Скажу так определитесь
1. Вам нужен один выход или два.
Если два берите ФН Сиеру, если один Хаски или от ФН Лима 2. Или вообще Трамп.
2. Где Вы предполагаете в основном использовать палатку? Если только в теплое время года и на пляже то берите вариант палатки тент над дугами, если для нормальных походов то дуги сверху как у ФН.
3. Если ходите не слишком много можете взять примерно то, что выбрали, если много, то возьмите лучше что то с дюралевыми дугами. Например ФН Троль 2 2,6 кг.
4. А если Вы ходите в теплое время года, то вообще ищите палатку полегче с весом до 2-х кг.

_________________
Экстрим группа "Славянский Эдельвейс"


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
  © Mishael 2003-2016
forum MAP
Мобильный вид

[ Time : 0.215s | 28 Queries | GZIP : On | Load : 0.39 ]
Reputation System ©'