Палатки Hannah. Зачем делать вход по-дебильному?

У представленного Пингвина тоже очень существенный минус, на который жалуются многие - это растяжка перед входом - часто цепляются... при этом не ставить её просто нельзя... так что тоже далеко не оптимальный вариант...

_________________
Детка - это тебе не Лас-Вегас. Это Спарта (с)

учитывая что эта палатка не комфорт-серии, а профи, то ставка сделана не на удоства, а на качество и вес. дополнительные навесы (и обычно соответственно лишняя консоль) - это плюс к весу, что снова далеко не всегда хорошо...

_________________
Детка - это тебе не Лас-Вегас. Это Спарта (с)

Хм... это... ну либо мы что-то не знаем (не знали ).... либо нам просто повезло... либо.... В общем, неоднократно ставили и, наверное, неоднократно ставить будем, что ФН без оттяжек, что Пингвина

Джурла, 07.03.2010. Всю ночь шел снег. Ближайшая ФН Baffin(2+1), чуть ниже Пингвин Gamini (2+1), дальняя ФН Амундсон (чистая двушка). Собственно фото сделали чтобы можно было сравнить палатки до и после "отряхивания" от снега. Хотя если быть точным, сверху тента снег сбивали периодически что ночью (чтобы не касалось внутри спальни), что несколько раз утром. НО так как выходили утром с одной стороны (противоположной на снимке), то решили перед сборами запечатлить, на сколько снег засыпал вход в тамбур. Фото чем еще интересно - четко иллюстрирует результат отсутствия оттяжки у ФН для избежания касания тента и внутренней палатки - тент провис под тяжестью снега и лег (хоть это и не видно, но можно догадаться) на "спальню" :
Хапхал, 8-е марта 2010. Справа Пингвин Gamini - задействованы только оттяжки для избежания касания тента и внутренней палатки (было очень сыро - ущелье, река в 10 метрах, t воздуха чуть ниже 0), другие оттяжки и не нужны. Слева - Амундсен

Если ветер, то без всех оттяжек, понятно, будет грустно. А при обычной погоде без ветров валящих с ног... зачем с ними мучаться?

_________________
Реквием по “Свину Универсалу” (бывшему SCHWINN Mesa) - были 26-е колеса
с 2009 перешел на гибрид с 28-ми - “Универсальная Скотина” (на базе Scott Sportster Р4, 2008) и сейчас это уже не единственный вел.
"Свалка отчетов" (32 шт.)

Ну если там дополнительная консоль, то конечно... А если её нет, то нет растяжки - нет тамбура ))) Но данного Пингвина не юзал, не знаю как в нём ))) Пользуюсь ФН Вейг2 А невидимые растяжки у входа - это классика )))

_________________
Детка - это тебе не Лас-Вегас. Это Спарта (с)

Да, но при попытке попасть внутрь придётся расчерепашить и тент и дверь. Вот тут в палатке и будут все явления природы.

_________________
Пропала собака, цвет черный, порвано правое ухо, один глаз вытек, на спине вырван клок шерсти, задняя левая лапа перебинтована, передней правой нет - когда писает, падает - откликается на кличку Счастливчик.

Действительно на вкус и цвет....
Мне например ханновский вход тоже показался очень и очень неудобным. Юзал арендную Ханна Троль.
Вобще палатка 4-х местная, но нормально залазить во внутрь можно ТОЛЬКО если в тамбуре стоит ОДИН рюкзак! Если два то второй рюкзак уже частично перекрывает вход и закрывает собой змейку.
Посмотрите на картинку.
http://x-rest.com.ua/hannah-troll
Тамбур ОЧЕНЬ низкий и не симметричный. И я не могу просто присесть о просто открыть вход! Мне надо присесть, опереться на землю левой рукой, и вытянувшись пытаться достать в ДАЛЬНИЙ от меня угол чтобы провести эту змейку по кругу, при этом пытаясь не завалить 2 стоящих рюкзака (два рюкзака и так остались снаружи чтобы можно было хоть как-то входить-выходить)!
На ночь тамбур полностью баррикадировался рюкзаками и выход из палатки ночью по нужде исключался вообще, а утром представлял собой цирковую эквилибристику.
Поэтому у меня возник тот же вопрос - "зачем делать вход по-дибильному?".

В этом походе оставляли открытой "незаточенную" половинку тамбура,как уже писал southset - залазить удобнее.

_________________
Мне бы только мой крошечный вклад внести,
За короткую жизнь сплести
Хотя бы ниточку шёлка...

+100%
В мене ідентичний намет - дуже вдала конструкція, саме для карпат з дощем і снігом...
а якщо суха погода і без вітру, то верхній тент можна і не ставити...

а щоб нормально вилазити і залазити з намету - всі рюкзаки ставимо в один тамбур, а взуття лишаємо і вилазимо через другий... ніяких проблем...

Являюсь счастливым обладателем Covert S.
Думаю, что "у каждой медали две стороны", уже ясно что любой конструкции присущи достоинства и недостатки, просто каждому свое.



+1
учитывая то, что палатка по большому счету 2+0 (втроем в ней тесно), то два рюкзака можно расположить в первом тамбуре, а выходить по нужде или без оной, переступая через обувь и посуду, если не оставляете ее помыть дождю

Для меня например, некоторые неудобства простительны взамен функционалу. Это все-таки не коттедж, а полупроф. палатка.

Люблю, когда вещь с запасом прочности - может и жирновато для летнего Крыма, зато я и зимой рискну с ней пойти, не боясь задуваний снега и ветра.

В конце-концов, не так уж часто в нее залазить и вылазить. Для меня комфорт заключается в качестве изготовления (надежность), весе, который нужно нести всю дорогу, материалах, которые влияют на микроклимат и удобстве установки. По этим параметрам она очень даже хороша.