Помогите пожалуйста с выбором палатки!

Но все-же я так понял нейлоновый пол лучше всего или и у него есть минусы?

Полиэстер или нейлон - это тканевая основа. А непромокаемость и в том и в другом случае обеспечивается ПУ покрытием.

как насчет HUSKY Burton?? по параметрам повыше TORNADO да и по-дешевле будет...

las_28, Берс, у той палатки на которую давал ссылку там вообще не указано сколько держит пол.
" 100% полиамид" . Тупо тряпка. пропитки судя по сайте волоцюги нет, еще пару сайтов глянул вроде описание пола такое-же.

Не факт, что тряпка. Как раз Ханнах любит лепить пол из всяких "ламинатов" - тупо толстый пластик, который много весит, но с вопропусканием и износом проблем не имеет. "Водяной столб" для него нет смысла указывать, потому что он держит пока не прорвётся.
Если речь идёт о моделях Тролль, то на чешском сайте Ханнаха указано "100%Polyethylen", так что скорее всего как раз об этой пластиковой броне идёт речь. Но лучше пощупать в магазине, что оно там.

У меня Hannah SERAK S III (2007 г.), пол - 70D 210T полиамид, 10000 мм - на ощупь как обычная палаточная ткань (внешняя), только грубее (за счёт усиленной пропитки, наверное).Проблем с протеканием не было.
Друг в прошлом году купил Hannah Target S - так вот у неё уже дно другое - толстый армированный полиэтилен, как на клетчатых сумках-"барабашовках" .И сколько мм воды держит - не указано (по паспорту), потому как, правильно Сергей сказал, это просто толстая плёнка - не протечёт, пока не порвётся.
Хотя вот сейчас полазил немного в инете по этим двум палаткам - везде по-разному пишут.Где 100% Polyester, 10000 мм воды, где армированный полиэтилен, где полиамид.Короче, бардак полнейший .Надо серьёзно изучать выбранную модель, причём желательно на тур.форумах, со слов пользователей.
Но если у Терры и правда дно держит всего 5000 мм, то я бы поостерёгся с такой палаткой по дождям ходить.Ну или по-старинке - окапывать палатку ровчиком.

Вопрос был в личку, но отвечу публично.

Я ни с этой моделью, ни с другими моделями этой фирмы дела не имел, поэтому могу судить только по заявленным в интернете параметрам:
Материалы дуг, тента, пола и внутрянки заявлены типичные для недорогих палаток. Проблем вроде не должно быть.
Судя по размерам, втроём там спать будет нормально (или даже просторно), а вчетвором, возможно, будут проблемы вместить все вещи в тамбурах.
Вес заявлен большой, но если на себе не носить, то какая разница.
Конструкция стандартная, у нас наиболее распространённая, проверенная. Но, на мой взгляд, такая конструкция хороша для походных двушек. А для автомобильного туризма мне кажется более подходящей палатка, предложенная Адилуром - Hannah Atol (о которой, впрочем, я тоже сужу лишь по интернет-описанию). Уж больно у неё тамбур просторный.

Симпатичная такая палатка... (и у Nexxen'а в магазине её можно посмотреть "вживую", насколько я понимаю)

Ссылка на офсайт: HUSKY Burton




ТТХ палатки (с офсайта):

хз, ну не верю я фибергласу и дураварпу, не знаю почему. Боюсь, что сломаются дуги в самый что ни на есть неподходящий момент. У Хаски я бы уже http://www.huskyua.com.ua/%D0%BD%D0%B0% ... 9_dst.html смотрел. Цена чуть больше, но хар-ки как то теплее сердцу. Только конструкция смущает...

По-дешевше - да, посвыше - конечно нет Чем лучше Хаски - это весом. За счет чего? За счет более тонкого материала тента (мне так показалось) и за счет размера. Она легче и требует меньше места при установке. В пешеходных походах и то и другое критично и палатку вполне можно рассматривать к покупке.

Но в данном случае вес не важен, важно удобство и комфортность.
Обратите внимание Хаски размер 160х220, Торнадо 210х220. Т.е. в Бартоне троим будет так же тесно как в Торнадо четверым.
Кроме того она ниже - 115мм против 125 у Торнадо. Т.е "обитаемость" в Торнадо поудобней будет.

Кроме этого в Торнадо (по сравнению с Хаски и Терой):
- дно 10000мм, вы можете совершенно спокойно стоять в луже воды не боясь что палатка промокнет. Причем достаточно долго (я в своей Торнадо 2 стоял в Карпатах всю ночь).
- НАМНОГО более удобная конструкция входа, что бы там не говорили сторонники входа "дуплом".
- говорят на вкус и цвет... но как раз цвет очень приятный, и если вам приходится из-за дождя провести в палатке целый день, то в под зеленым тентом будет как-то мрачновато и тоскливо, а в Пингвине чуть светлее, чуть уютней благодаря "солнечному" оттенку.