Внешние/внутренние дуги... и нет олько

Вот снова сколько людей столько мнений.
В Вашей палатке один выход, а значит проветриваемость неахти должна быть. Значит летом на открытом солнце будет наверное запариться (если конечно верхний тент не снимать . А во время дождей, долго влага будет внутри держаться, особенно если там больше 3х чел народу наберется )


Устойчивость к УФ и Проветриваемость и во Фьорде и в Ханне (те которые я тут привела) однакова . А вот насчет нагреваемости на солнце, что то я такого показателя не нашла на палатках

Как гордый обладатель палатки с 2-мя выходами, могу заявить что несмотря на хорошую вентиляцию днем в ней не возможно находиться, даже если над ней натянуть тент от солнца, а в дождливую погоду(типа затяжной дождь 2-3 дня) она закупорена наглухо и в ней не сыро, щелей между тентом и землей хватает для вентиляции. (далее следует заваулированная реклама Siera III)

Скажите, а вот в этой 3ке, места жилого аж на 165см, можно нормально жить в 3ем? Ну например по сравнению с Треккером3 от Ханны?
И еще. Говорят что в Ханнах, тент не достает до земли, а я смотрю что такая же болезнь и во Фьордах?

Я не знаю как в ней в 3-м спать, я мальчик мелкий, 100кг веса, поэтому в ней больше 2-х никогда не ночевало(я и покупал ее как 2-ку), 3-м людям средней комплекции думаю ночевать можно, но 3 ижевских каремата в нее не влезут им ширины на пару ладоней не хватит, но если у вас коврики шириной 50 см то все впорядке.
Но учтите одну вещь, в любой куполообразной палатке из за наклона стенок, по краям теряеться сантиметров по 10 ширины(не очень приятно спать когда тебе над лицом нависает что-то).
Тент до самой земли это, похоже на попытку сделать зимнюю палатку без юбки, только лишний вес. Так что когда тент на несколько пальцев не достает до земли это нормально, это не болезнь, болезнь это когда он на 2 ладони до земли не достает или по земле стелиться.
З,Ы,
лучше всего устроить тест драйв, взять палатку у владельца и залезть в нее втроем, со своими карематами и спальниками.
З,З,Ы,
я заметил такую вещь - производитель указывает количество спальных мест исходя из средней и мелкой комплекции человека.

Да. Поистине, сколько людей, столько и мнений .
Нашла вот инфу что у одного из мировых лидеров по палаткам стандарт на человека 53 см, т.е. на 3их у них АЖ 160 см заложено . Не ну конечно они помельче наших будут телами .
И вот по поводу внешнего тента, так опять таки, мировые производители говорят, что 10 см - это как раз для вентиляции круто

http://hilleberg.se/node/1069
http://hilleberg.se/product/anjan-3

Все познается в сравнении, для альпинистов - это уже даже 4-ка. Когда все просчитывается до грамма, место под палатку в обрез... там уже все стандарты другие. А так, было несколько раз, когда в палатке 2+1 жили втроем, так получалось 155см - только валетом или поворачиваться по команде, а как раз 165 для троих - вполне нормально. Вроде всего 10см разницы, а оказалось заметно.

_________________
Реквием по “Свину Универсалу” (бывшему SCHWINN Mesa) - были 26-е колеса
с 2009 перешел на гибрид с 28-ми - “Универсальная Скотина” (на базе Scott Sportster Р4, 2008) и сейчас это уже не единственный вел.
"Свалка отчетов" (35 шт.)

А что скажет уважаемый народ, про фирму Vaude и ее позицию на рынке палаток?
В частности интересуют vaude space 2P и CAMPO GRANDE?

Похоже окончательно понялЯ чего мне хочется. Теперь хочу высказать сУмления Smile и получить на них ответы Smile.
Остановилась на двух марках, это "Vaude" и "Marmot", а именно вот такие модели :

1. http://marmot.com/products/limelight_4p

В пользу Мармота говорит :
+ Его имя, качественные материалы и запас прочности на водостойкость;
+ Размер жилого помещения;
+ 2 дополнительные полудуги.
НО!
- Смущает несколько уплощенная крыша! Не будет ли там застоя воды и как следствие подтекания в верней части?
- Высокая высота палатки, делает ее склонной к заваливанию при сильном ветре! (большая парусность.)

2. http://www.vaude.com/epages/Vaude-de.sf ... /111824530

В пользу Фауда говорит:
+Не такое громкое но все же Немцы Wink;
+Более низкая посадка и более округлая(обтекаемая) форма наверняка способствует ветроустойчивости.;
+Внешние дуги; + 2 дополнительные полудуги = более ветроустойчивая конструкция.
НО!
- Жилое помещение на 3 Ижевца маловато Sad, с учетом что реально наклонные стенки внутр. палатки еще "съедят" полезную площадь.
- Больший чем в Мармоте, но все-же "косой" тамбур (т.е. меньшая полезная площадь).

Ну вроде где-то так. Что скажете (посоветуете)?
Да, хочу еще раз повториться, палатка будет ходить по "стандартному маршруту" Smile. Весенне-летне-осенний сезон, Западный (степной) Крым, предгорье Кавказа, Карпаты. По горам лазить с ней не буду, в снегу ночевать также. График движение, примерно за 14 дней, 2-3, стоянки.
Фух. Столько умных слов понаписывала. Вот, правду говорят, с кем поведешься

Так вы палатку для себя берёте или для ковриков?
Большинство ковриков в мире выпускаются шириной 50 см, и большинство людей на них нормально помещаются. 60 см - это либо для крупных людей, либо... ижевка.
Если бы мне нужна была тройка, и меня не смущала цена Фауде , я бы скорее уж смотрел на Hilleberg Nallo 3
З.Ы. И коврики бы взял полегче.

Насчет ковриков, возможно подумаю. Но мне нужна 3-4 местная палатка, т.к. минимум нас двое а максимум нас 4ро будет . Кроме того, "чистого жилого места" в сферической палатке даже не 160-165 см как пишут а меньше, за счет скругления стенок (или я не права).
Ну а расчет кол-во жилого места (почему и смотрю на 4Р) не люблю я спать в тесноте. А поскольку данную покупку рассматривая в основном как кемпинговую (2-3 стоянки за 14 дней переходов). То хочется комфортика .
Ну и кроме того, поскольку это весенне-летне-осенний вариант, наличие 2х тамбуров - ОБЯЗАТЕЛЬНО.

зависит от конструкции. боковые стенки в разных палатках с разной скоростью кверху сужаются, иногда бывают вертикальные.
Ну тогда, может, и надо смотреть среди кемпинговых, а не среди походных?

"Нет пределу совершенству".
Их этих двух Вы бы конкретно, чтобы выбрали исходя из указанных мной выше постами условий?
Менее комфортную (для 4х), но более ветроустойчивую Фауде, или все наоборот но Мармот?

В кемпинговых палатках я полный ноль.

1. Если не пугает цена за Мормот и Фауде (учтите что нормальная палатка на 3-х человек, так чтобы не спать друг на друге, стоит 200$), то надо брать;
2. Если нужна легкая палатка, то берите Мормот или Фауде;
3. Но учтите что у Мормота пол полное говно(Tent floor Material:100% Nylon PU 3000mm), из такого материала верхний тент делают, а не пол, + этот материал будет рваться на камешках\веточках\колючках\и т.д.... и будет протекать в сильный дождь если под полатку попадет вода.
4. Ну и на последок пройдусь по 6-ти дужной конструкции 2 верхних дуги которые одним концом висят в воздухе, нужны палатке как зайцу 5-я нога, они нихрена не добовляют ветроустойчивости и не добовляют выносливости под постоянной нагрузкой типа "большой слой снега", единственно для чего они нужны так это для добавления обьема в тамбуре.

У меня боле тонкий пол другой фирмы в сильный дождь не промокал, на камнях-колючках турции не рвался. Правда, я самое острое из-под него убирал, и в болоте не ставил.
У вас есть реальный опыт с протеканием пола у палаток Мармот?