купить палатку в супермаркете или раскошелиться на hannah?

меня очень сильно смущает высота внутри 98 см и ширина 130, если бы было 115 и 150, то схватил бы и убежал. был у меня опыт жизни в палатке шириной 130, так помнится что было очень тесно. 2 огромных рюкзака было совсем некуда девать и валялись все время мешали в ногах, а эти совсем не лишние 20 см какраз могут вместить их. и высота 98 при моем росте 185 совсем не кстати, я там даже сесть не смогу, придется голову как черепахе втягивать хотя Loap мне очень понравилась

а вот во фритайме площадь больше, высота и. 2 входа (правда один тамбур, но какой ) дуги тот же фиберглас. вес правда на 1,5 кг больше. но мне это не принципиально. если был важен вес, то и палатки бы смотрел в 2-3 раза дороже.

видел вчера в епицентре палатку за 99 гривен это вообще как в огромном кульке спать)

Не обязательно бюджет увеличивать в несколько раз. В "Клубе Путешественников" как "штабную" и летнюю взяли палатку Alpinus Chum 3, со скидкой получилось 1100 . Говорить, что это палатка-мечта не буду, но за свои деньги отличный вариант, так как как трешка весит реально около 3кг, что очень приятно, и при цене около 1000грн имеет алюминевые дуги, что очень повышает надежность. Ну и трешка чем хорошо, что за счет размеров пола 180х210 это уже "почти 4-ка" если в ней будет спать не сильно длинный народ, помещающийся в 180. В формате 2+1 уже давно разочаровался. Тем более перейдя на коврики 50см шириной. Рюкзак разобранный наполовину помещается в любом тамбуре, рюкзаку не чего делать в "спальне", а вещи и не нужная одежда в пакетах отлично ложиться одним слоем в ногах, не занимая много места, и даже повышая теплоизоляцию. Ценное и фото - возле головы. Тогда 130мм - еще и в палатке готовить можно, если аккуратно. А 150 ширина - третий все равно не помещается, а лишний вес, больше объем который надо прогреть, и надо искать более просторную площадку... зимой - больше снега копать... Но.. ладно-ладно, на вкус и цвет.....

Те ляпы, которые не понравились у "Чума":
- змейка входа с одним бегунком. Нет возможности на ночь чуть приоткрыть вход сверху для вентиляции
- нет оттяжки по центру спального объема - чуть палатка стала криво и тент ложиться на внутряшку, а она в этом месте сетка со всеми вытекающими последствиями.
- мало фиксаторов дуг тента, потому они имеют свойство "гулять", от этого страдает натяжка над спальней - повторяется предыдущий пункт - тент может касаться внутряшки со всеми вытекающими.
-... Ну к чему еще придраться... а, чехол-презерватив очень тесный и впихивается в него палатка с большими усилиями... но в походе все равно палатка разбивается между участниками и в чехле не транспортируется, так что... это уже больше особенность.

При всем при этом, за свои деньги отличная палатка отрабатывающая свои деньги. Для тяжелых условия берем низкие и устойчивые 2-ки. А для лета и отдыха без особо экстрима "Чум" вполне справляется и уже пожалуй отработал свою цену.

_________________
Реквием по “Свину Универсалу” (бывшему SCHWINN Mesa) - были 26-е колеса
с 2009 перешел на гибрид с 28-ми - “Универсальная Скотина” (на базе Scott Sportster Р4, 2008) и сейчас это уже не единственный вел.
"Свалка отчетов" (32 шт.)

бюджет не позволяет. максимум 800 могу потратить

Ну... дуги алюминиевые за такую сумму не найти, у нас даже в БУ, пожалуй. Решать конечно вам, но переплата 200-300грн и получаете экономию почти 1 кг веса и большую надежность... а стоит или нет переплачивать - это, понятно, уже каждый решает сам.

Наше дело предложить, ваше дело....

P.s.: Там был и "Чум2" (по факту 2+1), с ценой "около 1000", но сейчас в каталоге не увидел, а так изначально на него и собирался ткнуть, упомянув, что пользуемся 3-кой. Но... Это так... Собственно написать сообщение решился увидев про "переплату в несколько раз", хотя ведь есть палатки с разницей в 20-30% цены, но имеющие большую надежность. Собственно об этом речь и была

_________________
Реквием по “Свину Универсалу” (бывшему SCHWINN Mesa) - были 26-е колеса
с 2009 перешел на гибрид с 28-ми - “Универсальная Скотина” (на базе Scott Sportster Р4, 2008) и сейчас это уже не единственный вел.
"Свалка отчетов" (32 шт.)

вообще я ищу что-то за 500-600. ну или гривен на 100 дороже если что-то совсем интересное, но не более. мне не для суперпоходов надо. для них уже искал бы что-то за суммы в 1 500.

нашел еще вот такую жесть дешевую http://www.expedition.com.ua/products/p ... aja-2.html что думаете? в Харькове ее нет, так что вживую полядеть не выйдет. и у них 20% предплата, только тогда везут

Фигня, ИМХО. Очень неудобная конструкция, маленький тамбур, один вход. Тут уж точно придется рюкзаки в салон затаскивать, а как правильно писал Младен, им там делать нечего, поэтому и люблю палатки с 2 тамбурами-входами, во первых из-за сквозной вентиляции и удобства поиска места под нее, а также очень удобно, когда у каждого свой вход и тамбур, где размещаются рюкзаки, обувь, и т.д.
Конечно для стояния на море 130 см высоты лучше чем 105, но в принципе, палатка используется в основном чтобы поспать, не представляю себя днем в жару внутри. Если нужно спрятаться от солнца - лучше всего простой легкий тент. У меня обычно так: вся дневная жизнедеятельность - под тентом, палатка в это время стоит с задраеными сетками на сквозном проветривании, вечером - спать в палатку, лежа на высоту потолка как-то все-равно.

_________________

My PRIDE & Joy!
В действительности все совершенно иначе чем на самом деле!