вопрос по шкуре для Тайменя

Ну есть ещё т.н псевдорезина - размягчённый ПВХ. И я думаю хватит и просто полосы такого же ПВХ по килю Это всё уже мелочи... главное - это использование высокопрочных и качественных ПВХ тканей при изготовлении шкур. И к чему придираться?? нужно брать хороший совет на заметку, а не спорить

_________________
Век живи - век учись , а дураком помрёшь!

никакой псевдорезины в природе не существует... существует резина (т.е., материалы на основе каучука) и пластики (пхв и пр.). Технологии работы с ними различаются принципиально и не пересекаются никак.
и это не придирки.
это - констатация факта: чтоб цепляться к производителям, неободимо разбираться в вопросе лучше, чем они... то, что человеку со стороны кажется хорошим советом, у производителя может вызвать большое бугага.
при изготовлении шкур, известных мне - применяются высокопрочные и качественные ткани, вписывающиеся в техпроцесс разумной сложности и позвляющие обеспечить конкурентоспособную цену на изделие.

Si
Ну что сказать - учите мат. часть. Есть такое понятие, как размягчённый ПВХ. На вид резина, а так ПВХ. Иэто к делу не совсем относится, т.к. можно имхо обойтись и полосой такого же ПВХ по килю сверху.
В м\п окнах половина резинок не из резины, а из размягчённого ПВХ. Это так к слову.
А по поводу "высококачественных тканей" применяемых при пр-ве шкур могу заметить, что очень часто видел на Донце и на фотках байды со шкурой ПВХ с латками. Наверное всё-таки не так и хорош этот ПВХ. Блин я предлагаю пр-лю использовать на порядок крепче ткань ПВХ, чем используемые сейчас, а вы со мной спорите...бред какой-то....

_________________
Век живи - век учись , а дураком помрёшь!

это не матчасть, а ваши выдумки. Сколько ни размягчай ПВХ, его химический состав не изменится, каучуком он не станет и к резине не приклеится. Мне странно, что вы не понимаете элементарного... неужели никогда не клеили резиновые лодки или пластик? и почему нужно называть оконные уплотнения "резинками"? чтоб меня уесть? а смысл?
кстати, о латках. Не поверите - я самолеты видел с латками, и латки эти сам на них ставил. Не хотите ли предложить авиаконструкторам цельнолитые из высоколегированных сталей корпуса и плоскости? Странно, что не хотите.
Могу только повторить. Производитель гораздо лучше вас понимает технологический и экономический смысл использования тех или иных материалов. Я, кстати, в этой шкуре побывал. Некоторые катамараны еще живы. Я не теоретик, понимаете, какая штука. И не спорю с вами вовсе, а раскрываю вам глаза на существующий порядок вещей... нет-нет, не надо благодарности, я это делаю сугубо из личной симпатии

Угагага.... ну прям раскрыли глаза - читай- производителю оно и нах не надо делать шкуры из качественного материала, т.к. потом никто их не будет заказывать, т.к. они станут практически неубиваемыми!!!
Вот и всё! А то что вы пишите это к теме никак не относится, а скорее для замыливания глаз!
Что вы пристали к этой резине? Всё ..нет её.. довольны?
Я уже 2!! раза написал, что вместо резины клеим полоску из такого же как и шкура ПВХ, что дальше?
Дороже? Да! Имхо процентов на 10-20 не больше.... Но думаю оно того стоит!
Помучатся немного пр-лю посмотреть как тянется ткань и немного подкорректировать лекала- да! , НО! Это всё разовая работа, а потом на выходе гораздо более качественный продукт! Si , или вам не нужен более качественный продукт? Если так, то флаг вам в руки со шкуркой из 750го ПВХ, а мне бы (и думаю не только мне) хотелось бы получить за умеренные деньги более качественный продукт, тем более, что усилий-то для этого со стороны пр-лей прикладывать практически никаких не надо!
Единственный минус более плотного ПВХ это увеличение веса и габаритов шкурки, а так только плюсы!

_________________
Век живи - век учись , а дураком помрёшь!

Дорогой, TSAR!
Я вот одного никак ни пойму о чём вы так заботитесь? Вроде как вы сами писали, что на байдарках не ходите, не разбираетесь и не собираетесь пересаживаться с моторки?
У меня есть для вас предложение - обратитесь с наставлениями, скажем, к Биллу Гейтцу. Все знают, что он разбогател на продаже не самого лучшего продукта. Надавите на него, образумьте, лицензия на Windows стоит не малых денег, а такое фуфло. (У вас же, тоже, комп - разбираетесь и в этом). Добьетесь результата - вам будут благодарны миллионы и я лично.
А делать шкуры из полуторакилограмовой ткани я не не буду, не хочу! Прихоть такая.
На крайняк, предложите товарищу освоить изделие. У него же уже есть налаженное производство и почти дармовые поставки. Коль сам не способен.

_________________
Главный "Романтик", Олег Хамидулин.
http://romantik.net.ua
http://romantik.partnery.in.ua

_________________
Трехколесный пароход

ув. коллега, я искренне желаю вам найти тему, в которой вы действительно ЦАРЬ, и развернуться там как следует, ради всеобщей пользы и удовольствия.
к сожалению, технологии производства байдарочных шкур - не ваша сильная сторона.
мне очень печально видеть вас в таком расстройстве чувств, постарайтесь сделать из этого топика верные выводы.
с уважением...

(кстати, о качественном продукте.
за 25 (двадцать пять) лет ежегодной эксплуатации лодки "Т-2" в штатной шкуре я не сделал в ней ни одной пробоины (лодка была сразу же проклеена тем же материалом).
за три года эксплуатации этих же костей в нерисовской ПХВ-шкуре эта ситуация не изменилась.
лодка бывала в основном на С.Донце, Ворскле и Осколе. Но отведала и Южного Буга, и Южной Шуи.
я утверждаю, что эта статистика является свидетельством более чем достаточного качества материалов.
осознаю при этом, что сдуру можно и танк поломать.
Абсолютной защиты от дурака в природе не существует.
Но можно постараться не быть дураком...)

А это я не для себя, это друзья хотели на байдарках шкуры менять, а те что я увидел мне лично доверия не внушили. Вот и возникла идея шкуры из более плотного ПВХ, какой был у меня на комуфлированном Спортекс Шельф-330К.
Про Гейтца не понял... к чему это?
Вы конструктивно ничего не пишите. Один придолбался к склейке резины с ПВХ, второй к весу и Гейтцу...
А по теме НИЧЕГО!
Напишите, что мы не хотим это делать, оно никому не нужно, мы перестанем получать прибыль со временем или ещё что-то вместо засирания темы каким-то бредом!
И ещё какого товарища вы имели ввиду, которы что-то достаёт или клеит? Таких не имею. Опять бред...
Читать научитесь - не полуторакилограммовой ткани , а килограммовой... Мы ещё и слепые...
Когда читаю ваши посты, то ..."мне кажется, что вы бредите..."
И Si , если оно вам не надо , то это не значит, что оно никому не надо

_________________
Век живи - век учись , а дураком помрёшь!

И вообще я предложил вместо 750й или 850й ПВХ ткани лично испытанную ткань комуфлированный Валмекс 1050 , и вместо того, чтобы писать по теме, сталкиваюсь с каким-то маразмом в ответ.... вроде люди нормальные, авторитетные...а какая-то ахинея в ответ... стыдно за вас товариЩчи...стыдно...

_________________
Век живи - век учись , а дураком помрёшь!

TSAR, зря стараетесь, тут никто никому ничего не докажет. Озвучил чего сколько стоит, сначала говорили, что, где так дёшево?, потом выяснилось, что даже это дорого, и хреново. А сколько чего на шкуру для байды идёт, так и не признались. Наверное, не очень хочется озвучивать, что себестоимость шкурки за 500-600 грн. не вылазит. Так на кой им париться с какими-то новыми материалами, когда и с привычными без работы не сидят?

Нет, ну я привык, что на водномоторных форумах пр-ли прислушиваются к мнению потенциальных покупателей, учитывают конструктивные предложения, соглашаются\нет выкладывают своё мнение и тп.., а тут тупо отмораживаются и прикалываются, вместо того, чтобы взять себе на заметку и учесть пожелания потенциальных клиентов...странно это...
И Igor V.S., а чего вам так весело??? Нравится кататься на говне и улыбаться? Это ваше право и ваше мнение!

_________________
Век живи - век учись , а дураком помрёшь!

Вспомнил, как когда-то, еще будучи школьником, перед первым своим походом перешивал деку из кусков брезентовой палатки для тайменя, не сам естественно а под чутким руководством.
На следующий год снова перешивал, уже для другой, но такой же ничейной (в тур. клубе "таймени" -
только для новичков и за ними по факту никто не следил - потому перед каждым следующим походом
они все требовали ремонта после прошлой группы "чайников")
на этот раз уже не из брезента - а из банерного ПВХ (ночью снимали ).
Когда появился свой таймень - естественно требовавший капитального ремонта шкуры,
я взял калькулятор и посчитал сколько мне нужно материалов, а главное СВОЕГО времени и СВОЕГО труда.
Так вот к чему я веду: есть что-то что я делаю хорошо и за что получаю деньги, а за то время которое я потрачу на новые эксперименты и изучения технологий - я заработаю больше на том что умею лучше.
Так пусть тот кто умеет делать шкуры - сделает ее для меня сразу хорошо,
при такой постановке вопроса я только в выигрыше.
Вот такие мысли

_________________
группа - КiLbKA Club

diit
Нипонял ничего, что вы хотели сказать?

_________________
Век живи - век учись , а дураком помрёшь!

так точно, кэп!
всем уже совершенно очевидно, что вы таки ничегошеньки не поняли... причем с самого начала


люди, которые это все пробовали не в теории - вначале мягко намекали вам: идея идиотская.
потом прямо говорили.
потом ржали.
ок, не исключено что вы совершенно правы, дружище ЦАРЬ.
но доказать свою правоту вы можете одним-единственным способом: попытайтесь сделать сами то, с чем пристали как банный лист к производителю.
и тогда - два варианта.
либо вы приплываете на этой своей шкуре, как дартаньян, весь в белом, и все таки видят что вы не пороли чушь, а излагали святую истину,
либо вы в процессе умнеете и тихо сьезжаете с этого (вполне детского) базара...
я ставлю на второй вариант, конечно. Ящик Хайнекена против дохлой крысы