Надувная байдарка: за и против

интересная идея с плавниками-скегами... они идут в штатном комплекте к двушке-трешке Романтика? задумываюсь над приобретением надувной байды, может к зиме созрею. надо только денег подкопить:)
в процессе прочтения всплыло рыбкой несколько вопросов:
а как трешка реагирует на встречный ветер? не шибко парусит?
я так понял что скеги решили проблему дрейфа при боковом ветре?
парус кто думал поставить на ней, или катабайд для этой цели предпочтительнее в силу наличия ребер жесткости?(кст, если недалеко 2 поперечные переборки поставить получится неплохое место под установку шверта кинжального в пятиметровом катабайде )
летом не шибко перегревается? (была в детстве лисичанка, надувнушка лодка, так там балоны нагревались так что прикоснуться больно было, водичкой приходилось омывать)

_________________
Нет хороших пилотов, есть старые пилоты.

Все "интересные" идеи предлагаются в виде дополнительных опций. У всех разные точки зрения на "нужность" или "ненужность"... Оставляем выбор за клиентом. Мы можем только предложить и поделится своим опытом применения.
Надувная байдарка имея более высокий надводный профиль и меньшую осадку имеет большее воздушное сопротивление, больше "парусит". Это "физика" и от не никуда не денешься. (можно только под воду, но и там не лучше )
Применение скегов существенно облегчило жизнь, но полностью решить проблему не может. Ветром сносит даже теплоходы...
Вспомогательное парусное вооружение на нашу байдарку (и катабайд) уже, вроде бы ставили, но фото у меня нет.
Любой вариант парусного вооружения для надувной лодки/байдарки предполагает применения дополнительной (накладной) конструкции. Поперечные элементы жесткости, обычно, предусматриваются в ней. Преимущество катабайда в этом случае в наличие кормового шпангоута/транца - на нем проще смонтировать руль.
Один из вариантов съёмного/вспомогательного парусного вооружения, который можно применить на байдарке или катабайде, я предлагал в соседней теме viewtopic.php?p=482510#p482510
Для установки кинжального шверта нет особой необходимости в двух рядом стоящих шпангоутах, можно обойтись и одним. Но этот вариант, лично мне, не нравится. "Кинжал" для "глубокой" воды, не байдарочный ареал "обитания". Катабайд длиной 5 м. не оправдан. Грузоподъемности недостаточно для таких габаритов. Более сбалансированным решением был бы катамаран с баллонами большего диаметра, но это уже другая песня...
Баллоны на солнце нагреваться будут (опять же "физика"). Им не поплохеет, проверено, но "за чем же"...

_________________
Главный "Романтик", Олег Хамидулин.
http://romantik.net.ua
http://romantik.partnery.in.ua

Привет Романтику!
Вот его лодка для охоты.
Весло держу первый раз в руках:

http://www.youtube.com/watch?v=qcoDhZ4US5I

Какие виды озера с этой лодки. Над плавающими льдинами на ней проплывал.
Главное для меня сборка и разборка занимает мало времени, особенно понравились клапана, нажал и подъем балонов ножным насосом быстренько так осуществляется.

Alex-viktoria
И не стрёмно на ней с такими маленькими баллонами???

_________________
Век живи - век учись , а дураком помрёшь!

Не поверишь. Вдвоем на нее садились: я 85кг + товарищ 90кг и шмотье еще 5-10кг.
Садилась уже на собственное донышко. Грести тяжелее было, но плыла же.

для охоты - великолепное решение, браво, Романтик.
естественно, на открытой или на текущей воде будет неуютно.
а в сегменте "охота-рыбалка на малых реках и озерцах" - трудно представить что-то лучше.

у меня баллоны еще меньше.., и короче. я на нее еще и движок 3 сильный цеплял - ходит....
Для охоты самое то. Надо сфоткать. Самиздат свой... Альтернатива Романтику . Я ее за 2 вечера спаял, но больше не повторю такой подвиг. вдохновения нет.

Несколько свежих впечатлений от свежекупленной и опробованной байдарки "Романтика"
Плюсы:
1. Весьма интересная конструкция без ярко выраженных недостатков.
2. Хорошая упаковка, довольно удобная транспортировка.
3. По первым впечатлениям очень надежная.

Минусы:
1. Низко опущенный нос - при высокой волне байдарку тупо заливает.
2. Нет точного фиксатора для положения киля - часто сдвигается в следствии чего байдарку начинает перекашивать.
3. И самое гдавное: качество исполнения - это полный пи...ц. Криво наклеенные кольца для обвязки (что не кретично, но не удобно), криво наклеенная носовая деталь (не знаю ка кточно называется, типа кокпит или как-то так) (это просто не эстетично), наклеенные на разном урровне крепления для сидений - ОЧЧЧень не удобно: сидиш постоянно перекошеный, центр тяжести уходит и байдарка вечно кренится.

Вывод: даже очень непохую идею - убъет редкое раздолбайство и неаккуратность исполнителей.

З.Ы. планировал купить еще несколько, больше таких дурацких мыслей нет.
З.Ы.Ы. Надеюсь ее делал не лично так уважаемый здесь господин Хамитдулин, тогда у меня просто не будет слов, чтобы оправдать эту лажу.

Товарищ Андрей добровольский, многие форумчане и я втом числе владеют изделиями "Романтика" .и я не замечал недостатков в качестве изготовления "Романтиковских" плавсредств, а Вы здесь впервой и сразу с обвинениями. Похоже на заказ... Либо предъявляйте более весомые (чем слова) аргументы. либо удаляйте свой пост.

Наверное вы плохо читали, надцать страниц назад я уже писал про общее качество изготовления этих байдарок - по сравнению с надувными лодками оно просто смешное и печальное....
А мне все доказывали, что я ничего не понимаю.....

_________________
Век живи - век учись , а дураком помрёшь!

Вместо того чтоб обвинять, почему бы не потребовать у "Романтика" исправить недостатки? Нужно Вам Ваше плавсредство или нет? Повторюсь, мой катамаран от "Романтика" сделан без изъянов.

Ну и как вы себе представляете исправление изъянов на готовой лодке? Как будут переклеивать кронштейны держателя сидух?? , как и куда будут доклеивать держатель кильсона? , как будут делать фиксаторы сланей???
Это им всю байдарку полностью переделать надо, а точнее сделать другую исправленную модель!
Я же все эти косяки описал, что нельзя было за почти год их исправить и изменить конструкцию???
Честно говоря, имхо не такое там большое пр-во, чтобы криво клеять держатели сидух ...на такие вещи нужно обращать особое внимание!
Да и плюс , что мешает вместо бельевой верёвки поставить нормальный плетёный леерный канат, что мешает вместо ёрзающих сланей сделать днищевой коврик со сланями, что мешает сделать фиксаторы положения киля и тд и тп.... только оно нафик никому не нужно что-то менять! Когда брать перестанут, тогда начнут что-то менять... менталитет у наших людей такой... "Пока жаренный петух не клюнет...."

_________________
Век живи - век учись , а дураком помрёшь!

Менталитет - ключевое слово. Романтику наплевать на мнения и критику в адрес своей продукции: "радуйтесь тому, что есть". А некоторые "счастливые" обладатели романтиковских надувнушек ведут себя так, будто им выпала редкая удача, отстояв двухчасовую очередь в столичном ЦУМе, приобрести надувнушку. Народ попрежнему героически борется с трудностями, созданными собою же.


Возможно Вы не хотите замечать?
И пожалуйста, не занимайтесь цензурой. Форум - это не только возможность сделать рекламу, но и смело, не опасаясь получить в морду , высказать критику, особенно если она конструктивная.

_________________
http://www.solaris-boat.uaprom.net


Надеяться нужно на лучшее, а готовым быть к худшему
С нами не пропадешь, но горя тяпнешь

В общем странная ситуация. Лично меня в байдарке Романтика как раз качество исполнения приятно удивило. Всё ровно и прочно приклеено. И леер мне достался не из бельевой верёвки. И нос низко опущенным мне не показался. Хотя многие конструкторские решения ,мягко говоря, спорны. Тут TSAR безусловно прав. А описание на сайте - отдельная песня. Для меня после покупки большим сюрпризом стало обнаружение в упаковке 5 кг. дров(слани). Но тут уж я сам виноват - не выспросил подробностей. Но всё, что производитель считал нужным сделать - он сделал качественно. Может это мне повезло.

Понимаете, косяки случаются даже у самых именитых производителей, но там это не считается нормой и как правило исправляется без разговоров. И там крупное пр-во(может кто-то пьяный на работу пришёл и тп... за всеми не усмотришь), а тут мелкое, не предусматривающее спешки и большого колл-ва работников и значит качество должно быть выше(ну если там поклейкой занимаются не делитанты, а профи!).
Просто не каждый может правильно дать оценку приобретённой продукции, т.к. другого ничего в жизни не видели и считают, что так всё и должно быть. Но я как человек немного разбирающийся в надувнухах , их качестве и комплектации , могу с уверенностью сказать - байдарка Романтика по качеству изготовления сделана балла так на 2.5-3 по 5ти бальной системе....
И что самое смешное , 90% спорных моментов и косяков могут быть легко исправлены, кроме одного - поморщенное днище в носу и корме тяжело правильно рассчитать и скроить , чтобы всё днище было натянуто....

_________________
Век живи - век учись , а дураком помрёшь!