Zelgear Игла 2 или NERIS SMART Pro

Всем привет.
Посоветуйте какую байдарку лучше выбрать для похода по малым рекам?
Zelgear Игла 2 или NERIS SMART Pro
Какие плюсы минусы.
Кто ходил на двух, поделитесь впечатлением.

Игла неустойчивая из-за своей конструкции- детей и жену так и не заставил сесть в неё.Раскачивается шо капец.

Хотя быстроходная (относительно других надувашек) и комфортная по внутренней обитаемости- для меня это важно, раскинуть ноги как хочется:)

Сопротивляемость боковому ветру "средненькая". Не так что б совсем уносит, но и удержаться на курсе при даже не большом ветре много сил уходит.

Когда сидишь один в Игле2 "нос" неработает, т.е. хвалённый штевень висит в воздухе.
Заднее "перо" любит цеплятся за мелководье, брёвна и т.п. а движение задом, например в заторе, иногда становится невозможным
-------------------------------------------------------------
SMART очень чётко держит курс, идёт против бокового ветра как "Таймень"(эталон), а разворачивается лучше! Хорошо устойчивый. Разгоняется слабее.

Но 40 минут сидения в SMARTе в "зажатой" позе, мне хватило понять что я так долго невыдержу!
Ну и куда багаж девать? Все эти разговоры про "правильную" укладку багажа...
Если вам нравится навязывать кучу барахла одно поверх другого и потом выглядывать из-за всего этого, то да:)

Не совсем понял про "Но 40 минут сидения в "зажатой" позе мне хватило понять что я так долго невыдержу! "
Про какую байдарку идёт речь?

Подредактировал если непонятно.


Вообще, надо понимать, что и игла и смарт не столько туристические, сколько прогулочные лодки (как бы их там не "позиционировали)
Типа, достал из багажника за15 мин надул, денёк поплавал, сдул за 10 мин и умчался на войну за дензнаки.

На Игле можно учавствовать в скоростных соревнованиях, на смарте в экспидиционных заплывах.

Если Вы планируете не столько однодневные заплывчики, а именно турсплавы, то лучше брать каркасную байдарку всех времён и народов- " Таймень"(Нерис АLU2 )

Лучше потратить 1 час на сборку каркаса и затем 2-3 дня отдыхать и наслаждаться, чем надуться за 15 мин и потом мучаться боясь перевернутся в Игле или куда деть ноги в Smarte.
Поэтому у меня две байдарки- трёх местный "Салют" для многодневок и Игла2 для однодневок чаще соло иногда вдвоём (хотя опять-же она для этих целей тяжеловата)

Понятно, щас вам раскажут что "мы плавали на Игле туда"... "а мы плавали на SMARTe сюда"... но у каждой вещи своё предназначение. (можно ведь и на самокате в Одессу поехать

Собственно смарт про собирается за столько-же, там намудрили с каркасом+"фальшборта"- быстрее чем каркасный ALU2 несоберёте

Этот смарт про имеет смысл при использовании на море, т.е. жёсткая и устойчивая на волнах.
А представте влупится этим "носом" в камень на пороге?

Если Вам такая концепция интересна то уж лучше смотреть байдарку "Рось"- она без лишних элементов каркаса

Рось мне не нравится. Меня больше интересует мнение людей которые ходили на смарт про.
Сам сейчас вынужденно (двое взрослых и двое детей) хожу на ALU-3, что такое каркасник представляю.
В ALU-3 не устраивает две вещи, её потопляемость и низкая продольная жёсткость.

Не по темі, але нагадаю старий і простий спосіб як забезпечити повну непотоплюваність каркасної байдарки, якщо нема піддувних бортів.
Із автомобільної камери нарізать кільця і перед зкладанням байдарки одягти їх на бортові стрінгери. Потім туди вставити пластикові 5 л.або 6л.пляшки.Наприклад, в "Неріс-2 Валькірію" акуратно між шпангоутами стають по дві 5.л.фляги, всього 16шт.=80 л(можна ще додаткові об'єми в самий ніс і в корму). , при повному заливанні водою залишаєшся на плаву.

Мнения о смарте могут быть только два: "нам понравилось" или 'лодки показали себя с наилучшей стороны" потому что туристам он пока не интересен- только рекламщикам.

Смарт-это в надувную байдарку засунули каркас. Для тех целей что она разрабатывалась - морские приключения- подходит хорошо.

Если бы они сделали "полу"борта или поддувные борта с лайткаркасом, было бы интересно.

Берёте свою ALU3, покупаете шкуру от ALU1, собираете как в предыдущем посте и получаете смарт! Только лучше. И по непотопляемости и по вместимости и по практичности.

Ищете универсальную байдарку? Такой нет.

Я когда выбирал - перепробовал практически все.
И Ладью и ПионЭр тоже.

Рось -это в надувную байдарку добавили того чего им нехватает- простенький киль, который элементарно снимается перед порогами.
А двумя шпангоутами её можно распереть для увеличения вн. объёма

Нравится-ненравится - это ж не критерий выбора байдарки, в ней плавать а не любоваться.

Лично я, Иглу взял потому что она более вместительная и у ЗелГира были скидки, а производитель Роси наоборот упёрся по цене в тот момент.

Если б я знал что Игла такая неустойчивая- не брал бы. (перед покупкой удалось поплавать только на Игле1 и меня убедили что 2-ка устойчивей).

Интересно что продать Иглу в сезон, за цену- зимней "со скидкой", мне неудалось.

А речи потім куди класти ?

мотойог
Alu-1 имеет длину 4м а SMART Pro -5.35, уже не сравнимо.

Как по мне то лучше уже Alpha-Z 520 чем Рось-3.
Ходил на Рось-2, лично мне не понравилось, лодка постоянно хотела повернуть влево. Не исключаю того что может мне попалась бракованная лодка.

Пластикові фляги закріплені між шпангоутами під бортами, це місце рідко використовується для речей.
Залишається достатньо місця - в ніс і корму (можна спеціальні конусні герми), в кокпіт, на кормову деку.

Обе байдарки байдарки производятся в одном ангаре в с. Старые Петровцы. Договоритесь взять в прокат на день и сами оцените их качества.

Мне кажется вы перебарщиваете.
Я в "Салют" наоборот в нос -4 шт и в корму- 5 шт 6-ти литровок заталкиваю и считаю этого достаточно не утонуть и борта остаются незаймаными

Туда же куда и в Смарте и других надувных байдарках - оставлять дома:):):)

"Ходил на Рось-2, лично мне не понравилось"
Вы серьёзно думаете что плаванье в Смарте чем-отличается от плавании в "Роси"?

Думаю что SMART PRO идёт не хуже Таймени.