байдарка под парус?

Лелею мечту походить на лёгком плавсредстве, обязательно под парусом. Отсюда интерес.
Безотносительно к накалу дискуссии хтелось бы услышать мнение опытных водников о следующем.
В охаенном матрасе Boat Kajak Amazonas 335 балонов пять и они расположены так что если нижний пропорется то матрас должен на верхнем догрести до берега.
В разумной альтернативе которые представлены по ссылке все байдарки имеют два балона. И можно предположить что при разгерметизации одного весь груз и экипаж окажется в воде. Визуально это так выглядит.
Собственно говоря я не планирую приобретать пляжный каяк, но двухбалонные байдарки вызывают некоторое опасение. Почему не пять балонов как в Amazonas?
Подскажите, к чему лучше присматриваться исходя из соотношения цена/качество/обучение если есть желание походить именно под парусом. Предположительно начальный этап - водохранилища вокруг Харькова.

Альберт, пять баллонов - хорошо. Десять баллонов - еще лучше. Если ваш внутренний голос подсказывает вам, что весь цимес в количестве баллонов - закажите Олегу Хамидуллину байдарку с тем количеством баллонов, какое кажется вам приемлемым...

Мой внутренний голос подсказывает, что при равных объёмах, давлении и удлинении один балон обладает большей жёсткостью чем два.
Оставим цимес в стороне. Скажите лучше на чём можно научится ходить под парусом, если знаете то заодно - где купить.
Интересует безопасное недорогое плавсредство которое можно было бы эксплуатировать на харьковских водохранилищах с целью обучения.

под парусом я не ходок. Но вам помогут, здесь есть весьма опытные парусники Злая@ и Турист СССР.
они расскажут вам о жесткости, надежности, особенностях конструкции и тд.

Да-да!
Мы здесь, мы расскажем !
Сейчас шеф свалит, и тут же начнём


А ты меня на велике научишь?

Итак...

Безопасное недорогое плавсредство до октября стояло на воде в Ст.Салтове с целью обучения. Очереди из желающих не наблюдалось

Требования довольно противоречивые...
Я так понял, виндсёрфинг не предлагать ?

Недорого, к сожалению, не получается
Самые бюджетные варианты - это оснащение самопальными парусами уже имеющихся плавсредств. Это либо отбивает напрочь интерес к парусам, либо подвигает на постройку (приобретение) серьёзного судна (а время и деньги(пусть небольшие) уже потрачены).
Я предлагаю для прояснения ситуации выбраться на какое-нибудь парусное мероприятие, посмотреть, пощупать, напроситься кому-нибудь в экипаж, прокатиться.
Ближайшее такое общедоступное мероприятие состоится в последние выходные мая на Краснооскольском вдхр. (Будет объявленно дополнительно)

Я немного поискал и мне привидилось, что тысячь за 15 грн. можно купить условную лодку с парусным вооружением или б/у катамаран разной степени туристскости.

Понимая что мне может просто не понравиться и поэтому первоначально я намечтал байдарку с парусом и двумя "тримаранными" поплавками и парусом.
Что-то типа такого.
http://www.speedwell.sftech.ru/kovda_2008/IMG_0293.jpg

Если бы это всё помещалось в один рюкзак и весило до 25 кг. И например можно было бы ходить вдвоём, то я согласился бы выделить бюджет до 5000 грн.

Можно тупо купить надувной каяк по ссылке и приделать самодельный парус - в бюджет попаду, но относительно всяких там крутых бейдевиндов надеятся видимо не стоит.

Ну и почему-то каркасные байдарки смущают меня больше чем надувные. Какие-то они совсем советские, что-ли.

Не хотелось бы обижать, но ни в один заявленный параметр не попали...



Вот тут вы, в общем-то полностью правы. Но жаль потерять "потенциального бойца". Потому что, после такой покупки скорее всего у вас пропадет всякий интерес к парусу. Кстати и каркасные байды круто не ходят, разве, что под веслом.


Тут я б не согласился, в полной мере, но про надувные можно подумать...

Вот!
Поэтому рационально было бы для начала упасть кому-нибудь на хвост.
Станет понятно, чего хочется, и хочется ли вообще.

Это может быть только надувная байдарка со вспомогательным парусом (+ рули, шверты и пр.). Т.е. в 25кг можно и не вписаться.
Сейчас на ХФ в разделе "Плавсредства" продаётся (продавец Akustik) весьма неплохой пляжный катамаранчик как раз под твои запросы (кроме цены). Можно и нужно хорошо торговаться.

Был такой слоган: "Советское - значит отличное"
Не всегда это было неправдой , впрочем, это к делу не относится.

Спасибо, за каментарии.
Катамаран это для компании 3-4 человека. Одному-вдвоём великоват и излишен по грузоподъёмности и т д. Да и для старта слишком большая игрушка.
Хотя если что-то пробовать делать с ветром, то он выглядит как наиболее динамичный вариант.
Насчёт попадания в цену - я немного искал, если прицелиться на б/у то можно уложиться в 5000 грн.
Относительно веса - я смотрю надувные лодки там вес двухместной до 15 кг с верёвками и сиденьем. Парус, простенький метров 6-8 - 4 кг, мачта плюс всяческие гики бизани ну ещё 6.
Теоретически в 25 должно влазить.
Основная цель по весу - перемещение общественным транспортом. Так чтобы машину нигде не бросать, а ходить от точки до точки.

_________________
Катаємось, бо ми того варті!

не влезете в 25 и в перемещение общ. транспортом.
у меня есть личный опыт - оснащение моей лодки "Лисичанки" (во время Оно, за царя Панька) парусным вооружением и попытка перемещаться галсами.
это делал весьма компетентный человек (увлеченный на всю голову яхтсмен, сейчас он владелец собственной крейсерской яхты где-то на Днепре), так что ничего лишнего там не было.
мачта, гик, шверцы здоровенные... очень много барахла.
и все равно максимум, что получалось - это перемещение строго поперек ветра, не теряя "высоты" но и не набирая ни метра.

У меня становая тяга хорошая Пусть будет 35. Но не больше 47. Я больше не потяну.
Лисичанку помню. Учился на её родине и даже ходил под "баргузином".
Я видел такие маленькие ботики с парусом для детских тренировок. Почти игрушечные. Их можно и в кармане носить наверное. Не знаю был ли там швертовый колодец, но ходят они резво и галсы закладывают и вообще.
Собственно говоря хочется тоже самое только с грузоподьёмностью 100 или как вариант 160 кг.
Неужели ничего кроме доски с парусом не придумали до сих пор?

_________________
Катаємось, бо ми того варті!

э-э, мое конечно дело телячье...
но имхо - даже если вы впишетесь в 35 - не будет главного.
Не будет чувства полета - как я понимаю, именно за этим чувством люди идут в парус.
дооснащенный надувастик все равно останется "курицей-не-птицей"... я так думаю.
просто совет: попробуйте на нормальной жесткой лодке или на виндсерфе.
кстати, науке известны туристские серфы, загружаемые снаряжением. Известен случай пересечения на такой доске Азова - и это не авантюра была а вполне красивое мероприятие. Доска была трехсекционная, насколько я помню, вроде бы даже разборная - а, значит, теоретически транспортируемая без авто.

Для Альберта. Я под "парусом" хожу так:

http://xt.ht/coppermine/displayimage.php?pos=-7934
Если взять печенежское водохранилище, то всегда можно выбрать маршрут посмотрев прогноз погоды.
Ну и "Барк" в соседней теме " На байдарке через Азовское море" Выглядит не плохо .

Спасибо за наводку нашёл много интересного видео небольших парусных судов. Парень в соседней теме, как это говориться, жжот! Про головы удавов.
Понравились небольше катамараны на надувных балонах. Некоторые типа Ducky19s на сильном ветру выглядят очень стремительно.
Кстати много обычных надувных лодочек с парусом с опускаемыми килями по бокам и они достаточно уверенно идут под крутыми углами к небольшому ветру, что будет на сильном не понятно, но всё же
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=snsvzzaL8bo[/youtube]

Вот детский ботик про который я говорил. Шверт у него таки есть и на видео он опущен. Собственно говоря мне было бы достаточно если бы он меня мог выдержат. Но у него то-ли 50 кг то ли ещё меньше.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=bVtRLxrjC2Q&feature=related[/youtube]