Цепь. О парафине и других твердых смазках

Aleksei Dmytren мабуть мав на увазі, що одноразовий стаканчик скукожується

[quote="motoruller"]Voyutichi

як по мені то цей спосіб самий гірший, яка точність лінійки або тощо для вимірування мм? до того ж треба ланцюг гарно розтягнути аби "побачити" виборку пінами циліндрів.
я вважаю що вимірювання штангель циркулем з точністю 0.02 мм або краще покаже точний результат. при цьому ланцуг треба гарно з зусиллям тягнути лапками штангеля.
в кого нема штангеля треба добре подивитися на задні зірки або покатати на "нових" зірках касети

Ви переконуєте, що точно виміряєте 0,1 мм різниці на ділянці з 20 рухомими з'єднаннями?
Чим довша ділянка контролю - тим менша відносна пох ибка заміру, 30 см майже в три рази довше від 12 см, тому і точність заміру в три рази більша. Ну і лінійку брати металеву, не паперову..

Трохи м"якшає, але з парафіном всередині тримає форму. Особливо якщо взяти 2 стакани один в один, а між ними магніт.

пришел сюда сообщить, что я ушел с парафина на смазки хадо (планирую попробовать все их велосипедные по очереди, а также мотокроссовые - как оно будет работать на фиксоцепи)

причины просты - я планирую много ездить на дальняки, и возить с собой парафин и кастрюлю - не вариант, по моему опыту свежеотпарафиненая цепь начинает тарахтеть уже после 100 км, а если будет дождь\лужи - то значительно раньше

идем так сказать более простым путем, но и свежим и технологичным

Шось не так у Вас з "опитом"
200+ можна ганять без проблем. На останній проварці я проїхав 425 км

Оно, может быть, и выглядит лучше, сбрызгивание спреями, но я намедни менял каретку другу. Извел три пары перчаток, триста грамм растворителя и несколько времени на очистку системы, кс и прилегающих территорий.
А вчера поменял карету у себя: без перчаток, попивая пивко и кушая рыбку.
Для меня выбор парафин/масло - очевиден. Пробеги по сухой погодке приближаются к 300-400 км. по суровым дождям зимой на неделю хватало, по 10-15 км в день.

motoruller
замер рулеткой самый точный, можно измерить ВСЮ цепь, а не ее часть. ваши замеры штангелем работают только на вашей цепи и дают ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ от новой данные удлинения, так как и диаметр ролика и зазор в звене ролик-щечки у разных цепей разный, а межосевое расстояние всегда одно и то-же - 12,7мм

Дратьтатьян
у хадо разве есть велосипедные смазки?
лак скольжения verylube ptfe есть в планах использовать?

Короче меряйте линейкой, я цепь измеряю точным прибором. точность линейки знаю, проще на глаз измерить. А ваши заявления что линейка на участке 307 мм без натяжения цепи точней штангеля на участке 120 мм при условии натяжении цепи смехотворны. Точность штангеля в 50 раз выше линейки (0.02мм)!
Насчет грязной смеси:
Нагрел ведерко со смесью, слил это в пластиковый стаканчик, ниче не скукожилось, проверен свыше 100 град если че. Вес смеси 120 грамм, столько же положил чистого парафина, растопил в чистом ведерке. Готово. Старую смесь пока не выбрасываю.

Очень печально, что, насколько я понял инженер не знает какая точность погрешность измерения у линейки с миллиметровыми делениями

лак скольжения verylube ptfe есть в планах использовать? - без понятия что это

у них там целая линейка смазок велосипедных

DesignerMM
Кто-то явно забывал ходить в школу
http://www.yaklass.ru/p/fizika/7-klass/ ... 6ee7df1513
Точность прибора равна его цене деления! Мой штангель точней любой линейки в 50 раз!

неужели ваш глаз не может еще разбить шкалу в два раза?

Точный прибор для индикации достижения критического износа пинов, не зависящий от крутизны меряющего, или выработки роликов, был и остаётся один: TL-CN41

motoruller
а погрешность измерения - половине деления.
Aleksei Dmytren
я и 0,3 на рулетке от 0,5 отличаю, то он выделывается с штангелем 0,02 - у меня такой то-же есть, там +/- 0,02 в зависимости от того, с каким усилием раздвигаешь