Сварка и пайка стальных рам.

Не спорю , хотя правильнее сказать что пайкой достижима прочность не ниже чем у сварки , основная разница как уже упоминалось в цене и простоте соединения , варить дешевле и проще и в промышленных масштабах это очень ощутимо .

Попытка изобразить стапель для вилки =)

Делал из того, что было под рукой. Наверное, надо было делать аккуратно, но все силы потратил на то, чтобы из стапеля выходили ровные вилки, а остальное уже по остаточному принципу.
Потратил сил чуть больше, чем рассчитывал.

Наконечники перьев крепятся к шпильке M10, обточенной на сверлильном станке в местах крепления до 9мм, хе-хе.

waterlaz

То, что мы жаргонно называем "хромолем" - довольно большая группа сталей с разным содержанием компонентов, ещё и с термообработкой фокусничают.

Вот хорошая серия популярных статей:
http://negonki.ru/?showid=23
http://www.negonki.ru/?showid=24
http://www.negonki.ru/index.php?showid=33

Имел возможность попробовать паять горелкой, подключенной к такому шлангу:

https://www.tinmantech.com/html/welding_hoses.php#ulw

Ооочень удобно. Беды только две: 45$ стоит шланг и резьба у американцев идиотская, нам не подходит =(
Может быть, кто-то знает нормальные аналоги?

В чём удобство? В том, шо евроатлянтычный? Нормальный аналог ГОСТовский белорусский кабельными стяжками схвачен . Может если и грелка ультралайт, так оно удобно. А так не сильно и мешает вес того шланга. Зато из-за большей инерционности системы тремор гасится, если надо

Мне как-то реально мешает некоторая дубоватость кабеля электрододержателя на ручной дуговой сварке - это да. А здесь почему-то пофиг. Понятно, это индивидуальное. К горелке чисто эргономически близок полуавтомат (держим, направляем и т.д. его так же, в отличие например, от ручной дуговой сварки). Возможно, сказывается то, что в своё время много варил пулуавтоматом и машинально располагаю горелку и работаю так, что те шланги не напрягают

Но.
Есть у меня шланг с базара лёгкий пластиковый армированый полупрозрачный. На нём висит пропан-воздушная горелка ГВП-246. Давно и успешно. (увы, оно на даче, на фотках с собой нет) Теоретически, можно смело пропановый шланг в связке заменить таким - станет заметно легче. Практически - лень. Молчу уже о жабе за 45 баксов. Но идею дарю

Думаю, если отбросить понятия "специальный для крутых фреймбилдеров" и "маде ин юса", и сосредоточится на выдерживаемом давлении и совместимости с кислородом, можно подобрать и под кислород на метры раз в 10 дешевле, как оно обычно и бывает. Ну а сертифицированные отечественные или соседские наконечники - вообще не проблема.

Ещё тяжёлым может быть шланг 9 мм. Так на 6 мм перейти - в наших масштабах его вполне достаточно. Ведь мы не разрезаем корабли на металлолом и не тягаем за собой десятки метров тех шлангов.

Позвнонил Ревенко, рассказал, спросил... Он даже свой барыжный интерес не влючал - просто посмеялся....

Тут не столько вес, сколько гибкость. Рукава у меня и так 6мм, а все равно разница ощутима.

Спаял таки вилку.

Красотень. ФирмА.

kisa
Спасибо!
Выстрадал наконец-то. Сама пайка вилки показалась мне проще, чем пайка рамы.
Работы меньше, но перед пайкой нужно было сделать трубогиб и стапель. Думал, что уже никогда не приступлю к вилке.

не открываются картинки

А дропы так и должны, вниз открываться?

_________________
Лазерный прицел для дробовика - красная лампа с надетым на неё дуршлагом
Перед тем как постить глупость на форуме - воспользуйтесь поиском. Возможно, эту глупость постил кто-нибудь до вас.

ansector
Залил на пикки
http://piccy.info/view3/7296349/04e61d6a4aea6d0c2cbe173c101e5147/
http://piccy.info/view3/7296360/6a5a94f70463b6c793c8dbe5a7c9aa41/
http://piccy.info/view3/7296372/320e596fbfe371c6ea75ff228ebe662b/

А что не так?