Про металлы и сплавы

Но ведь, если я не ошщибаюсь, формально-теоретически по своей размерности модуль Юнга - это сила на кв.мм сечения которую надо приложить чтобы растянуть образец в два раза (если бы образец при этом не разорвался) - а тогда чем она отличается от прочности на растяжение?

Kochegar, вы называете жесткостью сопротивление образца при такой нагрузке, когда пластичная деформация уже наступила. Предел текучести превышен. Именно это происходит, когда гнут кровельную жесть и соединяют листы друг с другом.
В сопромате, говоря о жесткости, подразумевает другое: нагрузку, не приводящую к пластической деформации. До предела текучести еще далеко.

Модуль Юнга измеряют как раз при нагрузках, не приводящих к пластической деформации. Поэтому другое название модуля Юнга - модуль упругости.
Тут только что правильно сказали, что у любой стали модуль Юнга почти один и тот же. Даже если одна - кровельное железо, а другая - какая-нибудь сильно легированная высокопрочная.
Но почему тогда кровельное железо все считают мягким? Потому что пластичная деформация наступает у него при очень малой нагрузке.

Прошу пардону за пошлые линки.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0 ... 0%B3%D0%B0
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1 ... 0.BB.D0.B0

Браво коллега, лаконично, и самая суть.

Меня давно просили рассказать про хромирование.
Основная трудность в том, что материала слишком много.
Ну да ладно, выделим главное.

Итак, почему детали покрывают чаще всего именно хромом?

Положительные качества:
Он имеет высокую твердость - твёрже закаленной стали, поэтому железякой такое покрытие поцарапать почти невозможно (мы имеем в виду не китайское покрытие, надеюсь все понимают. В Китаем используется свой собственный изотоп хрома, его можно наносить на подседельные трубы из баллончика и счищать шпателем для пластилина).
Чистый хром не ржавеет и не растворяется в кислотах при комнатной температуре.
Внешний вид хромированной детали не портится от нагрева до 600-700 градусов, что идеально для выхлопных труб мотоциклов.

Отрицательные качества:
Он хрупкий и при изгибе детали трескается.
Он не защищает железо от коррозии. На этом моменте стоит остановится подробнее.

Электрохимический ряд активности металлов показывает, что хром, как и цинк стоит левее железа. Стало быть теоретически он обязан защищать железо, что же тут не так?

Да всё так, просто сперва на железо наносят медь, а на неё уже хром. И положительные ионы меди и свинца (свинцовый анод) всё портят.

В раньшее время (примерно 1900-1920-е года) хромированные детали почти не делали.
Бронза смотрится лучше и по прочности превосходит железную хромированную деталь. Полированная бронза - это шикарно и в наши дни.
А раньше это было просто аристократично, но если хотели подчеркнуть богатство, то на дорогих машинах и мотоциклах делали позолоту на радиаторах и выхлопных коллекторах.

Так что хромирование - это всё-таки немного от бедности.

Почему нельзя хромировать деталь дома?
Да можно, почему нельзя. Только жить будете не долго, но счастливо.
Только там нужна хромовая кислота H2CrO4 и серная кислота, а еще там свинец испаряется...

Это пока начало. Если есть более конкретные вопросы, задавайте.

Вообщет защищает - ибо прямого доступа (воды, кислорода) к защищённой детали нет. Но само покрытие пористое - через поры вода всё же добирается до сталюги, и ржавчина вылазит наверх.

Вообще по всем правилам должно двух- (никель-хром) или трёх- (никель-медь-хром) покрытие, тогда пористость хрома уже не роляет. Но это всё деньги и время, поэтому на бытовухе такие покрытия не делают.

Стойкость самих покрытий зависит от того, насколько далеко металлы находятся друг от друга в ряду. Поэтому и самое прочное покрытие идёт треслойкой с большой разницей участников (средний слой меди сам будет хорошо держаться на никеле и на нём хорошо будет держаться хром).


Если из ванны не хлебать, то ничего страшного не случится Серная килота не испаряется, со свинцом не знаю - но вытяжку на сутки можно организовать. При меднении электролит тоже откровенно не полезен (серная кислота и медный купорос), но о большов вреде ни разу не слышал

Вообще дома проще всего провести контактно-химическое никелирование - оно менее требовательно к условиям проведения и луше держится, чем гальваника, да и все приблуды с гальваники не нужны (ванна, железяка и кусочек цинка как катализатор). Потом можно или полирнуть, или дальше изголятся с гальваникой и хромированием.

http://www.twirpx.com/file/1052852/ - якраз для нас, селюків колхозників-крокодиловодів

Лично я предпочел бы иметь на велосипеде все детали которые хромированы - не хромированными а оцинкованными, особенно крылья. Именно из-за этой самой электрохимической коррозии.

А помните раньше когда еще были пленочные фотоаппараты, фотоувеличители, фенидон-гидрохиноновые проявители и фиксаж из гипосульфита натрия, были и электрические фотоглянцеватели. И у них были пластины из оцинкованного железа, причем цинк на них был зеркально-гладкий. Из чего следует что и цинковое покрытие можно сделать так что с виду от хром а ине отличить, но оно еще и будет по-настоящему защищать от коррозии.

Нет.
Пластины были как раз хромированные с рабочей, зеркальной стороны. С обратной - оцинкованные. И корпус нагревателя - тоже оцинкованный. Оцинковка, естественно, не блестела - это было обычное, характерно-пятнистое покрытие.
А рабочие плоскости этих пластин ржавели, аж бегом - поскольку новые пластины были, как и все хорошее, дефицитом - приходилось выискивать на пластине гладкое место без каверн - иначе хрен было отодрать фото, или отдиралось с эмульсией

Кстати - никелировали с отцом желзяки дома, было дело Хромировать тоже отец пытался - но нихрена не выходило именно из-за отсутствия возможности наложить тот самый медный подслой. А потому было хромирование заброшено после пары неудачных опытов...
А вот никелевое покрытие получалось отличным прямо по железу: плотное, крепкое, гладкое.

Ну, а зачем тогда технику безопасности сочиняют?

И ещё

Даже без попадания на тело кислот и солей, при работе с концентрированными растворами, можно неприятно "надышаться". Маловероятно, что в обычном подсобном помещении (типа сарай или гараж) можно организовать достаточно эффективную вытяжку.
Работы в травильных отделениях считаются работами повышенной вредности и опасности, и оплачиваются, по соответствующей тарифной сетке (наверное не просто так ). Кто бывал в травильных отделениях, хотя бы на экскурсии - тот поймет

Затем, чтоб тупой абизян не сушил кошек в микроволновках и не запивал булочку проявителем (фиксажом кстати можно)
Любому, кто хоть немножко помнит школьный курс химии, должно быть известно о сильнейшем окислительном свойстве шестивалентного хрома, и потому совать незащищённые руки в ванну (где в довесок плавают ну никак не полезные серная кислота и/или цианиды) - низзя

Здесь собравшиеся - люди как минимум неглупые, и думаю такие прописные истины уже должны соблюжаться на автомате.
Хотя, честно признаюсь - с солянкой/серной/уксусной в краткосрочном контакте работаю без перчаток (жирная кожа позволяет), а вот шёлочи только в перчатках.

Был на практике на "Гравитоне", в Черновцах. Повели нас на экскурсию в цех фотолитографии - ну, чистое помещение какого-то-там-класса, народ в бахилах, халатах и т.п. А рядом - цех попроще: порезка кремния на пластины, полировка, все такое. Здоровенная ванна, где пластины в чем-то ядрёном полощут - "экскурсовод" предупреждает, мол, подальше стойте - там, мол, серная кислота концентрированная... Ну, мы жмемся в сторонке, ффтыкем в это дело - в ванне погружены сотня пластин в пластиковой решетке-держателе, все это бурлит/парует под вытяжкой... Тут нас здоровенная такая тетка распихивает, эдакого характерного советско-железнодорожного вида с могучей грудью; нагибается над этой самой ванной (морда лица без малейших признаков противогаза, или еще чего), чего-то с полминуты высматривает; потом голыми руками (!!) достает одну кассету из бурлящей жидкости, рассматривает, и опускает обратно... Охренели все, включая "экскурсовода" - тот просто стоял, судорожно раскрывая и закрывая рот, не в силах чего-либо сказать

А по дороге - еще одно запомнилось. Уловил в одном переходе совершенно явственный запах "горького миндаля". Потом, апосля экскурсии, у своего руководителя (начальника отдела, кстати) интересуюсь, мол, цианиды используете? "Та нет, та вы шо, та какие цианиды - вообще на нашем производстве не используются ни в жисть!" Ну - "на подкорку" ответ этот отложился... А в следующий раз, по другому поводу поинтересовался, что, мол, там за цех? "Гальваника", говорит: "Корпуса золотом покрывают". Ага, а цианиды, значит, совсем-совсем не используют ни в жисть!

mocrosoft
Цианиды там могут специально не использоваться, они выделяются при промывке. Есть свои особенности

Мне из таких экскурсий на производство запомнилась одна - на ликёро-водочный завод "Хортица" в Запорожье.
А надо вам сказать, что завод этот по сути - разливочный цех.
И цех небольшой, размером с обычную школьную столовую.
Но дело не в этом, дело в экскурсоводе.
Экскурсовода звали Катя.
Такая вся ухоженная, ноги от ушей.
И вот эта Катя задвигала такие перлы:
- А в этом аппарате спирт насыщается платиной и потом положительно влияет на пищеварение... а здесь золотом насыщается...
Я аж переспросил, как насыщается.
- Да просто, платина растворяется и делает водку вкуснее
А вы про цианид какой-то...
Тут впору нобелевскую премию давать за технологию растворения благородных металлов в спирте

mocrosoft, "Тебе бы РОМАНЫ писать, начальник..." (с) "Место встречи..."