ХТ - сообщество туристов и велосипедистов
http://xt.ht/phpbb/

Разговор о технологиях Cannondale (отделено от другой темы)
http://xt.ht/phpbb/viewtopic.php?f=27&t=90621
Страница 2 из 6

Автор:  palermo2400 [ 11.01.2013 12:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обслуживание specialized brain

andr писал(а)
Palermo2400, я разве говорил, что есть товар, который нельзя сломать? "Каннондейл" мне вообще нравится больше, чем "Скотт". Просто я возражал против некоторых слишком идеальных мнений о "Коннондейле".
Кстати, с вами лично спорить неохота. Вы почти не читаете чужих реплик.

Читаю всегда, и помимо читаю еще кучу форумов, общее представление кое какое имею. А по карбону сказать нечего поскольку тоже считаю, что надписи на рамах пишут за частую в рекламных целях и я с этим согласен, но можно доверится статистике по количеству поломок той или иной рамы и по ней сделать выводы. А сломать можно все, было бы желание :)

Автор:  Миша [ 11.01.2013 13:19 ]
Заголовок сообщения:  [Удалено]

СообщениеСообщение было удалено | удалил: andr | 11.01.2013 13:53.
Причина: Тех. глюк

Автор:  andr [ 11.01.2013 13:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обслуживание specialized brain

andr писал(а)
А с вами спорить неохота. Вы почти не читаете чужих реплик.
palermo2400 писал(а)
Читаю всегда, и помимо читаю еще кучу форумов.

Вам, к примеру, совсем недавно удалось спутать ал. штыри Thomson с карбоштырями Гарбарука. Вот тут:
viewtopic.php?f=19&t=55431&start=30#p637487


andr писал(а)
1. Есть инструкция "Томсона" про 6,8 Нм на этой модели? Есть.
2. Есть 400 человек на mtbr, довольных этой моделью? Есть.
Думаю, что даже когда перетянул, уши у нее отрываются редко. Но вероятность оторвать при 8 Нм все-таки намного больше, чем при 6,8. Вероятность - сами знаете, такая штука, которая срабатывает не всегда.
В то, что буржуины намного чаще нас читают инструкции, я вполне верю. Хотя бы потому, что среди украинцев, снабженных нашими карбоштырями (Гарбарук), инструкцию к ним читает процентов тридцать. Факт легко увидеть по положению хомута, фиксирующего штырь в раме. Причем 30% - это после того, как мы несколько раз попросим каждого прочесть. А речь идет о сверхлегкой детали. И ведь все знают: сверхлегкость работает лишь тогда, когда ее установишь с вниманием.

Димдимыч писал(а)
Заиметь бы ваш штырек на льготных условиях, и я бы увеличил процент читающих инструкцию.

palermo2400 писал(а)
А что в нем такого в этом штырьке? Зачем алу если есть карбон и разной прочности (под разный вес байкера) ведь стоимость их примерно одинакова?
Как по мне использовав для изготовления 7050 сплав производитель тупо сделал тоньше стенки трубы дабы сбросить вес и сохранить прежнюю прочность (как ранее на других сплавах) но при этом проиграв в прочности крепления, неужели добавив 10-20 грамм алюминия дабы усилить то самое не качественно выполненное место имело бы какие-то негативные последствия? К стати может быть еще брак литья и т.д. но в любом случае зацикливаться на данном штыре не стоит... То, что имеет самую большую популярность за счет рекламы и т.д. за частую не самое качественное.

Автор:  C_Zone [ 14.01.2013 18:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разговор о технологиях Cannondale (отделено от др. темы)

Palermo2400
мне кажется, вы черезчур впали в фанатизм и техническая грамотность начинает вас подводить.

Кстати, попробуйте в том же гугле ввести "cannondale frame br" и "cannondale frame cr".
Кадейл марка в целом одного уровня и со Скоттом и со Спешом. И по цене и по технологиям и по медалям. Не увлекайтесь "религией", от этого мозг портится.
Хотите сравнений - сравнивайте конкретные рамы, с хорошо изложенным опытом эксплуатации, а еще лучше корректных тестов. Без первых попавшихся в поисковых системах страшных картинок :smile:

Автор:  palermo2400 [ 14.01.2013 18:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разговор о технологиях Cannondale (отделено от др. темы)

Нечего там сравнивать, скотт берет деньги за бренд и ставит на свои стоковые велосипеды хлам. Рамы сандаля и скота особенно начальных линеек весьма различаются по уровню применения технологий, как можно сравнивать треил сл с рамами скотт аспект, рамы алу флеша с рамами алу скейла, в полной мере можно сравнить раму скотт скейл карбон и флеш карбон, в скейле карбон полностью применена технология S.A.V.E только названа другим именем, все другие рамы это набор труб разного сечения.
В инете люди делают подписи к фотографиям, и странно что спеши и другие велы ну не могут рассыпаться на ровном месте или при стандартном использовании.
Это говорит о нарушениях техпроцесса и большом проценте брака, т.е. все это в куче называется - некачественная работа.
В общем тема называется разговоры о технологиях cannondale, создайте тему про скотт и описывайте его технологии там, а тут спорить не хочется.

Автор:  C_Zone [ 14.01.2013 18:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разговор о технологиях Cannondale (отделено от др. темы)

У вас похоже действительно Cannondale головного мозга :facepalm:
Cannondale тоже берет деньги за бренд и весьма немало.
Вас не смущает, что Trail SL в отличие от Aspect - это не нижняя модель в линейке. А по ценам комплиты на Trail SL вполне соотносятся со Scale?

Успокойтесь, дышите ровно, оставьте фанатизм. Спасибо.

PS. А что в этой теме можно кричать только "Cannondale - Ура! Очень круто! Спасибо что берете наши деньги!"? Велы Cannondale тоже ломаются, как и любые другие. Как и у Скотта - были неудачные модели, которые ломались особо быстро и весело. Да, представляете, у всех бывает.

Автор:  Bayk [ 14.01.2013 18:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разговор о технологиях Cannondale (отделено от др. темы)

palermo2400 писал(а)
в скейле карбон полностью применена технология S.A.V.E только названа другим именем, все другие рамы это .


palermo2400
у скотта не когда не было плоских перьев :wink:


Изображение

Автор:  palermo2400 [ 14.01.2013 18:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разговор о технологиях Cannondale (отделено от др. темы)

C_Zone писал(а)
У вас похоже действительно Cannondale головного мозга :facepalm:
Cannondale тоже берет деньги за бренд и весьма немало.
Вас не смущает, что Trail SL в отличие от Aspect - это не нижняя модель в линейке. А по ценам комплиты на Trail SL вполне соотносятся со Scale?

Успокойтесь, дышите ровно, оставьте фанатизм. Спасибо.


Китайские рамы trail 5,6 появились относительно не давно, треил сл были до них и были низшим уровнем , уровня аспект и сейчас частично ими и являются, на всех рамах оборудовано крепление для багажника и т.д. А трейл5,6 сделаны в китае и основной разницей от трейл сл серии в них просто использование стандартного 1 1/8 дюймового рулевого стакана.
P.S. по уровню технологий можно взглянуть на рамы жаинта, там тоже очень много чего интересного, что и конандейлу не снилось, к тому же чувачки подрабатывают сплетая скоттам карбик :) , да и полно рам удачных конструкций и дело тут явно не в культе, просто у меня свой взгляд на вещи, а надписи на этикетках для меня ничего не значат.

Автор:  palermo2400 [ 14.01.2013 19:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разговор о технологиях Cannondale (отделено от др. темы)

http://www.scott-sports.com/global/en/technology/bike/SDS_Shock_Damping_System/
Изображение
Я говорил про это, а не про плоские перья, не важно как организована технология "гашения вибраций" , формой пера либо материалом и его свойствами, факт остается фактом. И опять это только в хай-енд секторе рамах, на все остальные скотт решил забить :)

Автор:  Димдимыч [ 14.01.2013 19:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разговор о технологиях Cannondale (отделено от др. темы)

palermo2400 писал(а)
Китайские рамы trail 5,6 появились относительно не давно, треил сл были до них и были низшим уровнем , уровня аспект и сейчас частично ими и являются, на всех рамах оборудовано крепление для багажника и т.д.

На Caffeine, который топовый омереканский люминь тех лет, тоже крепы для багажника есть.

Автор:  C_Zone [ 14.01.2013 19:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разговор о технологиях Cannondale (отделено от др. темы)

Так Aspect Скоттом позиционируется как покатушечно-походная рама, у которой главный параметр - прочность. Собственно насколько я слышал, Aspect вполне с этим справляется, в том числе с годами "грузового туризма", под тяжелыми баулами.
palermo2400 писал(а)
просто у меня свой взгляд на вещи, а надписи на этикетках для меня ничего не значат.
- никогда бы о вас так не подумал, прочитав эту тему :smile:

Giant очень много для кого рамы производит. Это один из буквально 3-4х крупных производителей, кто имеет свои заводы. Еще Merida этим может похвастаться. Причем, насколько я помню ни Scott ни Specialized собственного производства не имеют. Вполне вероятно что и Cannondale тоже. Собственно для конечно потребителя это не играет никакой роли вообще. Дизайн у всех свой.

Автор:  Bayk [ 14.01.2013 19:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разговор о технологиях Cannondale (отделено от др. темы)

Цитата
Я говорил про это, а не про плоские перья

это и есть
Цитата
полностью применена технология S.A.V.E


а у скоттов sds совсем другая фишка

зы: почти все, мтб, картоновые рамы гасят задним треугольником неровности, только каждые по разному, и разными технологиями, но причем тут S.A.V.E к SDS если они совсем разные?

Автор:  palermo2400 [ 14.01.2013 19:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разговор о технологиях Cannondale (отделено от др. темы)

Димдимыч писал(а)
palermo2400 писал(а)
Китайские рамы trail 5,6 появились относительно не давно, треил сл были до них и были низшим уровнем , уровня аспект и сейчас частично ими и являются, на всех рамах оборудовано крепление для багажника и т.д.

На Caffeine, который топовый омереканский люминь тех лет, тоже крепы для багажника есть.

Ага были такие рамы, увеличенный диаметр труб с утонченными стенками, жесткие и прочные, неплохи для езды в подъем, но это было давно, а сейчас на их место пришли рамы другой конструкции...

Автор:  palermo2400 [ 14.01.2013 19:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разговор о технологиях Cannondale (отделено от др. темы)

Bayk писал(а)
Цитата
Я говорил про это, а не про плоские перья

это и есть
Цитата
полностью применена технология S.A.V.E


а у скоттов sds совсем другая фишка

зы: почти все, мтб, картоновые рамы гасят задним треугольником неровности, только каждые по разному, и разными технологиями, но причем тут S.A.V.E к SDS если они совсем разные?

При том, что обе технологии делают более мягкий задний 3х угольник повышая тем самым комфорт при езде.

Автор:  C_Zone [ 14.01.2013 19:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разговор о технологиях Cannondale (отделено от др. темы)

К чему вы ведете? Хотите сказать что Кадейл стали первыми применять технологию такого рода, а остальные производители (а их много) у кого есть похожие технологии - плагиаторы и поэтому у них все хуже? :smile:

Страница 2 из 6 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/