лак на порошок

Как полачишь так и будет. Есть у меня рама лаченая порошком, так там такую соплю повесили.

_________________

Shaltai
Но сопля-то вечная! Повесь соплю из "обычного", не порошкового лака - моментом отвалится
Тем более, в твоём случае не в лаке дело, а в исполнителе. А представь последствия, если индивидуму с ограниченым интелектом вручить стеклянный фаллос? Так что, стекло - плохой материал?
А вот левые лаки доверия не вызывают.

_________________
Крокодиловодство 2.0

kisa

Ну так и я о том же. Не в лаке дело.

_________________

Вот ты логику выкрутил ,
Ну нанесёт идеальный сферический маляр (радиусом один метр и весом один килограмм) идеально покрытие из несовместимого говнолака, который к концу сезона частично отшелушится, частично покоцается?

_________________
Крокодиловодство 2.0

А почему обязательно из говнолака да ещё несовместимого?

_________________

А потому что НЕговнолака существует в обозримой природе полтора вида - ещё некий "керамический". И то...
И ещё: в чай хорошо добавлять сахар. Или, как некоторые любят, пить чай без сахара. А можно соль? А можно соду? А почему нельзя крахмал? А цианистый калий?
Если сахара НЕТ (мало ли), так не лучше ли пить чай без него, чем добавлять "похожие" порошки? Или напрячься, и добыть именно таки сахар.
Насыпь соли в чай Покрой порошок нитролаком - посмотришь, что будет
И ещё, покрывать порошковцю краску левым лаком, это всё равно, что дополнительно защищать броню фанерой для лучшего внешнего вида. Пока фанера новая - танк будет отлично выглядеть. Но для его лучшего внешнего вида через кусты и деревья лучше продираться с голой бронёй, а не с защитой из фанеры. После кустов та фанера неважно выглядеть будет.

Да, примеры дурацкие? Но корректные и достойные обсуждаемого вопроса

_________________
Крокодиловодство 2.0

kisa
Зачем же нитро если есть акриловый лак?

_________________

Покрыть прочное непрочным.

_________________
Мой сарайчик
Вело-книжки на МЕГЕ, обновлено 05.12.18
Синглспид - это не моё. Там объедем, там обойдём, а там вообще грязно и противно: нечего там делать

Во, Лёша объяснил, о чём я...

_________________
Крокодиловодство 2.0

Мой чёрный немец полачен акрилом, где акрила побольше там все ок, где поменьше там и порошок отлетел.
Потом у ТС насколько я понял нет возможности покрыть порошковым лаком, к чему тогда рассуждения.
Или покрываем непрочным акрилом или ездим так.

_________________

Ну не все такие счастливчики У меня не отлетает без всякого лака, даже без акрилла

_________________
Крокодиловодство 2.0

Ну может ты ездиешь мало

_________________

,больше там не красьте

_________________
Мой сарайчик
Вело-книжки на МЕГЕ, обновлено 05.12.18
Синглспид - это не моё. Там объедем, там обойдём, а там вообще грязно и противно: нечего там делать

Shaltai
Не, ну на выбор два варианта: натворить херни за свои деньги, и не натворить херни. И подварианты - обращение к говномалярам и к нормальным малярам. Так и не понял, что ты защищаешь?
Я защищаю вариант нормальных маляров для краски и не творить херни с лаком. "Не творить херни с лаком" с подвариантами. При возможности покрыть адекватным порошковым лаком у нормальных маляров. При невозможности - не трогать.
Шо ниясна?

_________________
Крокодиловодство 2.0

kisa
Я против версии "любой лак кроме порошкового плох т.к. непрочный". Акриловыми и полиуретановыми лаками покрывают паркет по которому потом ногами ходят и никто не жалуется.
На месте ТС я бы ездил так как есть. Если рисунков и декалей на раме нет и защищать лаком нечего.
А вот пересылка рамы почтой на лакировку это геморрой за деньги.

_________________