Gravel ЗиС ракеmA

Kirill Yevtushenko
Некорректно Корректно как-то в таком плане (первая модель, пришедшая в голову) :

В калькуляторе сидят маленькие гномики.

Главный отдел - счётныЙ. Он находится под клавиатурой. (если интересно - начальник сидит под лавишей "=").

Когда мы нажимаем на кнопку, механизм даёт гномику, ответственному за эту цифру пинка, он выставляет пальчики, соотвестсвенно нажатой цифре. Гномики всегда внимательно смотрят на потолок в том месте, где находятся клавиши действий.

Нажимаем "2", нужный гномик показывает два пальчика. Нажимаем "+" Гномики на потолке увидели, что клавиша сработала, и будет действие сложения. Нажимаем "3", соответствующий гномик показывает три пальчика.

Когда мы нажимаем кнопку "=", это команда старшему гномику. Он смотрит на "цифровых" гномиков, пересчитывает их пальчики и таким убразом, узнает результат: "5".

Даёт команду в соседний отдел отображения информации. Там много комнат, расположенных так: http://alex.starspirals.net/wp-content/ ... 50x150.gif . Специально обученые гномики включают свет в соответствующих комнатах, и на виде сверху мы видим результат.

Раньше в отделе отображения сидели обычные гномики, которые ещё и много кушали. Потом туда по гуманным соображениям стали брать на работу инвалидов - слепых. Их нужно меньше кормить, и они по-другому обозначают свои комнаты при команде. У каждого из них есть ведро с жидкостью - жидкими кристаллами, и по команде они заливают пол своих комнат жидкими кристаллами, которые отличаются по цвету от фона. А клавиша "С" - "смыть" - даёт пинка этим гномикам уже от нас, заставляеть брать их маленькие швабры и мыть полы от жидких кристаллов. Тогда пользователь видит сверху чистые комнаты. Самые ленивые гномики группы отображения живут в крайних справа комнатах - они очень редко моют полы.

Несколько сложнее выглядят другие арифметичкеские действия, но принцип, надеюсь, понятен.

Да, есть вещи, которых гномики не любят и начинают материться. Самое страшное ругательство по-ихнему - ЕГГОГ!. Извините Старые калькуляторы так и матерились, когда, например, пользователь пытался разделить на ноль (долго рассказывать, что там внутри при этом происходит). Но т.к. калькулятором часто пользуются школьники, ввели должность гномика-цензора, не позволяющего гномьим матам выходить за стены. И мы теперь, в современных моделях, видим только политкорректное "ОЕ".

Из-за того, что главную работу - показ пальчиков - делают "цифровые" гномики, все устройства и технологии, работающие на таком принципе, называют цифровыми.

Если калькулятор разломать, гномики станут бездомными и умрут. А ещё их надо кормить - еда для них продаётся в специальных капсулах, т.н. "батарейках". Пустые капсулы нужно заменять.
Некоторые калькуляторы сами выращивают еду, на таких сверху видна специальная ферма. Если туда светит солнце, у них растёт своя еда, и внешние "батарейки" им не нужны.

Это всё, что нужно знать пользователю о работе калькулятора.

Что-то не так? Кто сказал "гномиков не бывает?" Возьмите калькулятор, посчитайте 2+3. Посмотрите на результат, на жидкие кристаллы. "С" нажмите, посмотрите, как они полы быстро моют. Всё в точности, как я сказал. Лишь бы спорить отето.
godspeed

Rubovod

О, "кирпичи" полетели, что ли?

godspeed Гоните нас в ПАБ уже

_________________
Крокодиловодство 2.0

_________________
BeerBike&Co

Да мне страниц не жалко
Ну а с амортизаторами так ведь оно и есть, и мне сейчас пришло в голову что мягкие обода так же как и аморты должны жрать энергию от педалирования.

И про "крейсерскую скорость" с резонансами хотелось бы уточнить. Так как конкретно этот велосипед при 46-19, заднем 26 колесе (что-то около 2050мм) и каденсе 90 почему-то едет быстрее чем должен "катить" на крейсерской правильный дорожник с 28 колесом. 26кмч с копейками получается по расчёту. Даже быстрей чем правильный турист! Это меня беспокоит. Что делать? Почему такое происходит? Как вернуть его в русло благопристойности?

_________________
No gods, no masters

Амортизатор пружинит и обод пружинит - это одинаково
Скоро будут открыты тайны этих явлений

При каденсе 90 быстрее едет моя табуретка

Про кто быстрее viewtopic.php?f=31&t=341934

_________________
Крокодиловодство 2.0

То что fipati Король Скорости это несомненно
Но резонансы "крейсерской" надо как-то увязать с каденсом. А то может получиться что средняя будет выше крейсерской и нафига она такая(крейсерская) тогда нужна

_________________
No gods, no masters

Угуу. Предлагаю подумать лично Хотя это очевидно, и намёк там более чем прозрачный уже есть.

_________________
Крокодиловодство 2.0

Использовать велосипед по назначению и крутить не более 60... Не, не вариант. Это скучно И если бы все всё делали по инструкции и как положено хомосапиенсы до сих пор с дерева не бы слезли. И ничего интересного не возникло бы.

_________________
No gods, no masters

А по поводу увязывания крейсерской с каденсом... Откровенно говоря я лично думаю что такого понятия как "крейсерская скорость" применительно r велосипедам вообще не существует. Есть средняя и есть средняя на отдельном участке дороги. А кресерскую никак нельзя измерить. Почему-то людям нравится считать что большую часть времени они едут быстрее средней и отсюда появляются всякие воображаемые "крейсерские".

_________________
No gods, no masters

Красоту женщины или приятность собутыльника тоже нельзя измерить.

_________________
Крокодиловодство 2.0

Да да. Велосипед сам по себе никуда не движется, а его личная крейсерская скорость равна нулю.

_________________
No gods, no masters

А женщинам и собутыльникам единицы измерения придумывать неэтично вот и не измеряют

_________________
No gods, no masters

А крейсерскую сначала нащупать надо (если она есть), а потом можно и на прибор посмотреть. Как с женщинами и собутыльниками: сколько времени пролетело незаметно - чем не показатель?

_________________
Крокодиловодство 2.0

Так и с крейсерской

Кроме того я сильно сомневаюсь что при конструировании советских велосипедов кто-либо учитывал все эти нюансы резонансов. А даже если и подозревал то экономические доводы были существенней. Дорожникам и туристам сталь подешевле , стартонам получше.
А когда пытались сделать сами то вместо Москвы80 олимпиаду поехали на кольнаге. Потому как инициатива подавлялась и развития в СССР не было
Поэтому - больше колхоза хорошего и разного

_________________
No gods, no masters

В СССР, кроме той Москвы 80 и её родичей, велы не конструировали, если шо. У классовых врагов драли. Ума хватало без хреносозидательства обойтись, а то экономически и по потребительским качествам гибриды бы были . Мелкие усовершенствования, не всегда полезные - это да. Ну дык, это и правильно. Я сам так делаю

Больше не только колхоза, но и прогресса. Первый нас выгодно оттеняет, второй снижает цену на наше сырье. И не даёт помереть с голоду промышленности и торговле - надо ж нам где-то брать шины, цепи и спицы. А в жертвы колхоза и прогресса народ сам записывается, по желанию. Так что их, как издержки, не жалко .

Ну и экономики тоже. Ну, чтоб "нормальные велосиипеды" . Нажо ж над кем-то ржать. Ну, злобно ржать, как они жалко выглядят со своими понтами. Особенно, когда понт еле внатяжку налезает, стремительно дешевеет. Или его остатки остаются поломанные, зато крутые.

Я ж не пишу статьи с такими заездами на весь веломир. Это наши маленькие закрытые клубные тайны.

_________________
Крокодиловодство 2.0

Нет. Точнее - есть но небольшое так что практически почти нет. В амортизаторе наоборот, сильное трение - и деталей об детали и в самой жидкости, а в ободе трения практически нет.

Это как автомобильные рессоры: сами по себе пружины хотя и эластичные но после толчка автомобиль потом еще долго раскачивается пока трение не поглотит ту энергию которая сжала пружины. И чтобы этой раскачки не было ставят отдельно от рессор еще и амортизаторы.

_________________
Складной грузовоз: http://xt.ht/phpbb/viewtopic.php?f=31&t=226335
Устройство задней втулки "Школьника": viewtopic.php?f=31&t=323801
Белорусский "Аист": viewtopic.php?f=31&t=338736