BIKE-Sарайчик XTRыча.

Евгений76 · **Добавлено:** 30.11.2013 11:28

Вам не нравятся кошки? Вы просто не умеете их готовить (с)
Смывка вещь специфическая, она снимает все, все слои за раз. Даже порошок и краску на эпоксидном связующем.
Плюс ее, применительно к ободам - не поврежденная поверхность. Щетки и наждак хороши не железе, люминь они сильно покоцают.
На последнюю раму, со смавкой потратил 20 мин. Экономия однако.
Ни за какой метод не агитирую, сам пользую и то и другое. Просто под конкретную работу подбираю наиболее эффективный метод. Цена-время.

XTRыч · **Добавлено:** 30.11.2013 19:49

не знаю мне знач попалась такая. банка 1л, густая, наносил кистью. сука если попала на руку, печет сильно :evil:

разъедала краску на СШ около 40мин. потом второй слой еще час, потом основной еще час. воняет как яд. Фу гадость, потом потратил 2 литра растворителя на смыть смывку. высушил вроде ниче. нанес краску... хер его знает что случилось, краска сохла 9 дней, все равно липла. пришлось вот ее смывать растворителем,и щетками на дрель. потом наждак, еще литр растворителя, и только поле этого грунт нормально лег. Сказал больше это говно в жизни не куплю. :cry:

leon_84 · **Добавлено:** 30.11.2013 19:56

нормальна зебра смывается
порошок берет гут

Victor Reshetnjak · **Добавлено:** 30.11.2013 21:21

anatoly-alex писал(а):

Ну, в довоенные годы такую, но несколько более совершенную, подача кислорода вокруг иглы подающей водород, что сводит к нулю риск взрыва, так как газы смешиваются только после зажигания, схему, изготовил Г. С. Альтшуллер, в Баку,

Ага... Значит статья напечатанная в моделисте-конструкторе для возбуждения воображения пионеров описывает рабочий аппарат! Это уже радует.

anatoly-alex писал(а):

Всё таки тяжеленный бак с едким натром - не самое удобное, а много ли народа сейчас готово работать руками? Да и кислород купить - невелика цена.

Я смотрю здесь собрался народ именно с руками и головой. Однако между нашими двумя установками есть существенные различия. Судя по прилагаемым чертежам в статье установка не большая. Интересно, какой расход газа при сварке велосипеда (или номер горелки)?
Я не думаю, что два баллона (кислород+пропан) будут меньше как по весу так и по объему.
Все равно есть привязка к источникам кислорода и пропана (ацетилена и др.)
А приналичии установки привязки нет. Свой газ и свой кислород. Т.е. не нужно заморачиваться с доставкой и хранением с чего собственно и начался разговор.

anatoly-alex писал(а):

А вот когда нет нифига, А надо на раз и срочно - то такая сварка/резка - спасение. И вполне годятся мягкие резервуары для кислорода и водорода отдельно, наполняемые заранее, от отдельного электролизера. И отработавшие системы для инфузии в качестве шлангов для подачи газов.

Вот! Я понял разницу между установками. Для получения газов по отдельности нужны электролизеры разной конструкции. Если газы (водород и кислород) не разделять электролизер будет гораздо меньше.

Потом, мне кажется можно отказаться от двух трансформаторов а вместо них применить тиристорный регулятор мощности. Это еще уменьшит габариты и вес. Зато придется для электролизера сделать защитный кожух для исключения прикосновения поскольку он окажется под напряжением сети 220 V! :evil:

Второй трансформатор в схеме как раз и решал эту задачу.

Я тут еще порылся и нашел еще одно описание этой же установки но в описании есть различия. Видно, что описана построеная установка а не теоретические предпосылки.
Судя по скачиваниям это кому то интересно. Прилагаю.

XTRыч · **Добавлено:** 30.11.2013 21:43

leon_84 писал(а):

нормальна зебра смывается
порошок берет гут

зебру я те и без инструмента сниму. :roll:

anatoly-alex · **Добавлено:** 30.11.2013 22:21

Этого варианта, с игрой составом затвора - не просто не знал, но и не понимаю даже достаточно хорошо механизма его работы. Понятно, что будет какая то реакция ацетон (или метиловый спирт) с, вероятно, кислородом, и изменение состава идущей в факел газовой смеси с кислород/водородной на более сложную, но какая именно, мне не очень понятно. Кроме того, во время работы состав ее будет меняться, что потребует либо доп регулировки, либо - относительно большого объема затвора, либо, скорее всего, кратковременной работы.
Об этом же говорит и чертеж - малый объем всей конструкции, малая мощность источника - всё, чтоб объем взрывоопасной смеси был минимален.
В том варианте, который описан Альтшуллером, кислород и водород подаются раздельно и нигде до факела не смешиваются - раз. Используется сварочный трансформатор, и ток электролиза примерно в 10 раз выше - два.
При современном конструировании вместо сварочного трансформатора разумно будет использовать инвертор, в качестве электролизера - отработавший своё аккумулятор, вернее сборку их корпусов с разделителем меж пластинами+ и -, не позволяющим смешиваться кислороду и водороду. Гашение же факела - опусканием его в воду, и только потом - отключением питания.
Еще одно применение - дутьё кислородом в сварочную дугу при резке металла - тоже дает довольно интересный результат.
Но со всем этим - уже лучше на специализированный форум.

Victor Reshetnjak · **Добавлено:** 01.12.2013 01:15

anatoly-alex писал(а):

Этого варианта, с игрой составом затвора - не просто не знал, но и не понимаю даже достаточно хорошо механизма его работы. .........

.......... При современном конструировании вместо сварочного трансформатора разумно будет использовать инвертор, в качестве электролизера - отработавший своё аккумулятор, вернее сборку их корпусов с разделителем меж пластинами+ и -, не позволяющим смешиваться кислороду и водороду. Гашение же факела - опусканием его в воду, и только потом - отключением питания.
Еще одно применение - дутьё кислородом в сварочную дугу при резке металла - тоже дает довольно интересный результат.
Но со всем этим - уже лучше на специализированный форум.

Совершенно согласен с вышеизложенным!
Кому интересно - продолжение на http://xt.ht/phpbb/viewtopic.php?f=19&t=164515#p1142421

Victor Reshetnjak · **Добавлено:** 01.12.2013 12:11

Евгений76 писал(а):

Смывка вещь специфическая, она снимает все, все слои за раз. Даже порошок и краску на эпоксидном связующем.
Щетки и наждак хороши не железе, люминь они сильно покоцают.

После наждачки алюминий можно протереть щелочью (щелочной электролит, раствор). Риски от наждачки исчезают а поверхность приобретает
красивый серебристо-белый цвет. Пробуйте на кусочке ненужного ал.

XTRыч · **Добавлено:** 09.12.2013 22:06

еще один питомец

Vidok · **Добавлено:** 09.12.2013 23:31

Видел его на ХФ, вполне разумно за ту деньгу его взять))) Поздравляю!

XTRыч · **Добавлено:** 10.12.2013 15:41

Vidok писал(а):

Видел его на ХФ, вполне разумно за ту деньгу его взять))) Поздравляю!

Не Антон на ХФ его быть не могло.Этот с Винницы приехал.

XTRыч · **Добавлено:** 19.12.2013 22:21

дособирал наконец. Сложновато запчасти зимой искать.

usafa · **Добавлено:** 19.12.2013 22:34

а вынос обязательно надо было красить?

XTRыч · **Добавлено:** 19.12.2013 22:53

usafa писал(а):

а вынос обязательно надо было красить?

вынос не обязательно было обдирать :roll:

. я его красил еще год назад, когда этой рамы и в помине не было. другогоо выноса щас нет. за 350грн пойдет и этот. Этож коммерческий проект. не заморачивайтесь на деталях :yes:

Евгений76 · **Добавлено:** 19.12.2013 23:06

350 это навар? Потому как если цена готового, то очень дешево. Так опускаться нельзя

А у меня наоборот получается, зимой комплектующие дешевле.
В общем очень даже ничего, даже жаль колхозникам продавть, не оценят...

Новости	Форум	Контакты
Отчеты	Барахолка	Реклама
Статьи	Календарь	Скидки ХТ

		На страницу Пред. 1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 29, Bce След.
Страница 10 из 29 [ Сообщений: 422 ]