Кунсткамера

godspeed · **Добавлено:** 29.07.2016 00:48

andr писал(а):

Легкими они не были. Вот по этой причине:
viewtopic.php?f=7&t=94440&p=1626422#p1626366

andr писал(а):

[size=85][i]Один погонный сантиметр спицы толщиной в 2 мм весит 0,025 г. При 32 спицах это даст всего 0,8 г. Значит, если увеличить фланец, скажем, на 3 см, нам понадобятся спицы короче на 1,5 см. Мы выиграем на спицах 1,2 г, зато проиграем на втулке грамм 50-70 (судя по каталогам, где есть высоко- и низкофланцевые версии одной модели).
Поэтому при высоких втулочных фланцах колесо намного тяжелее.

Эээ.. погонный сантиметр спицы 0,025г? А 32 см спица получается 0,8г. Что-то тут не так..

andr · **Добавлено:** 29.07.2016 00:56

Вероятно, я лажанулся. Сейчас пересчитаю.

Kirill Yevtushenko · **Добавлено:** 29.07.2016 01:00

Ноль лишний.

andr · **Добавлено:** 29.07.2016 01:06

Да, на самом деле погонный сантиметр 2-мм спицы весит 0,24-0,25 г. Я ошибся ровно на порядок, прошу пардону.

Но и теперь вывод из моих немудреных спекуляций не меняется. И в той теме, и в этой.

Евгений76 · **Добавлено:** 29.07.2016 09:23

amigostar писал(а):

Евгений76 писал(а):

В результаті зібрав два легкій і важкий, різниця суттєва, 1,5 кг набігло правда разом з покришкою ( легкій на трубках)
.[/quote

1,5 кг - це легкий?

Читати написане, а не вигадувати пробували?

amigostar · **Добавлено:** 29.07.2016 11:22

Евгений76 писал(а):

amigostar писал(а):

Евгений76 писал(а):

В результаті зібрав два легкій і важкий, різниця суттєва, 1,5 кг набігло правда разом з покришкою ( легкій на трубках)
.[/quote

1,5 кг - це легкий?

Читати написане, а не вигадувати пробували?

Можно просто ясніше і з подробицями?

prima-bez · **Добавлено:** 29.07.2016 11:55

Евгений76 писал(а):

amigostar писал(а):

Евгений76 писал(а):

В результаті зібрав два легкій і важкий, різниця суттєва, 1,5 кг набігло правда разом з покришкою ( легкій на трубках)
.[/quote

1,5 кг - це легкий?

Читати написане, а не вигадувати пробували?

Евгений76 · **Добавлено:** 29.07.2016 12:35

amigostar всьому свій час. Те що хотів сказати, вже сказав. Подробиці будуть пізніше і не в цій темі.
Тут лише погоджусь з andr, що високий фланець тільки додає ваги.

andr · **Добавлено:** 29.07.2016 12:40

Він не лише додає ваги, він справді збільшує всіляку жорсткість - радіальну, бічну, крутильну. Проте товсті спиці роблять це краще.

Евгений76 · **Добавлено:** 29.07.2016 12:44

Та в тому то сіль, що об"єктивно виміряти в домашніх умовах тільки вагу можемо.
А замовляти лабораторні дослідження я ще не готовий. Так само і кататись з завязаними очима, щоб не було ефекту навіювання.

kisa · **Добавлено:** 29.07.2016 13:34

Во времена оны спицы обязательно перепаивали. А чем точка пайки дальше от оси, тем жёстче колесо. И этот метод ваще зверски жёсткость увеличивает. В прогрессии. Так что думается, жёсткость, которую даёт сам высокий фланец не так важна, как отодвинутые от центра кресты.
Тогда обода не позволяли радиальные наборы делать - прочность дырок для спиц не позволяла. Ведь их делали либо из стали, либо из дерева.

waterlaz · **Добавлено:** 29.07.2016 14:34

Жетскость в домашних условиях тоже несложно измерить, но нафиг надо?
Уж слишком ограничен круг людей, перед которым можно этим понтоваться =)

waterlaz · **Добавлено:** 29.07.2016 14:37

Цитата:

Во времена оны спицы обязательно перепаивали. А чем точка пайки дальше от оси, тем жёстче колесо. И этот метод ваще зверски жёсткость увеличивает. В прогрессии. Так что думается, жёсткость, которую даёт сам высокий фланец не так важна, как отодвинутые от центра кресты.

ммм... почти уверен, что не влияет пайка на жесткость.

Aleksei Dmytren · **Добавлено:** 29.07.2016 14:42

жесткостей-то три. на какую-то влияет))

waterlaz · **Добавлено:** 29.07.2016 15:32

Aleksei Dmytren
Ни на какую не влияет =)

Новости	Форум	Контакты	Байк-Поло
Отчеты	Барахолка	Реклама	Магазин ХТ
Статьи	Календарь	Скидки ХТ	Катаем ежедневно

		На страницу Пред. 1 ... 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200 ... 312, Bce След.
Страница 197 из 312 [ Сообщений: 4666 ]

Кунсткамера

Кто сейчас на конференции