Велосипед из-под забора. Мастер-класс :)

та ну... тогда уже мелкого кварцевого песочку, затем ОЧИНЬ мелкого кварцевого песочку, апосля алмазной крошки и только потом до пасты ГОИ снизойти мона (нельзя же через четыре квалитета "прыгать")

Обещал показать свой саморобный зонтомер.
Смотреть не на что - прибор простейший:


Расчитан на несколько диаметров колёс - перестановкой упоров. Для проверки колеса надевается центральным отверстием на ось. Для работы с колесом, его не нужно вынимать из станка - просто подвожу зонтомер слева и справа к одноимённым точкам на оси - например, к плоскости контргайки, или дропа станка.


Установка до сих пор не крашена - нужно кое-что переделать. А зонтомер нареканий не вызывает. Моржно сделать и проще - хоть из фанеры. Особенно, если расчитать на один размер колеса. Заводских образцов - полный интернет, можно скопировать по вкусу. Мне попалась такая трубка, у Ваталиков увидел похожий - вот и повторил себе. Гнул по горячей - прогревая горелкой.

_________________
Крокодиловодство 2.0

kisa

Крутяк!!! Шо-то такое мне и виделось! Огромное спасибо, Константин!!!

А как контролировали перпендикулярность оси (зонтомера) к плоскости, которая прикладывается к колесу (как называется -не знаю).
Там на винте втулка какая-то (та, что в конрагайку/дроп станка) упирается... какова её роль (ну, чтобы я не фантазировал)
Труба, насколько мне видится, 20х20. Ведь и 10х10 должна подойти ?

І взагалі: какие ньюансы нужно учесть?

З.Ы. Вас соседи по даче Робин Гудом не называют, когда Вы колеса делаете?

Да всё от фонаря делалось и на глаз. Там точность в постройке не нужна! Подумайте.
Ну втулка. Она.. эээ... как стрелка прибора . Можно обойтись, но тогда на голом колесе не очень удобно мерять, а эта фиговина надевается на ось.

_________________
Крокодиловодство 2.0

накладные железяки по краям - какими местами к ободу прикладываются?

Надо быть реально рукожопым, чтоб таким образом сделать ощутимый овал в каленой детали.
Хуже чем было у меня не получалось. Диаметр просто нужен близкий к беговой дорожке или совпадающий.
Реально токарь на станке бывает такого наточит - смотреть страшно. У меня уже валяются КАЛЕНЫЕ чашки - снаружи отверстия 30,4мм , а внутри (на глубине 12мм) 30,7мм. Нормально так, НА СТАНКЕ расточено?!
А Кирилл - тролль обыкновенный, я думаю.

_________________
мое субъективное мнение объективно на столько, на сколько позволяют доступные методы собрать статистические данные. и да, меня бесит, когда люди пишут длиННа при замерах.

DesignerMM
Это здорово, конечно, только по диаметру износ у рулевой выглядит как-то так.

_________________
«Конструкция вдесятеро важнее материала.» andr

Да, "как то так". И что, такое надо исправлять (на рулевой)? Кому оно мешает? Забоины/вмятины от шаров и выкрошенный металл, вот что надо убирать в рулевой.

_________________
мое субъективное мнение объективно на столько, на сколько позволяют доступные методы собрать статистические данные. и да, меня бесит, когда люди пишут длиННа при замерах.

DesignerMM
Смазка, которая герметизирует втулки, ещё и люфт убирает?

_________________
«Конструкция вдесятеро важнее материала.» andr

Какой люфт? Ты дурак или притворяешься?

_________________
мое субъективное мнение объективно на столько, на сколько позволяют доступные методы собрать статистические данные. и да, меня бесит, когда люди пишут длиННа при замерах.

Эка у Вас тут жарко было, господа... А мне всю дорогу казалось, что радиально-упорный подшипник своей работоспособностью обязан только дорожке, по которой катаются шарики. К ней и особое внимание. Её и делают.Остальные, окружающие её поверхности (акромя базовых, вестимо) могут быть хоть стоугольными. По моему непрофессиональному мнению упомянутая дорожка при обработке будет более или менее соосна зажимаемой/базовой поверхности (лучше более). Т.е. внимание, прежде всего нужно уделять базированию детали в дрели/станке/приспособе, как и развитости установочной поверхности (шоб було за шо брать - идеальный случай зажим за цилиндр и упор в торец:).
Представляется логичным, что в домашних условиях точность доводки как раз от базирования и зависит (ну еще от твердости руки самого "доводчика", лучше, конечно, механизированный, сиречь жОсткий, подвод инструмента, но где его взять). Не следует забывать такую вещь, как биение мехпривода (В бытовом инструменте он есть. Немалый. Всегда.)
Как видим - уже три ОСНОВНЫХ элемента из которых состоит финальная погрешность. Многим этого хватит, шоб пойти покупать новые втулки, чашки и т.п. Мне, человеку с машиностроительным образованием, сначала ужасной показалась идея "домашнего" восстановления велодеталей. Но Костя делает. И успешно!!!

И я попробовал (выключил излишнюю логику, предварительно ею все-же пораскинув, затем подключил руки). И вышло. И работает!!! Следовательно - методика имеет право на жизнь...

Нуно тока оснастку и приемы работы развивать.

З.Ы. дома идеала, все равно, не выйдет (я и на точность станка не во всяком случае поставлю). Но тут уже приходят процессы, которые автор темы называет "усушка/утряска/притирка"

Неуж-то за НОВЫЙ комплект рулевой просят настолько "запредельные" деньги, чтобы устраивать такой онанизм?

_________________
Носки, дырявые на подошве - рваными НЕ СЧИТАЮТСЯ...!
Ибо - "В действительности всё не так, как на самом деле..." (с)

Купить любой дурак может. Тут главное процесс!
Ну и качество у деталей из СССР намного лучше китайских.

купить чашку симпатичную сложно, а брать весь набор ради конуса - фихня)

_________________
Мой сарайчик
Вело-книжки на МЕГЕ, обновлено 05.12.18
Синглспид - это не моё. Там объедем, там обойдём, а там вообще грязно и противно: нечего там делать

Ну во первых, рулевых дюймовых, кроме NECO крашенной в черное по месту не находится.
Восстанавливаются оригинальные детали, дабы сохранить аутентичность и стиль старого велосипеда - это два.
И действительно приятно, когда что-то делаешь своими руками и имеешь результат (а не онанируешь, как пишешь ты)
Зы: Про чашки втулок - их то в продаже нет. Брать на разбор еще одну втулку, чтоб колесо не переспицовывать? можно и так...

_________________
мое субъективное мнение объективно на столько, на сколько позволяют доступные методы собрать статистические данные. и да, меня бесит, когда люди пишут длиННа при замерах.