ХВЗ "Рекорд" 82 года

http://tourist.kharkov.ua/phpbb/viewtop ... 5#p1361077 , но видал и хуже.

_________________
Крокодиловодство 2.0

Да мне понятно. Я про изгиб перьев имею ввиду, по соавнению с верхней стартоновской вилкой.
Про отверстия: значит могли(

Так и не выдали тайну, какое сечение перьев у Вашей загадочной вилки
Изгиб у стартона разных лет разный. Чем новее, тем меньше.

_________________
Крокодиловодство 2.0

А какого года эта вилка, кстати?

Если не ошибаюсь, конец 80 - начало 90-х . Это не моя.

_________________
Крокодиловодство 2.0

Овальные конечно. Но если у этой конкретной вилки изгиб перьев меньше, то может и влияние на управляемость будет меньше, о чем Вы писали? Вилка кстати эта стояла как раз на рекорде. Вроде предыдущий чел не жаловался. В любом случае, найти родную рекордовскую с таким штоком у нас проблематично.

Ещё по Вашим фоткам у меня возникли какие-то странные подозрения (или то игра света) что перья, изготовленые, как рекордовские, на заводе расплющили в верхней части из-за отсутствия рекордовской короны. Чтобы всунуть в стартоновскую. Но если на заводе она предназначалась рекорду, дырка там бы врядли оказалась. С одной стороны это похоже на бред, с другой - фото двух вилок всё-таки такую мысль родило
Стояла на Рекорде, когда к Вам попала? Это ж не показатель. Тем более, дырка под тормоз опять-таки. Её точно не в велосекции сделали. Она или заводская (значит - на стартон) или самосверленая уже не в спортивной, а в гражданской жизни.
При случае, для очистки совести неплохо приложить её к рекордовской и сравнить вылет. Ну а потом, уже в эксплуатации оценить, как велосипед держит прямую.

_________________
Крокодиловодство 2.0

Конечно что стояла на рекорде - не показатель. Это я к тому, что чел вроде катался и был доволен, на управляемость не жаловался. А вот отверстие сверлили уже вроде как сами. Да и заусенцы и прочие мелочи об этом говорят. Ну да ладно. Полевые испытания покажут. Дома еще раз посмотрю внимательно перья. А кстати у рекордовских перьев сечение идеальный круг? или просто у сечения рекорда меньший эксцентриситет?

Ну "не жалуются" много на чём - тоже не показатель.
Круг идеальный.

_________________
Крокодиловодство 2.0

kisa

А если бы предыдущий хозяин её полностью распрямил, то тогда какие теории были бы?

А мои поделки какие теории вызовут?
Здесь такой бред родился оттого, что на этих двух вилках в разных местах начинается переход от круглого сечения к элипсу:

Причём на верхней, однозначно стартоновской это сделано однозначно по-стартоновски, плавно и т.д., а на нижней как-то ненормально. До стрелки она не отличается от рекорда, а после отличается и от стартона, и от рекорда. И перехол от круга к элипсу какой-то резкий, чуть ли не колхозный. Не?

_________________
Крокодиловодство 2.0

Кстати переход именно в этом месте. Если бы я мог сравнить 2 вилки рядом, то все вопросы отпали бы.

Первая мысль - въехал в яму и вилку потом кое-как поправил киянкой на плахе для рубки мяса и так и ездит...

_________________
Складной грузовоз: http://xt.ht/phpbb/viewtopic.php?f=31&t=226335
Устройство задней втулки "Школьника": viewtopic.php?f=31&t=323801
Белорусский "Аист": viewtopic.php?f=31&t=338736

Может так оно и было)
Я собрал черновой вариант. Вечером фото будет.

Piton357
Да всё будет норм, просто любопытная фигня.
О, раз будете фоткать, сделайте одну картинку строго проекцию сбоку горизонтально - оценим примерно то, что я нёс про управляемость.

Kirill Yevtushenko
У Вас же рекорд с родной вилкой? Несложно точно померять вылет? Видимо, придётся взять стальную линейку, расположить её точно по оси негнутой верхней части пера и кинуть перпендикулярно размер до оси колеса. А я, наверное, перемеряю и другие вилки разные и соберу где-то в один пост.

_________________
Крокодиловодство 2.0