Современный«крокодил»: слагаемые успеха. Примеры проектов.

присоединяюсь к вопросу - планируются мероприятия какие-то общественные на весну?

_________________
мое субъективное мнение объективно на столько, на сколько позволяют доступные методы собрать статистические данные. и да, меня бесит, когда люди пишут длиННа при замерах.

Особенно для дрыщей типа меня актуально. Всё, хватит любительствовать, пора подходить к велоспорту серьезно.

_________________
Клуб крокодиловодов

Спорт = жизнь - здоровье

_________________
Крокодиловодство 2.0

Так в итоге, у кого-то из киевских есть планы на весну?

_________________
Клуб крокодиловодов

Ага, на работе с метро на вел пересесть - задолбало с чернью ездить в метро и маршрутках по три раза в день через весь город. Это точно подходящая тема для таких вопросов?

_________________
Крокодиловодство 2.0

Не-а

_________________
Клуб крокодиловодов

Константин огромное спасибо за книгу! Читаю с большим удовольствием и другие ваши темы. Сам начал пробовать собирать 4 года назад на волне ностальгии (Отцовский спутник 75 г). Многому учусь у всех крокодиловод форума. Спасибо еще раз. Рад всегда видеть велосипедиста наши люди (на любом вел. хоть иногда их и жалею)))

Спасибо, приятно. Надеюсь, сообщество увидит Ваши работы

_________________
Крокодиловодство 2.0

Если честно Константин,как то специально и не фотографировал (да и относительно велов Форумчан.. стеснительно)), вот подарки ребятне и другу хорошему

Ну и норм. Верхний ваще в моём вкусе

_________________
Крокодиловодство 2.0

Спасибо ) Если честно это все отпечаток прочитанного и увиденного на форуме (просто любуюсь всегда старыми велами) Сейчас созрел ко второй волне крокодиловодов переделываю на старые односкоростные втулки. Не хватало толчка, но после увиденных тем здесь все встало на свои места. Совсем по новому взглянул на (настроенное) Торпедо и влюбился )) Спасибо еще раз

Открывайте тему-гараж, делитесь, советуйтесь

_________________
Крокодиловодство 2.0

По делу:
Кто (как я ) не следит за выложеными в разделе "Статьи" материалами, обратите внимание: коллега andr затеял интересную работу: http://xt.ht/xtarticle/0---vertikalnoi- ... ev-i-koles Здесь полемика viewtopic.php?f=31&t=362790
Наблюдаю со вниманием, и всем советую.
Исследование демонстрирует подход "от цифр и приборов", в противоположность моему "от жопы" . Это гораздо боле сложный и затратный, кружной путь, что вызывает уважение. По идее, где-то в далёкой перспективе они должны друг друга подтверждать.

_________________
Крокодиловодство 2.0

важно лишь подобрать методологию и правильно толковать результаты.

_________________
Мой сарайчик
Вело-книжки на МЕГЕ, обновлено 05.12.18
Синглспид - это не моё. Там объедем, там обойдём, а там вообще грязно и противно: нечего там делать

В том-то и дело. Экономике, как науке, сколько веков? Но и там пока успехов мало. Разобраться, что было, экономисты уже в состоянии, текущие процессы изучаются с переменным успехом, а с будущим они в большом пролёте. А реальные магнаты в экономике-науке с формулами и графиками особо не шарят, многие презирают. Но именно они реально рулят живой экономикой. А "учёные" за ними много веков поспеть не могут, не то что опередить.

Да того же Генри Форда почитать можно. Особенно, про его отношение к экспертам.

Ибо математический аппарат таких сложных явлений громоздок, неуклюж и неповоротлив по сравнению с простой и надёжной жопой. Обвинения жопы в субъективности убедительны лишь на первый взгляд. На самом деле, жопа одна, а учёных туевы хыщи, и у каждого (!) своя (!) интерпритация линейки, весов и их взаимодействия, важности того или иного взаимодействия и т.д. Это приводит к такому множеству вариантов, что до практических рекомендаций дело и не дойдёт. А если дойдёт - то их будет много, взаимо исключающих, причём к каждому варианту будет идти железная логическая цепочка, с которой хрен поспоришь. Это не простая субъективность, это вселенский бардак бескончной субъективности и мега-вакханалия субъективности!

Получается, жопа вроде и субъективна, но по сравнению с "наукой" она четка, однозначна и железна. Вкусно-невкусно. Мягко-жёскто. Ярко-тускло. Эти пары понятий я описал с точки зрения жопы, по одному слову на одно понятие. И всём всё понятно (кроме клинических демокрастов и не менее клинических зануд с "мнением", которое всем пох). А попробуйте это описать графиками и формулами. Кое-что из этого можно оаписать, хоть громоздко и небесспорно. А кое-что - нереально. Описать! А изготовить/опеспечить?

Ещё для сравнения можно себе представить изготовление еды учёными и приготовление еды неграмотной деревенской бабой.

Вот поэтому-то в практических реальных условиях как эксплуатации, так и проектирования, я за жопу Велы, которые одобряет жопа, нравятся практически всем. А те, которые строят по рассчётам, в лучшем случае, выигрывают соревнования на скорость.

Но, но, но. Мне очень любопытны эксперименты уважаемого andrа. Очень надеюсь также, что к нему присоединится коллега waterlaz, недавно проявивший интерес к вопросу. Путь этот извилист, и никуда не ведёт, как никуда не ведёт экономика-наука. Но это увлекательное и полезное путешествие-экскурсия. Ведь наши походы тоже никуда не ведут - по кругу домой! Что отнюдь не умаляет их прелести, пользы и прочих достоинств. И наблюдая за ним, можно додуматься много до чего интересного и полезного, разложить в голове по полочкам вещи, которые совсем уж в неприличном беспорядке.

Но нужно помнить, если б наука была настолько всесильна, не было бы такой должности, как Главный конструктор. И давно всё проектировали бы роботы с нуля и без участия человека.

Конструктор главнее науки. Он на неё всего лишь опирается. ЖО-ПОЙ. Многие советские авиаконструкторы оставили после себя мемуары и воспоминаний близких людей о них немало - Яковлев, Антонов, Туполев и другиею. Грабин - конструктор пушек - надиктовал профессиональному писателю воспоминания. Это великие конструкторы, почитайте их и о них, подумайте.

К сожалению, сейчас заимели право голоса те, кто этого не понимает, а то и понимает наоборот. Это важно, архиважно, но без конструктора и его жопы наука - всего лишь пустая бесполезная подставка.

_________________
Крокодиловодство 2.0