Есть ещё такая тема...

ИМХО, классическое вольное журналистское переложение слов Максима.
Вот оно может быть действительно смертельно для человека.


Опять таки бред. Ни так, ни наоборот говорить нельзя! Что значит ЩИТ!?! Это в данном контексте значит лишь то, что это журналистское дерьмо всемирной медийной корпорации "Враки. сру"!

Красное вино естественно не защищает от самого ионизирующего излучения, но оно способно выводить ряд радионуклидов уже накопленных в организме.

Народ, ЛЮДИ, ЧЕЛОВЕКИ!!!!
Я к вам возвах! Доверять прессе в данных вопросах — последнее дело. Оно, конечно, понятно, сказанное там подкупает простой и доступностью изложения, но для собственной же пользы, лучше почитать спец. литературу. Она есть в сети!

Помните, журналисты не будут за вас отвечать! И вы ничего не докажите потом; виноваты в ошибках будете только вы! И конкретные траблемы будут выгребаться вполне конкретными люди в вашем лице, а не оплачиваемыми болтунами.

Полагайтесь на свою голову...

P. S. И будьте бдительны: в сети полно разных фейков, созданных для привлечени туристов. Однажды в одном из них их создатель — экскурсовод из зоны — сам признался... А фейк был массшатабный! Хорошо помню как он охватил в своё время просторы Интернета; и насколько он качественно был сделан!
Что ж, Удачи!

_________________
Сами понимаете, нужно гораздо детальней знать чего Вы хотите.
А Вам, чтобы знать чего Вы хотите — нужно знать что, вообще, можно хотеть...

Лично я вообще не собираюсь никуда ехать Меня к Чернобылю ничем не подманишь -- по крайней мере пока детей нет Прибор хочется просто так - из соображений мерять вское типа фруктов-овощей ну и вообще - мало-ли что может случиться Радиация это дело такое - когда её почувствуешь, может быть уже поздно, а предупреждён - значит вооружён

Для бытовой ориентировочной оценки вполне хватит и "Припяти".

Для более серьёзных измерений придётся ещё изучить методики их проведения: калибровки приборов, отбор проб, приготовление препаратов, разные параметры и подходы в измерении, стат. обработка результатов вместе с их интерпретацией и т. д. и т. п.

Причём одного дозиметра-радиометра будет мало, понадобятся ещё и другие приборы и оборудование — вполне лабораторные.


Вы этим будете заниматься?

_________________
Сами понимаете, нужно гораздо детальней знать чего Вы хотите.
А Вам, чтобы знать чего Вы хотите — нужно знать что, вообще, можно хотеть...

А можно ещё просветить меня?

вот как бы альфа и бета излучения - это испускание элементарных (?)частиц радиоактивным веществом, продукт его радиоактивного распада? (грубо говоря, как я кажется помню, это или ядра гелия (альфа) или электроны(бета))

гамма - это ж вроде жёсткое ЭМ излучение (не частицы)

и вот "Припять" может регистрировать бета и гамма, а альфа - не может.

а в чём принципиальная разница в регистрации альфа и бета частиц?

за это всё отвечает счётчик Гейгера?

а как регистрируется гамма излучение?

Давно это было, физика... Гамма излучение - это, как мне кажется, поток нейтральных частиц, собственно ядер (а может нейтрино или ещё каких квантов). Альфа - грубо говоря протоны (они же в нек. случаях ядра), и бета - электроны.
В каком то приборе помнится они регистрируются по отклонению. Альфа частицы к одной стенке "прилипают", а бета - к другой. Причем одни из них менее "поворотливые" (наверно ядра) и летят с меньшим отклонением. Но я не помню что за прибор. Нада учебник элементраной физики открыть. Давно его не читал... шо аж фсе пошти забыл.

_________________
Мало кто понимает, что не мы идем по жизни, а нас ведут по ней. (Лион Фейхтвангер)
江湖 江山 性命 三教
-------

Три вида радиоактивных излучений сильно отличаются друг от друга по способности ионизировать атомы вещества и, следовательно, по проникающей способности.

Наименьшей проникающей способностью обладает α-излучение. В воздухе при нормальных условиях α-лучи проходят путь в несколько сантиметров.

β-лучи гораздо меньше поглощаются веществом. Они способны пройти через слой алюминия толщиной в несколько миллиметров.

Наибольшей проникающей способностью обладают γ-лучи, способные проходить через слой свинца толщиной 5–10 см.

Во втором десятилетии XX века после открытия Э. Резерфордом ядерного строения атомов было твердо установлено, что радиоактивность – это свойство атомных ядер.

Исследования показали, что α-лучи представляют поток α-частиц – ядер гелия, β-лучи – это поток электронов, γ-лучи представляют собой коротковолновое электромагнитное излучение с чрезвычайно малой длиной волны λ < 10–10 м и вследствие этого – ярко выраженными корпускулярными свойствами, т. е. является потоком частиц – γ-квантов.

и т.д.

http://college.ru/physics/courses/op25part2/design/index.htm

Вот, уже здесь было http://www.tourist.kharkov.ua/phpbb/vie ... php?t=1622

Ув. Yourasich, ну отожгли!
Да, и учтите: Масс-спектрометр — тяжелый и неудобный прибор. Но, точный...


В проникающей способности и энергии частиц. А вообще, для приборов типа "Припять" бета, гамма — это довольно условно. Трубка Гейгера оч. неточный детектор. Да впрочем, у любого детектора есть специальная характеристика — что-то вроде полной эффективности, выражаемой отношением кол-ва частиц прошедших через детектор и кол-вом импульсов (Кажется так... Ну, не дозиметрист я!). Плюс, энергетическое разрешение детектора, фотоэффективность, чувствительность и погрешности...

_________________
Сами понимаете, нужно гораздо детальней знать чего Вы хотите.
А Вам, чтобы знать чего Вы хотите — нужно знать что, вообще, можно хотеть...

Да, сильная тема... особенно граффити. Ужас. А без спектрометра туда и впрямь ни ногой. Причем готовиться надо ни много ни мало, а по умным книжкам, и осваивать этот самый дозиметр. Курганы на месте домов. Века, тысячелетия проходят, а на месте бывших поселений по-прежнему остаются всего лишь курганы. Вот такая вот мрачная филофия.

_________________
Мало кто понимает, что не мы идем по жизни, а нас ведут по ней. (Лион Фейхтвангер)
江湖 江山 性命 三教
-------

Тем не менее жизнь не задавишь ничем Очень даже не мрачная тема

Объявляется набор желающих принять участие в поездке в Припять, 28 апреля 2007 года. Максимальный состав группы - 30 человек.

http://pripyat.com/ru/news/2007/04/02/1621.html

2Forcas: Получил ответ на запрос информации о ДКС 96. Вкратце:

Плюс также контактная информация, адрес, телефоны. Если интересно могу переслать.

Прим.:
ДКС-96А – альфа-радиометр
ДКС-96Б – бета-радиометр
ДКС-96В – поисковый гамма-радиометр
ДКС-96Г – дозиметр гамма- и рентгеновского излучения
ДКС-96М – дозиметр гамма-излучения
ДКС-96Н – дозиметр нейтронного излучения
ДКС-96П – поисковый гамма-радиометр

Вот.

_________________
Мало кто понимает, что не мы идем по жизни, а нас ведут по ней. (Лион Фейхтвангер)
江湖 江山 性命 三教
-------

3Forcas: насчет "Припяти" твоя очередь узнавать... ДКС, безусловно, весчь, но это как я понял для сурьёзного подхода... может быть Припять доступнее ($$$) в плане фрукты-овощи проверять ?

_________________
Мало кто понимает, что не мы идем по жизни, а нас ведут по ней. (Лион Фейхтвангер)
江湖 江山 性命 三教
-------

Или они издеваются, давая ответ "for chainik", или сами такие (в чём сомневаюсь), или мне пора лыжи обуть...

Т. е.
а как же корпускулярно-волновой дуализЬм???

И тут же:
"ДКС-96М – дозиметр гамма-излучения
ДКС-96П – поисковый гамма-радиометр"


Издеваются?..

_________________
Сами понимаете, нужно гораздо детальней знать чего Вы хотите.
А Вам, чтобы знать чего Вы хотите — нужно знать что, вообще, можно хотеть...

Гы.
Из проголосовавших в этом, забавно построенном опросе, голоса на данный момент разделились поровну! Традиционная картина.

• Да 33% + А че там, поедим, можед сверхспособности появятсо... 16%
  Итого: 49%
• Нет 8% + Да ну его в болото 41%
  Итого: 49%
• Был бы спец костюм - съездил(а) бы 0%
  Полумеры не для настоящих туристов!

Недостающие 2% процента видимо зарезервированы для уже побывавших...


P. S.
Это вот девочек туда пускать стоит со значительно больйшей осторожностью: у мальчиков в норме половые клетки полностью обновляются примерно раз в три месяца, а вот у девочек их набор дан раз и на всю жизнь.
Хотя, девочки более живучи: обменные процессы у них активнее и др...

Сложно это всё — 50/50!

_________________
Сами понимаете, нужно гораздо детальней знать чего Вы хотите.
А Вам, чтобы знать чего Вы хотите — нужно знать что, вообще, можно хотеть...