Тушенка, Каши, Паштеты. Напрямую от производителя. ™ Tushe ♉


Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, Bce  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24.09.2006 22:20 

Сообщения: 44
Пол: Не указан
Зарегистрирован:16.09.2006
Snake писал(а):
А не могли бы вы всем фотоклубом в субботу 30-го сентября съездить в леса между Змиёвом и Мерефой? Там тоже сейчас золотая осень, и будет Флеш-Кросс 3. Вот бы нас и поснимали;))) :D


Все замечательно, только мы поездку в Шаровку ждали пол года. так что едим в Шаровку. Это чисто пейзажный выезд. А Змиев и Мерефа - чуть позже, вследующий раз.


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24.09.2006 23:01 
Аватара пользователя

Сообщения: 16626
Изображения: 3
Город: Харьков
Пол: Муж
Возраст: 37
Зарегистрирован:30.09.2003
Angered писал(а):
Гм, видать ктото чегото не понял или не захотел понять. Речь не идет о пленочной фотографии, речь идет о цифре.
Купите себе цыфровую мыльницу за 90 доларов с четерьмя автоматическими режимами и начните снимать. Если ваши снимки будут чемто большем чем "я и памятник" и "друг васька с пивом" то очень скоро вы поймете что вам ее не хватает.


Кстати, если вы еще не видели, это конечно не руководство к действию, но так - к слову. Фотографии сделанные переносимой вебкамерой на плассмассовой оптике - полный автомат. :D Автор - Таркус
http://www.tourist.kharkov.ua/andalex.htm

_________________
Изображение


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P Персональный альбом  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25.09.2006 08:13 
Аватара пользователя

Сообщения: 4872
Город: Харьков
Пол: Муж
Возраст: 33
Зарегистрирован:01.06.2006
Angered писал(а):
Если интересно вот топовые пленочники никона и кенона (35 мм)

Да, круто. :) Но в этих аппаратах чуть ли не половина стоимости идет за автофокусирующий объектив, что, в принципе, не является столь уж незаменимой прибамбасиной. Фокус можно потрудиться и выбрать какой нужен. ;) Во вторых всяческие режимы съемки с приоритетом диафрагмы или выдержки - это тоже, по сути, излишество, да оно удобное, никто не спорит, но это не то, без чего нельзя обойтись. ;) Выдержку и диафрагму выставить может даже школьник, у папы которого есть Зенит или ФЭД. :) Таким образом получаем, что те же мегакульные никоны и кэноны могли бы быть как минимум в 2 раза дешевле, и не совсем корректно говорить о качестве самой оптики в даном случае. ;) И в принципе, если всё лишнее из никона убрать, то получится Praktica BCA, которую можно купить за 100 долл. ;)

Но это все равно оффтоп, я извиняюсь, что невнимательно читал предыдущий пост где речь шла о цифре. :)

_________________
Мало кто понимает, что не мы идем по жизни, а нас ведут по ней. (Лион Фейхтвангер)
江湖 江山 性命 三教 :)
-------


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25.09.2006 08:24 
Аватара пользователя

Сообщения: 4872
Город: Харьков
Пол: Муж
Возраст: 33
Зарегистрирован:01.06.2006
Миша писал(а):
Фотографии сделанные переносимой вебкамерой на плассмассовой оптике - полный автомат.

Супер. :)

_________________
Мало кто понимает, что не мы идем по жизни, а нас ведут по ней. (Лион Фейхтвангер)
江湖 江山 性命 三教 :)
-------


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25.09.2006 09:35 
Аватара пользователя

Сообщения: 1868
Изображения: 33
Город: Харьков
Пол: Муж
Возраст: 49
Зарегистрирован:08.01.2005
Спасибо, Миша :)

Когда появилась цифра, мне довелось поснимать Logitech Fotoman'ом -и я был в восторге, но стоил он тогда немеряно, а ч/б разрешение 320х240 было все-таки маловато для печати (интересно, снимал им кто-нибудь еще?) Потом купил Mustek gSmartMini2 и снимал ею 2 года (снимки сделаны именно ей). Сейчас Canon PS A510. Но почему-то все равно кажется, если я припрусь с такой мыльницей в фотоклуб, где у половины членов хассельблады или МаркII, то говорить будет просто не о чем...


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P Персональный альбом  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25.09.2006 10:32 

Сообщения: 44
Пол: Не указан
Зарегистрирован:16.09.2006
успокойся - максимум что есть у клубовцев - это Canon 350D и Nikon D70s - это пока вершина нашего айсберга, хасельбладов нету, хотя конечно не против, если кто подарит. Короче - есть желание - приходи, нет желания - ищи отговорки.


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25.09.2006 10:57 
Аватара пользователя

Сообщения: 1868
Изображения: 33
Город: Харьков
Пол: Муж
Возраст: 49
Зарегистрирован:08.01.2005
magistr писал(а):
Короче - есть желание - приходи, нет желания - ищи отговорки.

Ок :)


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P Персональный альбом  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25.09.2006 21:14 
Аватара пользователя

Сообщения: 27
Город: Харьков, Салтовка
Пол: Муж
Возраст: 43
Зарегистрирован:20.09.2006
Sergei писал(а):
Angered писал(а):
Правильное название "псевдозеркалки" это цифровики у которых матрица такогоже размера как и у зеркалок (и они фактически имеют кроп фактор 1,6), например фуджа 9500

:oops:
Когда я это прочел, то не задумываясь поверил. А зря!
Прочел здесь
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms9000/
что размер матрицы у этого фотоаппарата -
Цитата:
1/1.6"
, что соответствует кроп-фактору 4.25 ! :x
Сложно сравнивать этот фотоаппарат с зеркалками, у которых матрица в 2 - 4 раза больше.
Из известных мне фотоаппаратов описанию
Angered писал(а):
цифровики у которых матрица такогоже размера как и у зеркалок
удовлетворяет только Sony DSC-R1.


http://club.foto.ua/articles/technics/1278.html


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25.09.2006 23:54 
Аватара пользователя

Сообщения: 3501
Город: Харьков, Алексеевка
Пол: Муж
Возраст: 41
Зарегистрирован:27.07.2004
Angered писал(а):
Sergei писал(а):
Angered писал(а):
Правильное название "псевдозеркалки" это цифровики у которых матрица такогоже размера как и у зеркалок (и они фактически имеют кроп фактор 1,6), например фуджа 9500

:oops:
Когда я это прочел, то не задумываясь поверил. А зря!
Прочел здесь
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms9000/
что размер матрицы у этого фотоаппарата -
Цитата:
1/1.6"
, что соответствует кроп-фактору 4.25 ! :x
Сложно сравнивать этот фотоаппарат с зеркалками, у которых матрица в 2 - 4 раза больше.
Из известных мне фотоаппаратов описанию
Angered писал(а):
цифровики у которых матрица такогоже размера как и у зеркалок
удовлетворяет только Sony DSC-R1.


http://club.foto.ua/articles/technics/1278.html

В этой статье написано то же самое, что и в ссылке, приведенной мной - размер матрицы "1/1.6 дюйма". Для сравнения: самый маленький сенсор среди зеркалок - у системы "4/3". Кроп-фактор у неё - двоечка. Названа эта система "4/3" потому, что размер матрицы у неё "4/3 дюйма". А теперь сравните 4/3 (самая маленькая матрица среди современных зеркалок) и 1/1.6 (фуджи 9500) и, наконец, вспомните свои слова:
Angered писал(а):
цифровики у которых матрица такогоже размера как и у зеркалок (и они фактически имеют кроп фактор 1,6), например фуджа 9500


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26.09.2006 09:38 

Сообщения: 44
Пол: Не указан
Зарегистрирован:16.09.2006
молодой человек, а вы не стали, случайно, жертвой подмены понятий?
Давайте посчитаем диагональ матрицы
Fuji размер матрицы 1/1.6"= 16 мм
и кропфактор зеркалки 1,6 = 28 мм.
почувствуйте разницу, как говориться
Все остальное - милости просим на Club.foto.ru - там много таких тестов.


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26.09.2006 10:14 
Аватара пользователя

Сообщения: 3501
Город: Харьков, Алексеевка
Пол: Муж
Возраст: 41
Зарегистрирован:27.07.2004
magistr писал(а):
молодой человек, а вы не стали жертвой подмены понятий?
Давайте посчитаем диогональ матрицы
fuji размер матрицы 1/1.6"= 16 мм

Не стал. :)
Дело в том, что когда пишут "размер матрицы x/y дюймов", то реальный размер светочуствительной части матрицы намного меньше. Этод дурацкий стандарт измерения пришел, конечно же, от американцев. :)
Исторически первые светочуствительные чипы для фотографии были близкими родственниками аналогичных чипов для видео. Поэтому стандарт измерения размера был принят такой же.
А для видео-матриц стандарт был в свою очередь унаследован от вакуумных трубок, которые использовались в видеокамерах до появления полупроводниковых матриц. Ну, а у трубок внешний диаметр был заметно больше, чем размер светочуствительного участка, который реально использовался для формирования изображения (по технологическим причинам).
В результате, если в документации к фотоаппарату написано, что матрица 1/2.5", это означает, что реальный размер матрицы такой же, какой была светочуствительная часть вакуумной трубки с внешним диаметром 1/2.5 дюйма. Короче, чего только не сделают, чтобы нашего брата потребителя задурить. :) Хорошо хоть, когда пишут размер в миллиметрах, то он правильный.
Вы, наверное, так, сходу, вышенаписанному не поверите, поэтому предлагаю для проверки заняться арифметикой - попробуем посчитать размер матриц некоторых фотоаппаратов двумя способами: исходя из "дюймов" и исходя из реального и "эквивалентного" фокусных расстояний. Фотоаппараты возьму не новые, потому что нового журнала нет, а траффик жалко. :wink:
Для начала вспомним, что на узкой пленке диагональ 43.3 мм.
Пример 1. Canon PowerShot A520
CCD 1/2.5", фокусное расстояние 5.8 мм соответствует 35 мм "в эквиваленте". Диагональ исходя из дюймов - 10.2 мм, исходя из ф.р. - 7.2 мм
Пример 2.Fujifilm Finepix F10
CCD 1/1.7", ф.р. 8 мм соотв. 36 мм "в эквиваленте". Диагональ исходя из дюймов - 14.9 мм, исходя из ф.р. - 9,6 мм

Пример 3.Samsung Pro815
CCD 2/3", ф.р. 7.2 мм соотв. 28 мм "в эквиваленте". Диагональ исходя из дюймов - 16.9 мм, исходя из ф.р. - 11.1 мм

Как видно из примеров, указание размера в виде CCD x/y" завышает реальный размер матрицы раза в полтора.

Если это вас не убедит, поищите историю возникновения этого дурацкого стандарта в интернете, у меня под рукой ссылок нет, а траффик, опять-таки, жалко. :oops:


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26.09.2006 11:44 

Сообщения: 44
Пол: Не указан
Зарегистрирован:16.09.2006
не стоит забывать что стандартный фото формат 2x3, а не 3х4, как на мыльницах считают диагональ... ну сами понимаете - короче.
если брать пропорции золотого сечения то получим: 1х1,4142135623730950488016887242097, что гораздо ближе к классическому 2х3 чем к телевизионному 3х4.
3х4 - это был вынужденный компромис, изза меньшей диагонали, чтобы большую площадь занял экран в круге. поэтому решено было пренебречь классикой стандарта кадра в угоду технологическим ограничениям. Позже некоторые фирмы стали настаивать на том, что это новый и более правильный формат.


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26.09.2006 11:52 
Аватара пользователя

Сообщения: 3501
Город: Харьков, Алексеевка
Пол: Муж
Возраст: 41
Зарегистрирован:27.07.2004
magistr писал(а):
не стоит забывать что стандартный фотоформат 2x3 а не 3х4, а на мыльницах считают диагональ... ну сами понимаете - короче.

Я не понял, как это соотносится с предметом спора.


А формат 3х4 в цифромыльницах как раз из-за их наследственности от телевидения (Было экономически выгодно производить сенсоры для видео и фото на одном ковейере). Так же как 2х3 - наследство от узкой пленки.
А вообще, если есть желание продолжать дискуссию, давайте на ваш сайт перебираться, я там уже зарегистрировался. А то здесь это офф-топ полнейший.


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26.09.2006 11:53 

Сообщения: 44
Пол: Не указан
Зарегистрирован:16.09.2006
а может давайте остановимся, и поговорим про поездку на природу?


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26.09.2006 11:59 

Сообщения: 44
Пол: Не указан
Зарегистрирован:16.09.2006
кстати до Шаровки, по карте, от успенского собора 77 км, я правильно посчитал. Тут есть знатоки как правильно расчитать километраж, ибо платить придется за пробег микроавтобуса, желательно расчитать свои силы (финансовые) до начала поездки. а то приедем и пару грн не хватит - как то не красивенько получится :(


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, Bce  След.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yahoo [Bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
  © Mishael 2003-2016
forum MAP
Мобильный вид

[ Time : 0.095s | 30 Queries | GZIP : On | Load : 0.51 ]
Reputation System ©'