Харьков. Виртуальные кеши

Увидел хорошую статью от CJ
Вот здесь.

Очень толково изложено.
Я не хочу делать виртуальные в Харькове.
Даже пошаговые.

Добавлю, что не хочу делать простые виртуальные вообще.
Сложный пошаговый или квест с виртуальным ответом может иметь место.

Спасибо за ссылку. Действительно толково. И однозначно, - виртуальный тайник уход в сторону от основной идеи игры.
Интересна тема относительно микроконтейнеров ПЭТ. Может кто знает где можно отовариться этим удовольствием?

Пока не знаю. Это идеальный вариант.
Идея бутылочной капсулы от CJ работает. Объем маленький - или для микрокеша или для метки-загадки.

Раскрой секрет. Чем такая бутылочная капсула лучше двухстороннего ламината?

Если засовывать между кирпичами - то ничем
Для микрокеша ламинат не подойдет - писать где-то надо ну и может сувениры мелкие.
Для промежуточных точек - наверное от точки зависит. у лаината применение пожалуй шире здесь.
Ламинировать утюгом или отдавать в обработку?
Я про магнитик. Если сам делаешь - можно всунуть плоский магнитик.
В капсулу просто закинуть внутрь.

Капсулу если попробовать пару раз - можно делать где угодно имея нож и огонь. Бутылки к сожалению везде валяются. Правда это какой-то аварийный случай типа восстановления чужой точки.

Привет! Сейчас я добавлю масла в огонь . Читал и я эту статью и коментарии к ней, и другие статьи читал на неокешинге, и как я понял геокешинг .ком и .су на текущий момент это два разных вида геокешинга, и если взять, к примеру, тайники Харьковской области и подойти к ним жестко, по всем правилам основателя геокешинга, то правильных окажется всего несколько, я считал по своим критериям, вот они-
Березовая роща, гулял товарищь по лесу, затайничил свою прогулку
Точка равноудаления, чуваки сами создали достопримечательность
Боровской лес, приехал отдохнуть, искупаться и затайничил
Поселок городского типа, тайник на ровном месте, казалось бы из ничего а классно получилось
Хорошевский сказки, то-же самое, на ровном месте получился неплохой тайник
Саржин Яр - Burning Guitar, пустое место, ничего небыло, сожгли гитару и вот вам тайник

Судя по тому, что обещает Саша, у него тоже может получиться вполне правильный геокешерский тайник.

Остальные тайники к чему-то да приурочены и больше относятся к http://www.waymarking.com/

Так, что не судите строго да не судимы будете, давайте довольствоваться тем что есть, ну и как-то приспосабливаться, и если кто-то нарушает правила, ну и ладно, сами не нарушайте и будте довольны собой .

Тут непонятно какие у тебя критерии были.
Виртуальных нет на .com
Традиционные все подходят - какие проблемы с достопримечательностями?
waymarking - не по критерию достопримечательности а потому что там тайника нет - ни традиционного ни виртуального.
Еще большое отличие - автор отвечает за тайник, то есть нужно планировать быстрое восстановление, то есть далеко не сделаешь.
На комовском вполне можно размещать - хотя бы для тренировки.

комовские тайники не привязаны к достопримечательности, идешь себе по лесу, надоело, устал, сделал привал, отдохнул и мысль, дай-ка я здесь сделаю тайник, вот это настоящий геокешинг, так как он и был задуман, он спонтанный, я так думаю...

не знаю почему ты так решил, сейчас посмотрю на какую-нибудь страну.
И перечитаю что пишут в руководстве.

Польшу посмотрел, выбрал Ополе.
Похоже что привязаны к достопримечательностям. Костелы, озера, театры.

У нас:
4.1. Тайник должен быть приурочен к природной, архитектурной, культурной, исторической, техногенной достопримечательности либо реализовывать какую-то оригинальную и увлекательную поисковую задачу.

Очень широкое поле деятельности, даже трудно придумать что сюда не подойдет.

Может я и сильно загнул, бывает...
к пункту 4.1 Харьков подходит по всем статьям, так почему бы и не тайничить...

Не согласен я с тобою, Миша. Я зарегистрировался и у буржуев, только не нашел ни одного кэша по близости - ближе всего оказались в Сумской области, а добираться туда не очень удобно, да и городские они, а блуждание по городу мне пока не сильно нравится. А так все там то же самое, только виртуалки запрещены, что как мне кажется, правильно, т.к. виртуал - это либо обозначенная создателем строительная "площадка тайника", либо хрен знает что. У меня тоже есть свои ХЗЧ, но я уже знаю как это исправлять. А есть товарищи практикующиеся на создании ХЗЧ и в Харьковской области они тоже наследили. И это не есть хорошо. Эти ХЗЧ портят следопытский нюх геокэшеру, и вводят в игру неправильное стремление к галочкам и зачетам.

Согласен. Я и сам немного нагрешил, и уже знаю как исправить, в Пархомовке сделаю чтобы без посещения музея невозможно было кеш взять, но без навигатора не обойтись, ОН все таки,наверное, НУЖЁН , кто-что посоветует, мне наворотов не надо, даже черно-белый подойдет, главное чтобы показывал правильно где я, ну и куда мне...

О насчет Пархомовки это правильно. Я туда и не ехал, понимая что на трансформатор смотреть не великая радость, а шесть тысяч картин за час не осмотришь .
По поводу навигатора - я не дорого, потусовавшись на харьковфоруме, приобрел Garmin etrex-H . Без наворотов, пишут что можно ронять об стену, аккумуляторов хватает на день. Есть еще варианты в виде телефона Nokia 5500 с экпресс-панелью или вело-вариант Mainnav MG-950d . Все приблизительно одна ценовая группа. Есть еще автомобильные китайские дешевки, но не знаю стоит ли их брать - они хот и дешевы, но универсальность заставляет усомниться в их практической полезности.

Еще к навигаторам - есть совсем уж древние телефоны Benefon (2000-2005г), в них тоже есть GPS. Вот только не знаю, можно ли их найти на базаре, а красная цена им до 200 грн.