Подзарядка в походе

Тоже пользуюсь таким. Комплектная батарея действительно на выброс, в остальном все отлично - заряжает все что нужно, весит мало, стоит всего 15 долларов. Для пеших и вело походов считаю его оптимальным вариантом - можно взять сменных аккумуляторов сколько нужно. Так же его вполне можно использовать для зарядки от солнечной батареи.



Сколько стоит ваш вампирчик?

... если на денек другой в путь тогда китаец понятен...
Когда уже закончиться этот повальный китайразводутиль!
Если посчитаете получите простой ответ - вы купили корпус с разъемами за 15 бакорезов

Вампир стоит 800 грн!Если нужна 1 шт.
А так стоимость изменится в меньшую сторону если кол-во от 3-х
По сравнению с ценой в 15 бакинских конечно китаеза круче.
Не будем о бюджете ибо экономических фактор всегда вторичен если необходимо электричество 100% автономное.
Посмотрите хар-ки вампира и сравните.
Вампир для занающих! кто хоть раз видел в работе и пользовал не будет даже сравнивать и думать!
Причем вампир идеально работает с солнечной батареей (естественно не встроеной) ее нужно подбирать по параметрам относительно ваших электропотребителей а также учитывать периодику использования оных от сюда и идеальный СОВЕРШЕННО АВТОНОМНЫЙ вариант получится.

На фото представлены комплекты с 6 вольтовой и 12 вольтовой панелями на основе аморфного кремния, а также общая масса идеального варианта SC6/6 +Вампир цифра+ необходимые кабеля.

Что-то кроме рекламной мути из вашего ответа ничего не понятно. В чем конкретно преимущества вашего варианта? Пока я вижу только одно преимущество - более высокий КПД, скорее всего за счет двух элементов 18650 соединенных последовательно и лучшей схемотехнике. В то же время это и недостаток - в короткий поход на 3 дня таскать лишний вес незачем, а в качестве резервной зарядки хватило бы и одного элемента. Вид у вашего вампирчика еще более колхозный чем у китайца, корпус, как я понимаю, тоже не защищен от намокания. Разъясните преимущества потенциальному покупателю.

П.С. Разве солнечные панели на основе аморфного кремния не являются наименее эффективными из доступных?

Они являются наименее дорогими из доступных. Но при этом выдают свой стабильно низкий ток и при облачной погоде
Вообще, грядет эра органических фотопреобразователей, в которых кремний не используется. Электроды будут в виде двух слоев пластика, между которыми размазаны слои геля с химикатами. Достоинства в том, что производить такие солнечные батареи можно погонными километрами в день на нехитром оборудовании. Однако, аспиранты все еще не добились необходимого кпд, начиная с которого производство будет оправдано.
"Вампирчик" отличается тем, что принимает питание от большего числа источников. Или же указанный выше DX-девайс можно подключать к напряжению выше 5В ? Если так, то вампирчик - это только поддержка некитайских производителей.

_________________
Крокодил "Чемпион-шоссе" 82г.
RAPID тандем титановый.
RAPID ситибайк на колесах диаметром 36 дюймов

В китайце зарядка от напряжения отличного от 5 вольт не заявлена, а экспериментировать страшно С солнечной батареей на 6 вольт работает.

Я экспериментировал с монокристаллическими солнечными панелями. При уменьшении освещенности напряжение сильно падает, но ток падает еще сильнее. Используя преобразователь с широким диапазоном входного напряжения можно получить больше энергии, но думаю выигрыш будет в единицы процентов. Возможно, при использовании панелей на аморфном кремнии такой преобразователь имел бы больший смысл. С другой стороны, почему-то в промышленных вариантах панелей для туризма от известных фирм аморфный кремний вообще не применяется.

Алексей

Здесь ситуация такая. КПД поли/монокристаллических батарей 13-14% а аморфных 6-8%. Также батареи на аморфном кремнии значительно быстрее деградируют (что-то около 600 часов на прямом солнце и ток уменьшается на 20%), они имеют единственный огромный плюс - хорошая устойчивость к механическим воздействиям. Поэтому применять для туризма - самое оно.
Скорее всего именитые фирмы обеспечивают хорошую защиту своих батарей от механических воздействий, при этом не теряя в КПД.
Кстати поликристаллические батареи лучше себя ведут чем монокристаллические когда скрывается солнце (провалы по току меньше).

Все практически так но небольшие уточнения.
Уже КПД 17% в Украине.
Аморфные что в SUN-CHARGER это UNISOLAR мировой лидер и собственно защита уже есть и выгарают только китайцы поддельные а таких не мало.
Лидеры по производству и технологии аморфников
1США
2РОССИЯ
Защита от механических воздействий у аморфных естествено выще у кристалов соответственно выше стойкость к выгаранию 25% мощности за 25 лет ..

Странно, в спецификациях на UNISOLAR на вашем же сайте четко указано про КПД в районе 6%.

Кристалы до 17% (выращиваются кристалы а также производятся фотопанели в Украине )
Аморф до 10% ( в Украине не производятся и в ближайшее время не предполагается есть уже свои лидеры)
Читайте внимательно НА САЙТЕ ОПИСАНИЕ и ТХ на изделия какие где приобразователи.
Алексей если есть вопросы по теме обращайтесь пожалуйста а не утверждайте!

По первому вашему "ФЕ"
Если непонятны до сих пор преимущества по предложеному комплекту приглашаю на выставку на ВВЦ в начале мая!

Эксперимент не зря проделали!
А что BRUNTON и COLEMAN это не известные фирмы!?

Не, не убедили
С моей точки зрения китайская зарядка плюс солнечные батареи из космодрома дают намного лучшее соотношение цена/качество.

Ваша точка зрения понятна но она далека от истинны точно также как китайская "зарядка" с фэпом на 50мА подходит для заряда аккумулятора в мобильном телефоне!
...для заряда NOKIA необходим ток минимум 350мА
Про соотношение цена/качество в вашем случае лучше помолчать вобще.
Цена/качество станет понятно тогда когда вам 100% понадобится электричество не на уровне пальца для питания фонаря на светодиоде а поболе - у вас все еще впереди.
По крайней мере вы уже с увереностью можете всем рассказать где в каких фотоэлементах какой КПД и то в том случае если это не китайский очередной утиль т.к. в фотоэлементе китаезы полюбому фэп пробит (из практики, и его срок службы совершенно не определен а гарантия я бы сказал 50 на 50 авось повезет и он не начнет почемуто разряжать ваш телефончик или пальчик когда солнышко в зените) и он только потому в китайской зарядке что отбракован изначально!
Наименьшие вариации утилизации фэпов по китайски все могли наблюдать на канкуляторах,брелках,фонариках светодиодных и светильниках садовых в конце концов!
Поэтому задумайтесь не про цену/качество здесь уже все просчитано понятно и проверено а про то что вы вообще покупаете и что вы всеголишь помогаете китайцам с отходами причем за ваши деньги

Опять 25
Эта зарядка нормально заряжает мой телефон, КПК, электронную книгу. Я не спорю что бывают и лучше, интересно знать чем лучше. Ни одного аргумента от вас не вижу. Муть про "фэп" и "пальцы для фонаря" не понял.

!