Помогите подобрать фонарь

Народ, помогите подобрать налобный туристический фонарь. Требования стандартные - легкий, надежный, яркий, экономичный.
Цена значения не имеет ( в разумных пределах) т.е мне будут его дарить, но предлагать супер навороченные професиональные или узкопрофильные фонари по несколько тыс. У.Е. не нужно.

Так же просьба не писать просто Petzl - сам знаю, что они хорошие, вопрос - какой из них выбрать?

Буду благодарен за советы, так же может кто скажет, где лучше брать (кроме туристических магазинов нашего города, я их все и так знаю)

Заранее Спасибо.

Могу порекомендовать Petzl Tikka 2: http://www.gorgany.com/product_info.php ... ts_id/5662 за свои деньги вполне хороший фонарь, есть во многих туристических магазинах, можно если что пощупать. Сейчас у меня такой: http://ua.aukro.ua/fonar-princeton-tec- ... 34511.html по сравнению с Тиккой ярче, имеет 2 источника света, надежнее, но немного дороже.

Хорошие налобные фонари - это не только Petzl.К сожалению, старички сдают позиции.Вперёд вырвались молодые бренды, без легендарной истории, но с впечатляющими характеристиками: FENIX и Zebra.Выбирай, что понравится.

_________________
Мне бы только мой крошечный вклад внести,
За короткую жизнь сплести
Хотя бы ниточку шёлка...

еслиб мне шо нить дарили то лучше подороже...

_________________
велик = удлинитель для тела

Нельзя быть умным, богатым и здоровым одновременно
Это я о яркости и экономичности. Яркие налобники (100-200лм) светят 2-3 часа максимум. "Экономичные" (20-30лм), которых хватает в обычной туристической жизни, хватает на 10-20часов.
Вы для начала определитесь что вы хотите с ним делать: светить вдаль или под ноги, в лесу или пещере, готовы ли вы таскаь на голове 100-200г алюминия или вам нужно что то легкое и тд.

ЗЫ: А Зебра да, мне нравится

Ну вот у мну, к примеру, Zebra H30.
Миниатюрный, очень лёгкий (65 г с батарейкой), крепкий (люминь), водонепроницаемый, довольно яркий (80 лм на макс).
На максимальной яркости - да, "съест" батарейку за 2,5 ч.Но лично я редко использую максимальный режим.Обычно слабого (4 лм - 3,7 дня непрерывного свечения) вполне хватает.Для поиска дров ночью включаю средний (20 лм - 21 ч).На поход 6-10 дней обычно хватает 1 батарейки.
Очень нравится равномерный "заливной" свет без узкого фокуса.Для "посветить вдаль" использую ручной Феникс на 180 лм.Хотя на максимальном режиме и Зебра добивает неплохо.
Батарейка не слишком распространённая, дорогая - это минус.Зато литиевая, мощная (3 В).

Если есть желание подвести все приборы под батарейки АА (пальчиковые) - нет проблем, полно подходящих моделей: Zebra H51 (чуть дороже, чем H50, но мощнее и кнопка есть, удобнее, чем голову крутить); FENIX HL20 - тоже маленький, говорят, батарейки высасывает досуха ; Fenix HP20 - супер налобник, тяжёлая артиллерия , когда-нить таки куплю его себе (хотя зачем?Ну как же - МКС сигналы подавать буду! ).

_________________
Мне бы только мой крошечный вклад внести,
За короткую жизнь сплести
Хотя бы ниточку шёлка...

Мне ещё понравился фонарь Silva Ninox: http://silva.se/products/outdoor/ninox

Время работы: 90 часов
Максимальная яркость: 80 люмен
Максимальная дальность освещения: 40 м
Вес: 80 г
Водозащита: IPX7
Тип луча: Intelligent Light®
Батареи: АААх3
Лампы: 2шт. 5мм LED+1 Power LED+1 красный LED
Налобный фонарь Silva Ninox - изделие безкомпромиссных качеств без которых не обойтись в самых сложных условиях. 1 сверхмощний Power светодиод, 2 мощных 5 мм светодиода и яркий, сохраняющий "ночное зрение", красный светодиод дают максимальную отдачу при использовании в сложных условиях. Система хранения Сocoon, интергрированная в резинку, позволяет сделать фонарь очень компактным в то время, когда вы его не используете.Водозащитный корпус (IPX7) позволяет использовать фонарь во время сложных погодных условий. Большая кнопка позволяет легко манипулировать фонарем в перчатках.

Дальность освещения в режиме максимальной яркости в зависимости от ресурса батарей
t=0 ч - 40 м
t=0,5 ч - 34 м
t=10 ч- 24 м
Купить например можно тут: http://www.mount.com.ua/Nalobnyy-fonar-Silva-Ninox.html

Да-да-да!
Как по мне, у налобного фонарика равномерная заливка просто обязана быть. А вот китайцы пока до этогй мысли не дошли. Из фонарей с широким бимшотом или Зебра или Пецтели с рассеивающим фильтром. Рассеивающий фильтр на Фениксах - отстой. С тем же успехом можно носить в кармане колпачек подходящего диаметра и натягивать его на фонарь в случае необходимости. А в перерывах между "натягиваниями" его терять или ломать, как и фениксовый диффузор.

Согласен (по поводу первой фразы), но хоцца, всмысле - хочу лучшее сочетание вышеуказанных качеств.
А чего хочу - нормальный фонарь для походов (Крым, Карпаты,байдарки, рыбалка в конце концов). Что до пещер, то я не спелеолог.
Что до того куда свечу - под ног или вдаль - так бывает по разному.
Что до веса - конечно не хочется таскать на голове гирю.

Всем спасибо за обсуждение. Буду выбирать.

У меня Зебра 501. Легкий, питание один палец АА. Самого слабого режима, в котором он от батарейки работает бог знает сколько времени, хватает для возни в лагере при условии что никто рядом не слепит чем-то более мощным. На самом мощном режиме (за час или два батарейку садит) я в тёмное время суток бегал в Лесопарке, в принципе иногда и среднего режима для этого хватало. Побывал под дождем, покрывался на морозе инеем - всё нормально, глюки были только с несвежей батарейкой (на холоде переключение режимов не работало).
Для ночного ориентирования наверно слабоват будет. Для пещер - смотря какой у попутчиков будет, если MagicShine - ослепят
Не нравится только то, что при выключении текущий режим забывает, приходится включать несколькими кликами.

+1 за Зебру Н501 до неё пользовался Тиккой ХР - зебра лучше...

Большой плюс в том, что использует обычные пальцы и умеет "доедать" аккумуляторы и батарейки... скажем ЖПС уже не тянет, а вот фонарик как раз докушивает...

_________________
Детка - это тебе не Лас-Вегас. Это Спарта (с)

Всю жизнь пользовался Petzl. Хорошие фонарики, спору нет. А мой приятель купил на лотке обычный китайский, похожий на оригинал. Блин, я его посмотрел и могу сказать, что особо офигенной разницы не ощутил. Такой же фонарик, только чуток по уродливее, а стоит в 10 раз дешевле. Если еще учесть, как походе фонарики теряются и раздавливаются в рюкзаке, так может и не стоит гоняться за понтами?

Пользуюсь Black Diamond Gizmo, правда модель не этого года, щас есть новые, изменен дизайн и добавлена функция запоминания режима, в котором фонарь находился до выключения. Стоимость около 250 грн. Легкий - да; потом плюс это 2, а не 3 AAA батарейки. Очень экономичный.
Освещения на биваке/при движении ночью/в городе - мне лично достаточно вполне. Пишут что у BD есть проблемы с надежностью корпусных частей, мол, быстро ломаются, но конкретно для этой модели мной такого замечено не было. Я доволен вполне.
Минус - фонарь не водонепроницаем, он просто брызгозащищенный, но проводил эксперимент - попадание воды на плату с электроникой не вызывает сбоя в ее работе, все ОК. Хотя если эту влагу не удалить, то возможно окисление и разружение паек на плате в последствии, смотря какая вода.

ZebraLight H51w на одной АА батарейке.
после того как в фото сели батарейки, их еще пожевал навигатор. После нави как правило шли в утиль.

вставил после навигатора в фонарик одну батарейку, в надежде, что еще поработает на среднем режиме (на минимуме замучаешься ждать, пока умрет батарейка, но света мало, в акурат для ночью в палатке посветить). Так вот чего не ожидал, фонарик заработал и на максимальном режиме

а ранее такие батарейки уже списывал. В общем теперь появиась возможность зжирать практически в ноль батарейки. остался таким открытием очень довлен.

очень понравилося все же с мягким светодиодом - жетоватый спектр. Он на максимуме выдает чуть меньше люминов, но с ним хорошо читается рельеф дороги под ногами. С синеватым спетром, как бы более сглаживает.
Качество отличное. И в байду можно, и под дождями и в карман и налобником.
Денег на него потраченных пока не жалею, прионсит пока только радость от пользования.
Хотя нет, ложка дегтя присутствует. Не нарвится мне, что начинает включаться с максимального режима. Кажется, что с минимального было бы лучше.

_________________
Конструктор легкого та міцного спорядження для Outdoor.

http://www.kvntrek.com

В странствиях в просторах интернета наткнулся на страницу с бимшотами различных фонарей (упорядочены по силе света сверху вниз) - возможно кому пригодится при выборе фонаря...

Ссылка

...в том числе среди прочих есть бимшоты Zebra Light H50 и Zebra Light H501

Уважаемый Скиталец, не смог вам ответить в личку, т.к. у вас отключено получение личных сообщений. По вашему запросу могу ответь следующее, интересующая позиция будет у меня через неделю, стоимость ее будет составлять 525грн. Если вас еще интересует пишите в личку. Всего вам хорошего, и мира над вашим домом.

Sergei, dimas, почему выбрана модель H501, а не H51w? Модели очень похожи, но у H51w есть дополнительные подуровни светового потока. Интересны критерии выбора между этими моделями.

Н501 появилась на год или два раньше чем Н51. Когда покупал - Н51 просто не было. Это раз. А во вторых Н501 светит рассеянным светом в отличие от Н51... И рассеянный свет мне более полезен для моих целей (для дальнего есть (вернее был - посеял) фонарик НайтКоре - тоже на одной АА). Так что у них несколько разное позиционирование... В остальном они очень похожие... Сейчас вот думаю прикупить как дальний и Н51

Насчет дополнительных подуровней у Н51 мне не очень понятна реплика - ведь Н501 имеет четыре разные яркости...

Ну а по поводу холодного/тёплого светодиода - на вкус и цвет фломастеры разные. Была возможность сравнить перед покупкой - лично мне понравился больше холодный (т.е. без маркировки "W").

_________________
Детка - это тебе не Лас-Вегас. Это Спарта (с)

Судя по описанию на сайте market.quest.ua лучи у обоих моделей одинаковые. Хотя там описание... такое. Перед покупкой хочется сравнить все эти модели. Но похоже в Харькове не получится это сделать. Нужно поискать в инете инфу.

теплый/холодный - вроде бы есть варианты и у того и у другого. у меня, кстати, "теплая версия" 501-го.
почему не 51 - уже не помню. возможно, просто на момент покупки 501 был дешевле, или 51х не было
все режимы переключаются той же кнопкой, что и вкл/выкл, увеличение числа режимов сделает это ещё более неудобным.

Таки да. 501 и 51 практически одинаковые. Точнее 51 есть развитие 501. Цены тоже одинаковые. Есть интересная модель Zebralight H51FW, но он гораздо дороже.

оттуда:
H51
Балочного типа
80 ° распространение луча
11 ° (3,8 футов в 20 футов) горячая точка

Н501
Заливной свет, 80 градусов.

Вот тут можно посмотреть бимшоты любых фонарей: http://fonarik.com/test/?model=39&scene=1&mode=0... Представлены и Н51 и Н501... Посмотрите - всё будет понятно...

Вот тут есть ещё куча описаний: http://forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=347 и там же можно посмотреть тесты фонарей, но для этого нужно зарегистрироваться...

_________________
Детка - это тебе не Лас-Вегас. Это Спарта (с)

По умолчанию и Н501 и Н51 идут с холодным диодом. Но и та и та моделька имеет и тёплый диод - это H501w и H51w. Есть ещё и с красным диодом типа для ночного видения, но как было верно замечено - очень специфическая вещь и вероятно привозится только под заказ - НххR

А моделька Н51 появилась только в начале этого года - Н501 с 2008 или 2009 года. Является логическим продолжением модели Н50... Т.е. Н50->H501->H51

_________________
Детка - это тебе не Лас-Вегас. Это Спарта (с)

Полностью согласен. Потому вот решил подробнее посмотреть Zebralight H51Fw Headlamp (http://www.fonarik.org.ua/product/Zebra ... dlamp.html).

Ага - действительно. Эта моделька как раз имеет рассеянный свет... Правда есть ньюанс - Н501 может работать на литиевых акках, Н51 не может.... Но откровенно говоря - не вижу особой разницы между Н501 и Н51Fw кроме максимальной выдаваемой яркости. Лично мне с головой хватает максимума яркости на Н501 - обычно использую средний уровень и я не представляю зачем там больше - мощность хороша для дальних фонариков, а для рассеянного - очень сомневаюсь в необходимости подобного запаса...

_________________
Детка - это тебе не Лас-Вегас. Это Спарта (с)

Если к этому добавить цену Н51Fw, то Н501 будет лучшим выбором.
Спасибо за отзывы.

Я уверен не пожалеете - Н501 отличный фонарик, который выручал меня уже не один раз в совершенно разнообразных ситуациях. Лёгкость, качество, прочность, доступность питания лишь добавляют ему плюсиков.
Откровенно говоря минусов я у него просто не вижу - даже отсутствие съемного рассеивателя (типа как на Фениксе НЛ20) на мой взгляд наоборот дает преимущества - меньше деталей => больше надежность...

_________________
Детка - это тебе не Лас-Вегас. Это Спарта (с)

Я уже писал в одном из топиков, что уже давно пользовался Энерджайзером с линзами. Лет 8. Но время берет свое. Существенно уменьшилась яркость (диоды потускнели или линзы затерлись). Это стало очевидно при сравнении с новым аналогом. А пару недель назад развалился корпус. Пришло время новый брать. И это уже необходимость.

6-ти диодным Энерджайзером пользовался как раз до ТиккиХР лет 5 назад - ничего против не имею потому как из недорогих фонарей считаю отличным выбором до сих пор )))

_________________
Детка - это тебе не Лас-Вегас. Это Спарта (с)

Похоже начали появляться более дешевые аналоги зебр http://www.dinodirect.com/UltraFire-UF- ... Light.html.

тоже видел такие фонарики, когда искал на одной АА.
но после давления своей жабы, все таки купил зебру 51.
пока не жалею, а вот в качестве на каждый день в карман, можно попробовать вместо Зебры, купить и помучать попроще. Может тоже будет нормальным?

_________________
Конструктор легкого та міцного спорядження для Outdoor.

http://www.kvntrek.com