Ночное освещение...

Ув. kvk,
я конечно не оптик, но физику когда-то учил... Причем здесь эффект "полного-внутреннего отражения"???

Ну, то есть он присутствует — и как раз в линзах — и насколько понимаю имеет как раз отрицательный эффект, возращая часть излучения обратно в линзу, на материале которой он бесполезно рассеивается.

Да, и какая связь между линзами и коллиматорами???
АФАИК, это совсем разные классы: первые это элементы оптических устройств, вторые сами устройства! Что уж здесь можно попутать?! Что-то мне кажется Вы смешиваете разнородные понятия. Поясните, пожалуйста — возможно чего-то не знаю.

Вот, цитата из 5-ти томной "Физической энциклопедии" 1988г/и.:

• КОЛЛИМАТОР (от лат. collimo, искажение правильного collineo — направление по прямой линии) — оптическое устройство для получения пучков параллельных лучей. К. состоит из объектива (в простейшем случае — вогнутого зеркала), в фокальной плоскости которого помещён яркий источник света малой величины (точечная нить лампы, освещённое отверстие диафрагмы). Объектив и источник света закрепляются в зачернённой изнутри трубе. Неидеальная параллельность пучка обусловленна конечным размером светящегося предмета и аберрациями объектива.
• ЛИНЗА (нем. Linse, от лат. lens — чечевица) — простейший оптический элемент, изготовляемый из прозрачного материала, ограниченный двумя преломляющими поверхностями, имеющими общую ось либо две взаимоперпендикулярные плоскости симметри.

_________________
Сами понимаете, нужно гораздо детальней знать чего Вы хотите.
А Вам, чтобы знать чего Вы хотите — нужно знать что, вообще, можно хотеть...

Интересно, а у нас где-нить есть магазин с линзами?
В инете есть :
http://rolynoptics.thomasnet.com/category/simple-lenses?
Ота сильновыпуклая - просто красавица...эх.

дело в том, что оптическая система для мощных светодиодов включает в себя как линзу т.е. преломляющий элемент, так и конусную поверхность на границе которой (пластик-воздух) происходит полное внутреннее отражение светового пучка (типа зеркало)


P.S. обычная линза (сферическая или асферическая) не очень подходит т.к. диаграмма направленности диодов примерно угол 110-130°

эммм.....и куда после попадания на эту конусную границу улетает луч?

Это да. Зато как шикарно сюда вписался б мениск! Впрочем со спиленой линзой диода неплохо получается и с плоско-выпуклой линзой.

Ага, начинаю понимать...
Это похоже мысли, возникшие на фоне прочитанной какой-нить статьи, написанной гражданами слабо владеющими вопросом, которые полюбляют наговорить всяких "умностей", понимая, что мало кто будет вникать и проверять, произведя тем самым впечатление на публику и поупивавшись слегка своим "величием", над "профанами", а сами же "Слыхали лишь звон..."

Классика, психологии!

Хотя... может, вообще, "источник" был создан подрабатывающими в Интернет написанием коммерческих копи-пастных статей ГПТУ-шниками (Господи Помоги Тупому Устроиться) по 1гр. за 1000 символов. (Есть сейчас такая мода... Куда катится мир?.. )

Теперь собсно о Физике.


Авторы этой мысли видимо где-то краем уха слышали о высокой отражательной способности раздела двух прозрачных сред, часто используемых в технике, вот и приплели его сюда.

Но!
Во-первых, мне непопадались чисто пластмассовые рефлекторы — это как правило металлизированные аллюминием, хромом или никелем поверхности. А там, совсем другие эффекты при отражении.

Во-вторых, эффект полного внутреннего отражения наблюдается всегда при "перходе" луча из более плотной среды в менее плотную, т. е. луч движущийся в воздухе (менее плотной среде) и из него падающий пусть и на пластмассовый рефлектор (более плотная среда), никак не может испытать на себе действие заявленного эффекта.

Такие дела...

P. S. Или чего-то не понимаю?..
P. P. S. Отдельная благодарность безымяным писакам, предоставившим мне скромную возможность поупивасться собственным "величием"!

_________________
Сами понимаете, нужно гораздо детальней знать чего Вы хотите.
А Вам, чтобы знать чего Вы хотите — нужно знать что, вообще, можно хотеть...

ну во первых я не безымянный
а во вторых специально для Вас обьясняю: переход из более плотной в менее плотную среду происходит на БОКОВОЙ поверхности оптической системы (чего то картинку не могу закачать)
что Вы подразумеваете под "чисто пластмассовым рефлектором"??
как пример: усеченный конус из оргстекла в сцинтиляционном датчике частиц между сцинтилятором и ФЭУ
(я вообще то по образованию физик (немножко))
P.S. по физике Вам 2

истинное утверждение


ложный вывод.

А как по вашему работает оптоволокно?

_________________
========================================
Author Dexter 29" 2010 на раме Instinct 29" 2013
========================================
Как велосипедист тебе говорю: шея — это вынос мозга.

Эм-м-м...
2-ку поставили... Однако.

Ну и ладно!

А у меня, например, уже 9-й год безотказно работают блоки, созданные мной, на большой физической установке, построенной здесь для Харбинского Политихнического Института. Ну и что?!

Даже и не пытался ничего подразумевать! Наоборот, мне интересно чтО Вы, ув. kvk, под этим подразумевали, когда писали:

С усечённым монолитным конусом — это понятно, без вопросов: луч проходящий внутри материала конуса отражается на разделе более плотный материал конуса-воздух.

Хотя, не обратил внимания: на кртинке приведенной Вами, типо изображен вид в разрезе и на детали, напоминающей конус, нанесена штриховка... (правда, так штрихуют разрезы на металле — ещё и подумал: странное картинко.) Т.е. это не классический полый рефлектор... Что ж — оригинально! Хотелось бы подробностей.

Короче, жду с нетерпением картинок!

_________________
Сами понимаете, нужно гораздо детальней знать чего Вы хотите.
А Вам, чтобы знать чего Вы хотите — нужно знать что, вообще, можно хотеть...

Ув. BoxaSin,
Вы случайно не забыли о сопутствующем эффекту критическом угле?

Вот так и работает: в приближении геометр. оптики, входя в сердцевину под достаточно малыми углами к её оси, движется себе луч в более плотном материале сердцевины оптоволокна и, достигая стенок при углах больше критического, испытывает полное внутреннее отражение от раздела материал оптоволокна-воздух (менее плотная среда) или материал оболочки; затем движется до следующего раздела и т. д.

Что не так?

_________________
Сами понимаете, нужно гораздо детальней знать чего Вы хотите.
А Вам, чтобы знать чего Вы хотите — нужно знать что, вообще, можно хотеть...

Лучше б сказали де у нас купить линзу

Тиха ты! Не мешай дяцькам о высоком дискутировать!

_________________
Comanche Niagara FS 2006

Последний раз редактировалось: $L!M (Ср Апр 16, 1983 11:02 pm), всего редактировалось 51249 раз.

какие линзы нужны? могу поискать в закромах (понятно, что разные ну хотя бы диаметр)

kvk
Интересно было бы попробовать выпуклую, диаметром в идеале 27 мм.
Чем сильнее выпуклая тем лучше.
Если она будет с другой стороны еще и вогнутой - вообще сказка:)

Станислав-лав
вот картинка

это коллиматор FRAEN в сечении, я примерно нарисовал ход лучей. А также небольшая ссылка на "сомнительный" источник (по сравнению с википедией конечно ) FRAEN CORPORATION
и цитата оттуда:
Are Fraen’s standard FHS and FLP optics “lenses” or “reflectors”?
Our optics are hybrids (reflector + lens). They are primarily total internal reflection (TIR) optics, but the center section (the hole) contains refraction optics (lens).
P.S. надеюсь по английскому языку у Вас не двойка была