Ночное освещение...

Литий не стоит - вдруг неубитый попадется?
Если контроллер хороший - просто вырубит по перегрузке.
Если левый - сгорит ключ в контроллере
Если акк без конроллера - ё..нет.

А вот не шибко даже свежие советские NiCd-"пальцы" (0,45 Ач) выдавали, помнится, по 25 ампер запростотак

Еще раз.
Максимальный ток, при котором производитель гарантирует работоспособность моей батареи в течение годового гарантийного срока - 3 а. Это соответствует разряду элемента на максимальной разрешенной мощности в течение 1 часа.
Ток, измеренный при работе элемента на светодиод Q5 - 1.47а. Отнюдь не ток короткого замыкания.
Время яркого свечения фонаря составило примерно 1, и 40 минут - полное время покатушки, и напряжение батареи, измеренное после составило 3,6вольта. Полностью заряженная - 4,22в.
Так что уменьшение падения напряжения на диоде с 4,2 до вероятно 4,0 или даже немного меньшего мало меняет результат расчета- 1,5А*4В = 6Ватт. Ну сбросим полватта, или даже ватт - батарейке от этого никакой разницы. Вопрос в сроке работоспособности диода - если с полгода - год эта схема работоспособна - то это дешевое и простое решение для рабочих фонарей, если ресурс - часы - то вскорости я это узнаю экспериментально.
Рабочий ток для Q5х в 350ма - далеко не максимальный, это - ток максимального коэффициэнта светоотдачи люмен на ампер.
Срок жизни диода при таком режиме гарантируют в 10 000часов. Естественно, при нормальном охлаждении.
Экспериментировал ли кто либо из форумчан с большими токами для этого диода? Я делал сборку на 0,8а - и этот фонарь жив, эксплуатируется примерно полгода и пока жив. Радиатор там поганенький.

При охлаждении жидким азотом светодиод Q5 и на 3А будет себя хорошо чувствовать.
Но при этом его КПД будет очень низким.
Если у Вас хорошее охлаждение, в чем я сомневаюсь сильно, можете оставить без драйвера.
Я рекомендую ограничить резюком.

_________________

shapirus писал(а):

Фару оценивают не по тому, как она светит, а по тому, как освещает.

На охлаждении своих фонарей я не экономлю. Климат у нас жаркий
Подложка диода шлифуется на стекле, и сажается через термопасту на радиатор, либо медный, диаметром в дюйм, либо - алюминиевый 1*2дюйма. В первом случае точеный медный цилиндрик предварительно притирается к внутренней поверхности корпуса фонаря - донора, а во втором радиатор - часть корпуса фонаря. Прижим диода к радиатору - 3 винтами.Пустоты в конструкции заливаю силиконом, и как бы не трясся фонарь - проблемы плохого контакта тоже пока не встречалось. Пока еще не спалил
ни одного диода.
Недостатки тоже очевидны - вес, неразборность и полная неремонтопригодность. И естественно, кустарный вид. Зато свет- именно тот, что мне нужен.
Раньше я в основном использовал никель кадмиевые и металл-гидридные сборки - у меня их было много, или обычные батареи - они недороги и есть везде, но слишком уж хороши характеристики лития, и я планирую перевести свет на него, и на новые, более производительные диоды. Вот и экспериментирую. Фонари с отличным кпд у меня есть, но хочется несколько более яркого света, пусть даже и с существенно меньшим временем работы.

драйверок за 29гр избавит от лишних вопросов и переживаний... На DX мона найти дэшэвшэ...

Вик, спасибо, но то, что меня интересует - не как сделать живучий фонарь - я их уже сделал себе немало, меня интересует режим максимальной яркости, которую можно выжать из Q5
Спасибо всем ответившим. Откопал наконец характеристики - в результате получено:
Питаю я его почти предельным током, но все же в пределах допустимого, теряю в кпд около 30%, имею чуть более 300 люменов, по поводу срока жизни- решит только прямой эксперимент. Однако судя по нагреву - запас есть и немалый. По световому потоку - три моих стандартных фонаря, но сожрет батареи как 4. Пожалуй имеет смысл оставить все как есть и использовать его в качестве искателя и дальнего прожектора. И фуры пугать

По даташиту 1 А максимум. На практике - можете экспериментировать. Желательно вместе с током мерять яркость. А то опытным путем установлено что для XM-L при превышении определенного значения тока (точно не помню, ампер 4-5 вроде) яркость начинает ПАДАТЬ!

Максим, спасибо за конкретный и точный ответ. Пожалуй есть смысл добавить небольшое балластное сопротивление, и ограничить ток одним ампером - потеряю примерно 50 люменов, но прилично выиграю во времени жизни диода и немного -30 процентов в длительности свечения. Собственно говоря для асфальта такой свет избыточен, но полезен - моргнуть слепящему водиле, посмотреть далеко - что там - поворот или что и так далее... А вот в на сингле - в самый раз, там света мало не бывает. И для работы, когда под землю лезть - очень хорошо.

Еще одно уточнение. Светодиоды при работе на больших токах и перегревах теряют яркость со временем. Тоесть ухудшаются характеристики.

_________________

shapirus писал(а):

Фару оценивают не по тому, как она светит, а по тому, как освещает.

фантазер.. никакие портативные аккумы кроме нанолития ферролитионок такой ток не выдадут..

_________________
велик = удлинитель для тела

Вам, милейший, поди, виднее с высоты своего многолетнего опыта, так что спорить, чего-то доказывать и приводить... как это тут называется... "пруфлинки"?.. не стану.

ну да ладно не дуйся скорее я неправ...поторопился. может такое быть с никадами-я просто уже не помню шо это такое...хотя у меня гдето куча баночек валяется незаплесневелых

_________________
велик = удлинитель для тела

На UltraFire WF504B XM-LT6 5-Mode 510-Lumen останавливаться не хочется, учитывая что китайцы запихнули туда директдрайв. В результате плохое охлаждение при высоком токе (3.31А на кнопке). Хотя изначально думал его брать.

Что скажете о этих фонарях? Как у них с охлаждением, боковая засветка, директдрайв/нет?

UltraFire 18WG-T60 XM-LT6 5-Mode 1200-Lumen
UltraFire C2-T60 CREE XM LT6 3-Mode 1200-Lumen
UltraFire SF-22-T60 XM-LT6 5-Mode 1200-Lumen
Brinyte XML-C8 CREE XML-T6 5-Mode 6700K 850LM

Модели ниже, кроме режимов 2 или 5, реально отличаются? И что лучше, с точки зрения надежности/драйвера 2 режима или 5?
Гладкий/зеркальный отражатель, в таком исполнении для велосвета подойдет? Или все же "мятый" лучше искать?
UltraFire TH-T60 HA-II XM-LT60 2-Mode 1000-Lumen
UltraFire TH-T60 HA-II XM-LT60 5-Mode 1200-Lumen
UltraFire NH-T60 HA-II XM-LT60 5-Mode 1200-Lumen
UltraFire NH-T60 HA-II XM-LT60 2-Mode 1000-Lumen
UltraFire KH-T60 HA-II XM-LT60 2-Mode 1000-Lumen
UltraFire KH-T60 HA-II XM-LT60 5-Mode 1200-Lumen


Вобщем что из этого посоветуете? Или есть другие варианты? Бюджет на фонарь около 20-30$.

BloodyElf Сам в раздумьях. Но только в одном из представленных фонарей
ultrafire-sf-22-t60-xm-lt6-5-mode-1200-lumen-white-led-memory-flashlight-black-1-x-18650-91087
используется конструкция радиатора аналогичная части моих самоделок - http://www.dealextreme.com/productimage ... 1087_4.jpg алюминиевый(у меня - медный) цилиндр, высотой больше основания, на котором привинчен диод и с плотной посадкой в оребренную часть корпуса. Такая конструкция гарантированно обеспечивает хороший теплоотвод, проверял. Зажим же края подложки диода - существенно хуже, но конструктивно проще. Насколько это важно с примененными диодами - без понятия.
Какие в них стоят драйвера - тоже вопрос.
Режимы - ну, по мне, идеальным вариантом было бы мах/средний и выкл.
стекло - тоже,стеклянное меньше царапается
отражатель - текстурированный дает пятно более приятное глазу.