Ночное освещение...

Пользуюсь большим доверием и уважением к вам тов. знатоки. Помогите советом:
1. Зарядное у-во для аккум. которое заряжает аккум. максимум за 3 часа. - Хорошее ли? Цена 35-40гр.
2. Зарядное для 4-х аккум. , с возможностью заряжать каждый аккум. отдельно. - 39гр.
3. Правда ли говорят что аккум. емкостью более 1500 mAh. не может быть(пальчиковых)? Есть ли смысл переплачивать примерно 0.80 коп. за каждые, возможно не существующие, 100 mAh?
Заранее спасибо!

Ув. senya8310,
1. Сомневаюсь. (Но лучше Вы вряд ли найдёте и цена здесь не причем — нормальные просто почти не возят сюда.)
2. Тоже, что и п. 1.
3. Вопрос не коректный: пальчиковые разные бывают — как минимум: ААА, АА, В, С, D...

Пожалуйста.

_________________
Сами понимаете, нужно гораздо детальней знать чего Вы хотите.
А Вам, чтобы знать чего Вы хотите — нужно знать что, вообще, можно хотеть...

Станислав-лав
Спасибо, более-менее картина ясна.
Пальчиковые - имел ввиду АА.

Я примерно понимаю о чём идёт речь в этом вопросе. Речь о том, что вроде бы давно известно, что сделанные по классической технологии NiMH аккумуляторы формата АА не способны нормально заряжаться до ёмкости свыше 2000+/-500 мАч. И значения типа 2500-3000 - от лукавого. Откуда взята информация неизвестно, так как фирмы производители неохотно раскрывают технологию производства конкретно своих моделей аккумуляторов. Но эта тема активно обсуждается на русскоязычных форумах. Взгляните, рост ёмкости практически прекратился для аккумуляторов АА. Ёмкости типа 2600,2700 объясняются сейчас тем, что производители производят какие-то хим. изменения в аккумуляторах и они вроде способны зарядиться до такой ёмкости, но неспособны её долго держать. То есть в первый день такой аккумулятор сядет на 20-30 процентов своей ёмкости. В то же время аккумулятор на 1500 садится значительно медленнее(без нагрузки, естественно).
Считается что самыми выгодными аккумуляторами по соотношению цена/ёмкость/саморазряд считаются аккумуляторы в диапазоне 1800-2000 для формата АА.

_________________
Жизнь отнимает у людей слишком много времени. С. Е. Лец

D - это у кого такие пальчики?

to Белый_Сокол
У кремезних робочих хлопців.

_________________
Сами понимаете, нужно гораздо детальней знать чего Вы хотите.
А Вам, чтобы знать чего Вы хотите — нужно знать что, вообще, можно хотеть...

Вопрос на засыпку, а никто таких красавцев не пробовал у нас заказывать? http://www.seoulsemicon.com/en/product/ ... rLEDp4.asp
Это подумалось после прочтения топика о доставке из США http://tourist.kharkov.ua/phpbb/viewtopic.php?t=7059
Может как-то собраться и закупить коробочку?

Наблюдения по теме.
Коммутируя группы светодиодов (warm white / cool white) сложилось такое вот впечатление:
оставляю 2 светодиода холодно-белых (2*160лм)- ярко, но нифига не видно
оставляю 2 тепло-белых (2*120лм) - вроде все видно, но не ярко:)
Вместе - самое оно.
Но я к чему - слабо предназначены холодно-белые светодиоды для освещения!
Хотелось бы посветить нейтрально-белым и сравнить.

А из америкосии что-то прислать без проблем, один товарищ оттуда почтой шлет что угодно. Ньюанс - стоимость доставки _туда_ иногда дурацкая, например крее или максим - легко, а люмиледс - невозможно.

Это естественно - у них цветовая температура 5500-6000К.

У дневного света температура 5400-5600К.
Солнечный свет (два часа после восхода или два часа перед закатом) 3450-4100К.
Солнечный свет, час после восхода: 3450-3750K.
Т.е. где-то в пределах 4000-5000К идеальная температура для нашего зрения.

Сам сейчас заморочен строительством. В электронике я дуб, но хлопцы сделают. А с корпусами под фонари и питание буду сам разбираться.
Планирую два диода по 3Вт тёплые белые (ближний - дальний) - мне для шоссе должно хватить. Питание от элементов D или С. Два корпуса от цилиндрических фонариков (туда и электроника должна влезть) с креплением на руль. А под питание думаю взять корпус от фонаря, как у полиции. Его и на раму несложно присобачить.
Если где-то не прав - поправьте pls.

Вот продают....Free Shipping я так понимаю бесплатная доставка?
https://www.dealextreme.com/details.dx/sku.1445
Всего 5.82$ за чемпиона мира среди диодов по эффективности(и по яркости некоторое время)...
Кстати у них на сайте целых 3 разновидности White Warm, White Narural и White Pure.
Я тоже заметил, что теплый+холодный значительно приятнее.

Свяжусь с человеком проясню.

Кстати что значит T Rank и U Rank которыми они 80 и 100 люменов намеряли?

Оп а!
Как знал, что пора заглянуть в эту ветку: хорошее всё-таки у меня любимого 7-е чувство!


Ув. Белый_Сокол,
имхо, оно того не стоит, т.к. борьба у производителей пока идёт за прирост на проценты, а цена скачет на 10-ки (а то и всю сотню) процентов. Плюс, производители идут на всякие маркетинговые уловки, очень тонко искажая технические данные.

Т.е. хочу сказать, что те приборы которые использованы ув. vth, на мой взгляд, — на данный момент наиболее оптимальный выбор. (Если, конечно, не преследуются какие-то особые цели.)


Ув. SanYA,
позволю с Вами не согласиться. На мой скромный взгляд, корректнее использовать не параметр цветовой температуры, который хоть и имеет связь со спектральным составом, но всё же выведен для лучеиспускательной способности абс. чёрного тела, имеющего сплошной спектр и подчиняющийся закону смещения Вина, а так называемую кривую видности, т. к. светодиод имеет отличное от абс. чёрного тела спектральное распределение.

Восприятие же человека это не чисто физический процесс, а психо-физиологический — хотя бы потому, что разные комбинации спектрально чистых цветов могут вызывать у нас совершенно одинаковые ощущения.

Так же напомню, что в нашем глазу содержится два типа рецепторов — колбочки и трубочки, — одни предназначены для дневного зрения, другие для сумеречного. У них разная спектральная чувствительность. Собственно кривая видности показывает это распределение для некоего среднестатистического глаза. (Корреляция там вроде хорошая — повторяемость у наших глаз от модели к модели. )

Так вот из этой кривой можно легко видеть, что максимум чувствительности глаза для дневного зрения лежит в области значения 555нм, а для сумеречного — 507нм. Т. е. смещается в область голубого оттенка освещения. (Поэтому в условиях темноты слабенький голубоватый светодиодник кажется ярче обычной лампочки накаливания, заметно смещённой в желтую часть спектра.)

Более того периферийная область зрения (т. н. боковое зрение) обычно имеет большую чувствительность, чем центральная. Вдобавок, имея более сумеречный тип рецепторов, т. е. имеем ещё и спектральную неравномерность чувствительности в поле зрения.

Проблема поднятая ув. vth также будет осложняться оптической системой формирующей пучёк света, и, соответственно, пятно освещённости:

Во-первых, сам светодиод имеет неравномерность спектра в диаграмме направленности;
Во-вторых, на линзах будет неизбежно происходить дисперсия света (спектральное расщепление);

• Возможно пользователи светодиодов обращали внимание, что пятно света на ровной белой поверхности, перпендикулярной оптической оси, имеет цветную окантовку. Это результат обоих, описанных выше эффектов.

В-третьих, ув. vth вместо одного пучка уже смешанным светом разных оттенков, имеются разные пучки, приходящие с разных направлений (!), что с учетом ранее упомянутой неравномерности чувствительности глаза в поле зрения будет приводить к самым неожиданным эффектам восприятия.

Так же, в силу того, что у vth используется достаточно мощный источник света и суммарная мощность при включении дополнительных диодов с разным оттенком свечения она увеличивается, непонятно когда глаз будет переключаться с дневного на сумеречное зрение (т.е. будет смещаться кривая видности), и, следовательно, сложно говорить исключительно о влиянии оттенка света — цветовой температуры — на психо-физиологическое ощущение освещённости в световом пятне в поле зрения.

Всё месте это, с учетом ранее приведенных факторов — неравномерности как абсолютной, так и относительной (спектральной) чувствительности глаза в поле зрения, наличие сумеречного и дневного зрения, зависящие от внешнего уровня освещённости (мощности источника света), цветовые искажения вносимые оптическим трактом прибора, — даёт сложную картину процессов и явлений, происходящих в реальности, но вполне поддающуюся осознанию. Из которой, лично у меня напрашивается вывод, что учитывая все эти факторы на концептуальном уровне, проще остановиться на каком-либо компромиссном варианте, приемлемом для данного конкретного пользователя, чем пытаться достичь идеала на реальных неидеальных компонентах системы. И, тем более, чтобы избежать Сизифова труда и последующих неприятных разочарований только из-за того, что за основу рассуждений было изначально принято упрощённое и недостаточное по своей природе основание.

_________________
Сами понимаете, нужно гораздо детальней знать чего Вы хотите.
А Вам, чтобы знать чего Вы хотите — нужно знать что, вообще, можно хотеть...

----------------------------------------------

А у нас с ув. $L!M проект в связи с холодами пока замёрз... на стадии, разработки и, потом, изготовления корпуса. Зато, "нарисовалась" измеренная кривая КПД. Хотелось бы большего... Зато получилась оч. дешевая, простая для повторения и малокритичная к используемым компонентам схема!

Статью что ли написать на сайт?

_________________
Сами понимаете, нужно гораздо детальней знать чего Вы хотите.
А Вам, чтобы знать чего Вы хотите — нужно знать что, вообще, можно хотеть...

Ждём-с!

По поводу синих светодиодов, используемых в разной бытовой электронике для индикации была статья в российском «Компьюпрессе». Могу сканернуть и сюда засунуть. Мне она кажется полезной.
Синий сетодиод, действительно кажется ярче, но мы плохо различаем то, что он освещает именно из-за особенностей нашего зрения.

А тема становится всё полезнее и информативнее.