Расхождение в координатах GPS

Есть вопрос, но не знаю как его грамотно сформировать.
Суть: у нас ЖПС Magellan Explorist 210. Однажды на гонке Х-Крым был этап спутникового ориентирования, который был организован спонсорами, представляющими фирму Garmin. Из судейского жпс (соответственно Жармин) нам были выдиктованы координаты КП, и обнаружилось, что есть расхождения в системе координирования и еденицах измерения: в Ждармине значения до тысячных, а в Магеллане до сотых. В итоге расхождения составили от 50 до 100 метров, что немало затруднило их поиск.
Вопрос шо делать? Может де-то в настройках нужно внести изменения, а может че-то еще. Буду благодарен за любую консультацию и ликбез.

по идее все приемники при одной и той же системе координат должны показывать одно и то же положение.
технология то одна и производителей много...

_________________
Scale!

Не понял.
Во первых, могут быть разные системы координат. "Родная" для GPS система - WGS 84, и обычно все приборы по умолчанию в ней работают. Но есть возможность настроить прибор так, чтобы он в другой системе координаты выдавал. Если постановщики померяли координаты в советской системе (Пулково), а у вас прибор работает в WGS 84, то различие могло быть в несколько сот метров.

Во-вторых, тысячные и сотые доли чего? Если градусов, то нужно как минимум 4 знака после запятой, если угловых минут - 2-3 хватает, если угловых секунд- одного с избытком. В каком формате вводятся/выводятся координаты, задается в настройках прибора.

В третьих, не надо преувеличивать точность имерения координат. Система GPS расчитана на "ошибка меньше 15 метров в 95% случаев". Это при условии хорошего сигнала. Если сигнал ослаблен деревьями, ошибка увеличивается. Если имееются переотражения сигнала (от склонов гор или от зданий, то тоже может закрасться ошибка. Если ваш КП находился в лесу, то сумма ошибок судейского и вашего приборов вполне могла дойти до 50 метров, а если и судьи и вы поленились взобраться на какую-нибудь елку с целью улучшения точности измерения - то и все 100, хотя это уже маловероятно, так как когда сигнал настолько слабый, прибор может вообще отказаться что-то мерять.

На сколько я видел, расхождение гуглевских координат с магеллановскими в пределах метра. Так шо, скорее всего на марафоне были задиктованы координаты в другой системе (не WGS84).
Например, если организаторы рассчитывали, что участники будут без нафигаторов, но с генштабовскими километровками, то вероятно были задиктованы пулковские координаты.

Такую странную вещь увидел, когда совмещал генштабовскую карту (харьков и северней) : иногда соответствие идеальное, а местами расхождения до 30 метров. Я так понимаю, что съемка местности на гугле проводилась не строго перпендикулярно, и с учётом локальных холмов может закрасться ошибка. Например, дорога, которая по широте-долготе прямая, но изогнута из-за того, что она идёт по холму будет выглядеть со спуткика кривой. Чтобы исправить видимую кривизну надо правильно учесть рельеф холма. Вопрос в том на сколько точные данные о высотах есть у гугла... По крымским горам я видел, что сетка опорных точек не сильно густая.

Кстати, снимки с высоким и низким разрешением на Гугле не точно стыкуются.

Ага, это я тоже видел... Но там наверно неточность можно списать на размер пикселя снимков с низким разрешением, похоже именно такой сдвиг.