Статья: Лёгкие туристические палатки - советы по выбору

Лёгкие туристические палатки - советы по выбору
Читать полный текст...

Логичнее было бы оперировать реальным весом.

Для этого все палатки нужно взвесить самостоятельно. Не по всем есть такая возможность.

Сделаю небольшой репост, т.к. по теме.

Вот ссылка на производителя - http://www.freetime-fr.com/en/our-produ ... /easy-ride .
Реальные фото : http://tourist.kharkov.ua/report/2488/000017-t.jpg и http://tourist.kharkov.ua/report/1665/0 ... G_6069.jpg
Реальный измереный вес в полной комплектации - 2161г (+-2г).

_________________
Крокодил "Чемпион-шоссе" 82г.
RAPID тандем титановый.
RAPID ситибайк на колесах диаметром 36 дюймов

Она к тому же ещё и самая дешёвая из лёгких палаток. Интересно, как она в эксплуатации?
SNiЖ0k, я её тоже добавила в отчёт.

Можете добавить еще такую http://astek.biz/index.php?productID=731

Не смотря на имя производителя, палатка неплохая и надежная за свои деньги. Материалы качественные и ноские, на них не экономили вес. Реальный вес - менее 2400 г (точнее не помню). Продавалась в Спортмастере, 100 долларов, я купил на распродаже за 50. Очень подойдет одному человеку за 190 см ростом или двоим коротким. Без тамбура, что компенсируется ее длиной; один вход. Если не брать компрессионник - можно здорово урезать вес (будет настроение взвешу, когда-то вешал, но забыл цифры)

Недостатки: одна дуга -> установка только с растяжкой, на неподходящем грунте получаем геморрой; плохая ветроустойчивость; не очень хорошая вентиляция. Два первых недостатка для равнины летом неактуальны.

_________________
Тише едешь - дальше будешь от того места куда едешь.

Сетка в американских палатках ставится потому, что большинство американцев любят хорошую вентиляцию. То есть, даже если американец не сильно озабочен весом, он с большей вероятностью выберет сетку. Производитель идёт навстречу покупателю.
Предлагаю тем, у кого мои слова вызывают сомнения, взять свою палатку, взвесить полный комплект, взвесить отдельно внутрянку, вычислить площадь ткани на внутрянке и прикинуть (учитывая, что водонепроницаемая ткань днища тяжелее дышащей ткани стен), на сколько процентов можно снизить вес палатки, если заменить ткань на сетку. Мои прикидки для 2х палаток, которые я взвешивал по частям: снижение веса на 18% при условии, что стенок вообще не будет, оставить только пол (сетка ведь тоже не невесомая). Для сравнения: в таблицах в этой статье вес в пересчёте на одного человека изменяется от 0.5 до 1.35 кг, то есть в 2.7 раза; на этом фоне те 10 % процентов, которые можно выиграть за счёт сетки - просто ерунда, различия в функциональности (степень вентиляции и степень защиты от песка или сухого снега) в реальной жизни окажутся гораздо заметнее.
(Хотя, по правде говоря, половина палаток в таблице лёгкими не являются, среди действительно лёгких палаток вес варьируется меньше).
Ах, да, мой любимый пример на эту тему: палатки MSR Hubba Hubba и MSR Hubba Hubba HP. Одинаковая форма, одинаковый размер, одинаковый каркас. У одной внутрянка из сетки, у другой - ткань. Та, что с сеткой - тяжелее.


А можно ссылочку на этот стандарт? Мне кажется, что большинство попадавшихся мне водоотталкивающих тканей (типа тех, что на ветровках) 1000мм не выдержат. Водоотталкивающая это просто гидрофобная, не более.
Вообще же упоминания этих мм несколько утомили. Реальные отзывы пользователей никак не согласуются с этими цифрами для тентов. Ни один из моих друзей или интернет-пользователей, которым я верю, ни разу не жаловался на то, что тент из обычной палаточной ткани (нейлон или полиэстер с ПУ покрытием) протекал, разве что речь шла о "супермаркетовой" палатке. Хотя заявленные для их палаток "миллиметры" наверняка различались раза в три. В случае кубена (материал, из которого изготавливаются самые лёгкие палатки) я видел, что для некоторых его сортов намеряли очень мало мм водяного столба (в некоторых случаях меньше 1000), но при этом не помню жалоб пользователей. В случае силиконки (используется в более дешёвых лёгких палатках) действительно пользователи наблюдают нечто, что, видимо, связано с недостаточной водонепроницаемостью. Но опять-таки - на кубен с таким же количеством мм никто не жалуется, то есть эти мм не способны дать адекватное впечатление о том, что будет в реальной жизни. То есть, если хотите, чтобы тент не тёк - либо берёте палатку с обычной тканью (а у нас в магазинах почти все такие), либо читаете отзывы. А "миллиметры" читать можно разве что применительно ко дну палатки - если палатка стоит в луже, то это очень похоже на то, как измеряются "миллиметры".

Вообще же, в статье по выбору лёгкой палатки нет самого главного, на мой взгляд, совета как добиться лёгкого веса – не носить то, без чего можно обойтись. Не брать палатку с юбкой, если в предполагаемых условиях эксплуатации юбка не нужна (я в таких условиях, где она нужна, пока что не бывал, хотя у меня есть версии, где она может понадобиться). Не брать тройку, если собираетесь ходить вдвоём. Если всегда пользуетесь треккинговыми палками - можно сэкономить на весе каркаса, купив палатку, рассчитанную на палки. Если идёте в гарантированно безветренные места, не брать дополнительные колышки и оттяжки. Если нет насекомых, а спальник достаточно тёплый, то, вообще говоря, от внутрянки нужен только пол. А кому-то, быть может, даже и пол не нужен.
Короче говоря, самый эффективный способ снизить вес рюкзака - разобраться в том, что тебе реально в походе нужно, а что ты носишь только потому, что все так делают. А затем, при желании, можно попробовать научиться обходиться в тех же условиях меньшим . Но и то, и другое, требуют времени для накопления опыта, дома за компом разбираться в этих вещах не стоит.

Согласен с Сергеем.
В целом очень сумбурно и со множеством технических неточностей.
Не понятно, по какому принципу выбраны палатки в обзоре. Почему для некоторых фирм рассматриваются палатки тяжелых серий, хотя у них есть легкие? Почему многие популярные легкие модели не включены в обзор, например те же МСР?

Американское легкоходство и супер-легкое снаряжения вообще не имеют отношения к этой теме - там в основном используются тенты или действительно легкие палатки.

Очень много вопросов по таблице. Например Voyager Terra Nova Superlite 2 за 1770 долларов - это что? На сайте Terra Nova есть модель Superlite Voyager Tent с такими характеристиками, но она там стоит около 600 долларов (реально еще меньше). За 1700 есть Voyager Ultra 2 Tent, с совсем другими характеристиками. Палатка Marmot Twilight 2P отнесена почему-то к 3-местным, хотя она чистая двушка. Вес указан неправильный, стоимость - с потолка. Другие палатки не проверял. По какой логике две американские палатки выделены в отдельную группу? Например, английская TerraNova Laser Competition 2 легче американской "сверхлегкой" Nemo Obi 2 Elite 2.

Не раскрыт вопрос указания минимального и максимального веса многими производителями. Так же при указании размеров палаток стоит отметить нюанс - многие модели не прямоугольные, и имеют переменную ширину. Это может очень сильно сказываться на внутреннем пространстве.


Я не видел ни одной палатки Мармот с сеткой "прямо от днища, без загиба". И тут не вижу: http://marmot.com/catalog/tents/118
Вес сетка может вовсе не экономить. Вес ткани для внутренней палатки примерно равен весу сетки.


Ни разу не встречал молний №6 от ЮКК. Стандартные, которые могут применяться в палатках, это номера 3, 5, 8. Причем №3 очень маловероятен, разве что в самоделках. №8 в легких палатках явно избыточен, остается один вариант. Гораздо важнее обратить внимание на то, что в дешевых палатках могут применяться молнии не ЮКК, а более дешевые аналоги. Разница в качестве очень заметна.

Ну шо вы накинулись на девушку. Что нашла, то вам и написала.
Лучше по плюсику ей поставьте, она же старалась!!!

_________________
Без женщин жизнь скучна, без дураков - невыносима!

Мы не на девушку накинулись, а на статью

А моё ворчание про миллиметры и про сетку - это вообще против всех, кто эти мифы поддерживает.

Sergei и Алексей, с удовольствием почитаю ваши обзоры.

Если делать обзор легких палаток, которые продаются в наших магазинах, то обозревать просто нечего - к нам их завозят эпизодически, нерегулярно, и лишь отдельные брэнды типа Terra Nova и некоторых моделей Vaude. А если выйти за рамки украинских магазинов, то... для выхода понадобится знание английского языка, а для владеющих английским языком информации уже и так много доступно. Вот например, неплохой краткий обзор без вникания в ньюансы.

А когда-то ходили с самодельными палатками )))

_________________
Ищу жену-туристку! Домохозяек не предлагать ))

Ну да, и со спальниками на ватине. И рюки никто не взвешивал перед выходом.

_________________
Без женщин жизнь скучна, без дураков - невыносима!

давно тоже прошу у Алексия выложить список своего снаряжения.

_________________
Конструктор легкого та міцного спорядження для Outdoor.

http://www.kvntrek.com