Статья: Семь принципов поведения в дикой природе

Семь принципов поведения в дикой природе
Читать полный текст...

_________________
Узнайте больше о современном каякинге с Каяк Маркет: http://kayakmarket.com.ua/

Хорошая статья. Наглядно демонстрирует тот факт, что нынешние люди давно уже не являются частью Природы Уже довольно давно, и, увы, навеки мы - инородное тело на теле Земли. Раз уж её от нас нужно столь тщательно оберегать.

Кое с чем в статье не соглашусь - к примеру разбрасывать недогоревшие дрова - совсем не дело.
Да и костер палить - тоже чистое варварство. А в основном - не знаю, как сегодня, а уже в первом классе эти правила, да и не только эти, к первым весенним походам в соседний лес детишки знали хорошо. Многие - и раньше. Ну а за порчу воды - в пустыне убьют и сегодня.

Вот, например - в буквальном смысле яркий пример: эти вот "любители природы" (рыбачки/охотнички и т.п.) вовсе даже не заморачиваются тем, чтоб "не оставлять следов"...

Как раз пару дней назад сделал русские субтитры к видео об этих принципах
https://www.youtube.com/watch?v=_zleh6G028I
Субтитры включаются кнопочкой в правом нижнем углу видео (прямоугольная, справа от часиков)

Отличные правила, но чтобы работали они должны быть не правилами только на природе, а принципом жизни вообще.

Жаль что быдло, которого очень много, все равно это не понимает и никогда не примет.

Да что там быдло, порой и продвинутые туристы в 21-м веке живут привычками середины века 20-го, например: не вижу никаких причин, особенно летом, когда тепло, палить костры! (шашлычные выезды не в счет).
Насчет ссылки на "вред" фосфатов, то исследованиями таких вот британских ученых ,местного ,правда, разлива. полон интернет: вред ГМО, прививок,фастфуда,половой жизни, компьютера и т.д.
Я против стирки в ручье с питьевой водой, но автору выставившему ссылку на очередного Жданова "срывающего покровы"советовал бы почитать http://flavorchemist.livejournal.com/ и не постить сюда творчество душевнобольных.
Этот человек борется с современным мракобесием.

А нельзя ли дать ссылку на конкретный материал по теме?
Читать весь блог с водой подряд ради пары крупиц информации, думаю, вряд ли кто сподвигнется (ну, кроме тех, разумеется, кто и так в теме, кто этот товарищ, и с чем его едят).

А тема конкретно о вреде фосфатов на природу в шампунях которые используют туристы?

По теме : все современные вещества бытовой химии проходят многоуровневую проверку,экологи там присутствуют более чем!,тем паче что они сами эти проверки инициируют и контролируют, вот только шизофреников типа противников микроволновок,гмо и прочих туда не пускают.Для них существует отдельный серпентарий, но им там скучно и они лезут как Свидетели Иеговы ,веганы .....во все щели интернета.
Искать каждый раз искать опровержение на околонаучный бред тоскливо и глупо, так что занудствовать больше не вижу смысла.

Ваша - да
Не я же привел ссылку, и не ТС.

Аргументы "антифосфатчиков" мне попадались: достаточно логично излагают.
А вот аргументы анти-антифосфатчиков попадались исключительно на уровне "да это же глупость!", "как всем давно известно...", "да у них у самих рыльце в пушку!" и т. п., без конкретной научной (или "псевдонаучной", если хотите) аргументации - было б интересно ознакомиться

Вы не поверите, как логично излагают сторонники раздельного питания, структурированной воды,гомеопатии,"органического "земледелия, отказники от телевизора и микроволновки в купе с холодильником (есть и такие!).
Контактеры с внеземным разумом, тоже весьма убедительны...., а аргументов против как правило нет.


Вот в той ссылке все есть.

А.
Да-да, старая песенка.
"Как давно всем известно..."
Что ж: продолжайте глубокомысленно молчать - кто ничего не делает, тот не ошибается, это точно.

Я-то, понятно, найду интересующую меня информацию, и правду узнаю: уж будьте покойны.
Только не расстраивайтесь (с такой-то позицией ), если это будет не совсем та правда, которую Вам хотелось бы донести.