Куртка для сноуборду ONeill District Jacket Mens Оригінал


Начать новую тему Ответить на тему
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Статья: Тест гамаков Levitate
СообщениеДобавлено: 22.06.2015 08:11 
Аватара пользователя

Сообщения: 78
Город: Харьков
Пол: Муж
Зарегистрирован:18.10.2008
Тест гамаков Levitate
Читать полный текст...


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22.06.2015 11:58 

Сообщения: 1
Город: Kharkov, Ukraine
Пол: Муж
Возраст: 68
Зарегистрирован:13.08.2014
Интересно было бы прочитать об испытании такого гамака как тента. Сколько и какой дождь он может выдержать. А что если стыковать пару гамаков, наложив края друг на друга и сделать что-то вроде палатки?


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения: Re:
СообщениеДобавлено: 22.06.2015 13:16 
Аватара пользователя

Сообщения: 3343
Город: Харьков, Алексеевка
Пол: Муж
Возраст: 41
Зарегистрирован:27.07.2004
Татьяна Мандрыка писал(а):
Интересно было бы прочитать об испытании такого гамака как тента. Сколько и какой дождь он может выдержать. А что если стыковать пару гамаков, наложив края друг на друга и сделать что-то вроде палатки?

Это палаточная ткань, так что с непромокаемостью проблем быть не должно. Но размер 1.5х3.0 м (если он действительно такой, а не меньше) - это очень маленькая крыша. Кроме того, мне кажется, что при штатной эксплуатации гамака водонепроницаемый слой может стираться.
Стыковка по коньку - баловство, имхо.


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения: Re: Статья: Тест гамаков Levitate
СообщениеДобавлено: 22.06.2015 13:34 
Аватара пользователя

Сообщения: 3343
Город: Харьков, Алексеевка
Пол: Муж
Возраст: 41
Зарегистрирован:27.07.2004
Я купил себе более дешёвую модель тех же производителей, которая отличается тканью - полиестер с обычным плетением (не рипстоп) и без водонипроницаемого ПУ-покрытия.
Вес соответствует заявленному (350 гр), размер меньше заявленного (138x289 вместо 150х300 см).
С точки зрения использования его в пляжно-развлекательном качестве никаких претензий к нему не имею (помимо неправильного указанного размера), любые усовершенствования приведут к росту себестоимости. Конструкция стандартная (так делается очень много гамаков, которые используются для ночёвки), к качеству швов и материалов претензий нет.


Несколько комментариев к выводам в конце статьи:
Плюс 1 - в моём случае размер отличался.
Плюс 6 - если завернуться в подвешенном состоянии, вода всё равно найдёт себе щель и будет скапливаться в самой нижней точке (под задницей), да и неудобно так лежать. Если же речь о том, чтобы использовать его как тент или накидку, то размер для этого неудобный.
Плюс 7 - на мой взгляд, с ковриком лежать менее удобно. Возможно, автор статьи мало экспериментировал с различными вариантами подвешивания. Коврик нужен только при низких температурах.

Минус 1 - поэтому зарубежные производители обычно отдают предпочтение тканям без ПУ-покрытия.
Минус 4 - да, иногда для этого используют пряжки, иногда другие системы подвеса (их много), но любая из них, будучи удобнее, повышает себестоимость. Некоторые системы подвеса в изготовлении проще, чем сам гамак (хотя и он не бог весть какой сложный), и эту модель при желании можно легко проапгрейдить самостоятельно.


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22.06.2015 13:44 
Аватара пользователя

Сообщения: 78
Город: Харьков
Пол: Муж
Зарегистрирован:18.10.2008


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения: Re: Статья: Тест гамаков Levitate
СообщениеДобавлено: 22.06.2015 13:58 
Аватара пользователя

Сообщения: 78
Город: Харьков
Пол: Муж
Зарегистрирован:18.10.2008
Т.к. гамак использовался в ЖАРКУЮ летнюю погоду, без осадков, то любые испытания, связанные с заматыванием, подкладыванием не дышащих ковриков, носили скорее теоретический характер, т.к. приводили к дискомфорту от быстрого запотевания. Плюсы данных мероприятий могут проявиться в погоду холодную. Есть опыт использования по холоду других гамаков (в т.ч. сеточных, узелковой и без узелковой вязи) - там коврик к месту.

Данная модель рассматривалась скорее как культурно-развлекательная.
Систематически, гамаки довольно редко применяются в походах для бивака. Скорее - "для разнообразия". Этому есть ряд ограничительных причин - наличие деревьев, непогода, насекомые, банально - вещи спрятать некуда.

Поэтому основной тест был направлен на эстетически-прочностные характеристики (чтобы девочки улыбались и дети убегались). С этой задачей гамак справился хорошо.

Всякие пряжки, длины строп - это уже "хотелки" под конкретный случай. В целом - комплектация гармонична.

Sergei писал(а):
Несколько комментариев к выводам в конце статьи:
Плюс 1 - в моём случае размер отличался.
Плюс 6 - если завернуться в подвешенном состоянии, вода всё равно найдёт себе щель и будет скапливаться в самой нижней точке (под задницей), да и неудобно так лежать. Если же речь о том, чтобы использовать его как тент или накидку, то размер для этого неудобный.
Плюс 7 - на мой взгляд, с ковриком лежать менее удобно. Возможно, автор статьи мало экспериментировал с различными вариантами подвешивания. Коврик нужен только при низких температурах.

Минус 1 - поэтому зарубежные производители обычно отдают предпочтение тканям без ПУ-покрытия.
Минус 4 - да, иногда для этого используют пряжки, иногда другие системы подвеса (их много), но любая из них, будучи удобнее, повышает себестоимость. Некоторые системы подвеса в изготовлении проще, чем сам гамак (хотя и он не бог весть какой сложный), и эту модель при желании можно легко проапгрейдить самостоятельно.


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения: Re: Статья: Тест гамаков Levitate
СообщениеДобавлено: 22.06.2015 14:15 
Аватара пользователя

Сообщения: 3343
Город: Харьков, Алексеевка
Пол: Муж
Возраст: 41
Зарегистрирован:27.07.2004
Morenko писал(а):
Систематически, гамаки довольно редко применяются в походах для бивака. Скорее - "для разнообразия". Этому есть ряд ограничительных причин - наличие деревьев, непогода, насекомые, банально - вещи спрятать некуда.

В Штатах некоторые люди используют их не для разнообразия, а в качестве основного варианта. Их основной аргумент - им так лучше спится. Непогода, насекомые, вещи - решается, просто не в том варианте, который описан в этой статье. С наличием деревьев сложнее, но говорят (не проверял :) ), что тоже не так страшно, как кажется.


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения: Re:
СообщениеДобавлено: 23.06.2015 15:41 

Сообщения: 14
Город: Харьков
Пол: Не указан
Возраст: 45
Зарегистрирован:06.05.2015
Татьяна Мандрыка писал(а):
Интересно было бы прочитать об испытании такого гамака как тента. Сколько и какой дождь он может выдержать. А что если стыковать пару гамаков, наложив края друг на друга и сделать что-то вроде палатки?

Я проверял ее водонепроницаемость следующим образом : залез в ванную накрылся гамаком и включил душ. После 15 мину я вылез и остался сухим.
Так же я завязывал ее как мешок наполнял водой и вешал на ночь. Не пропустила ни капли.


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
  © Mishael 2003-2016
forum MAP
Мобильный вид

[ Time : 0.085s | 24 Queries | GZIP : On | Load : 0.26 ]
Reputation System ©'