Статья: Выбор универсальной палатки для всяческих походов

Андрей совершенно правильно сказал в самом начале, что это просто философия.

Одни люди больше открыты миру, они иногда несут потери, но они хорошо компенсируются от щедрот других. Вот пример: одной моей знакомой как-то бесплатно достались 3 байдарки (неплохо, правда?). А через время она их кому-то подарила...

А кому-то гвоздём по сердцу скребёт каждая чужая царапина и он предпочтёт остаться при своих, но ни в коем случае не поощрять коварных халявщиков (которые неизменно тусуются возле чуваков с широкой душой). А халявщики - тоже хитрые личности. Они вроде как всегда готовы поделиться своим, но вот незадача - ничего своего не имеют, потому только активно пользуются снарягой других. Впрочем, у них могут быть качества, не связанные с материальным миром - умение играть на гитаре (чужой, разумеется), к примеру, да или просто способность создать в походе хорошую атмосферу.

Как видно из последнего абзаца, лично я на 70% склоняюсь к философии "жлоба" (впрочем, это не мешает мне периодически давать снарягу, которую кто-то неизменно коцает), но прекрасно понимаю открытых людей и даже считаю его более эволюционно развитыми.

_________________
bike: grey-red ardis trial
kite: red noname parafoil 10m

Если постоянно сушить себе мозг тем, какой тебе может случиться расход от того, что ты сделаешь доброе дело, или какие ты от этого понесёшь материальные потери, то это 100% гарантия того, что что-нибудь такое с тобой непременно и произойдёт. Просто выйдешь из подъезда, и тебе на голову упадёт кирпич - такое сплошь и рядом происходит.

Мозги ведь даны человеку для того, чтобы избегать реальных опасностей, а вовсе не для того, чтобы придумывать себе гипотетические, и гипотетически же пытаться их преодолеть.

Только один накомарник? Теоритически возможно,а реально никогда не пробовал...

Поставить не вопрос, вопрос в том, что комары и москиты все-таки под низом тента просачиваются. Не в таком конечно количестве, как если совсем без палатки, но через час-другой сна, пара жужжащих кровососов над ухом спать мешает. Хотя, все случаи когда брал палатку с внешним каркасом без внутряшки, попадали на хорошую погоду без дождей и туманов. В дождь или при сильной влажности у всякой кровососущей гадости из-за капель воды на крыльях больше проблем с передвижением и возможно как раз пошив накомарника окончательно оправдает использование в теплое время палатки без внутряшки. Тогда при хорошей погоде вообще можно спать не раскладывая тент... ну в местах, где низкая вероятность прихода двуногих нежданных гостей. Иначе спать под тентом вместе с баулами все-таки спокойнее, тогда больше шансов проснуться сохранив свои вещи.

Ну, тогда есть смысл упомянуть в статье про низкую оптимальность формата "2+1":
- вес уже почти как у трешки, но три человека могут жить только при идеальных условиях. Дождь с ветром, сильный снегопад и это уже только двушка, но тяжелая и требующая больше места для установки.
- и "+1" - это точно не ребенок, как иногда многие рассчитывают, ну если конечно не двухмесячный младенец. Сколько не ходили в походы с наличием детей - порой на ребенка надо в палатке места даже больше, чем взрослому. Взрослый обычно упал и спит, а "маленького чертенка" удержать на месте невозможно.
....и т.д. и т.п.
В общем, как раз 2+1 - это самый спорный вариант, и про это для новичков надо обязательно указывать. А то потом они получают "большую двушку", которая и весит больше и места требует больше, а живут все равно только 2-е, так как третий нормально не помещается и спит в результате на улице, а как непогода начинаются "приключения". Хотя многие за ними в походы и ходят.....
Единственное, когда формат "2+1" как-то оправдан, это варианты палаток с маленьким тамбуром, тогда "+1" - это просто место для вещей... Хотя тут все-таки лучше уже взять модель с чуть большим тамбуром . Если уж есть шансы ходить втроем, то уже лучше брать чистую 3-ку с шириной 180см, в ней хоть реально и вчетвером спать - укладываясь в поперек, хотя это подходит только для народа не выше тех самых 1.80м.

P.s.: Ну, это все просто мысли вслух, про то, что "статья для новичков" должна все-таки отличаться от обычных заметок в множестве размещаемых копирайтерами на сайтах магазинов и полных всяких маркетинговых заманух. Все просто, человек начинающий (!!!) ходить в походы НЕ выбирается (!!!) на природу по реально плохой погоде. У новичков походы проходят чаще всего в теплое время, лето и все такое. Так что всякие технологические навороты и тонкости плетения ткани новичкам знать бессмысленно. Первая палатка должна быть простой и дешевой. Потом, уже если "новичок" решит перейти в "любители", там уже под свой стиль хождения/катания он подберет нужный вариант "боевой" палатки. Ну а первая палатка так и останется для пикников и всяких ПВД, а иначе есть большой риск потратить деньги на "хорошую" палатку, которая потом будет пылиться на антресолях, либо раздражать из-за того, что не подходит к стилю хождения. Вот про это и следует указывать в статьях для новичков. А иначе, про стекловолокно/алюминий в каркасе написано везде и подробное описание их отличие не является такой уж ценной и важной информацией. У народа, который толком и не знает как ставить палатку, вероятность сломать те же дуги зависит далеко не в первую очередь от выбора их материала.

_________________
Реквием по “Свину Универсалу” (бывшему SCHWINN Mesa) - были 26-е колеса
с 2009 перешел на гибрид с 28-ми - “Универсальная Скотина” (на базе Scott Sportster Р4, 2008) и сейчас это уже не единственный вел.
"Свалка отчетов" (35 шт.)

Могу привести рекомендацию от всем известного персонажа
Узбеки зовут его Ходжа Насреддин, азербайджанцы - Молла Насреддин, но это, по слухам, один и тот же герой

)) Знакомым как-то одалживали байдарку при условии, что обращение будет сверхаккуратным, а по возвращении шкура обязательно будет пересыпана тальком. Пришлось им потом искать этот тальк.

_________________
bike: grey-red ardis trial
kite: red noname parafoil 10m

большинстве пунктов согласен с автором. Но. У меня палатка с косым входом, (Терра инкогнита, вместимостью 2+1 ). Когда покупал лет 15 назад перед крымским походом, ничего более путевого не было. Ее минусы- обратная сторона плюсов. Компактная, более легкая, более низкая, менее комфортная (тамбур), маловата). Один вход -летом по жаре это минус. Но я в жару поднимаю сзади часть тента наверх, и опускаю к земле только перед/во время дождя. таким образом создаю сквознячок). В остальных случаях - устраивает. Устойчива за счет компактности при практически ЛЮБОМ ветре, не ложится- малая парусность. Растяжки тента пришлось размотать первый раз через 10 лет, на Арабатке- уж дюже крепкий ветер с моря был...))

_________________
Вперед!!!