Статья: Снаряжение в походе 5 к.с. в Приполярном Урале.

Снаряжение в походе 5 к.с. в Приполярном Урале.
Читать полный текст...

_________________
Путешествуй только с теми, кого любишь.

"Как закалялась сталь".
От 0 до +5 и когда поливает, это самая жесткая температура.
Что по обуви измените? Мне больше нравятся ботинки кожа-кожа, старой олдскусльной школы. Когда нет внутри текстиля. Даже мокрая стопа гораздо легче переносит влагу. 100% не решает проблему, вернее спасения полного не даст. А вот по сравнению с кожа+ткань внутри очень сильно выигрывают.
Там в сапогах народ не зря предпочитает ходить в экспедиции.
Рюкзак-гермобаул скорее всего тоже имеет смысл в таких условиях.
Хотя лично большой любитель и популяризатор пуха, туда бы его не брал.
На спальник желателен бивакзак, тогда за ночь можно своим телом прогревать и верхние слои спальника, что даст возможность высушивать его своим телом. Но - НО. Как раз около +5С и высокой влажности, легко поймать точку росы ровно между спальником и биви. Что даст больше намокания, чем высыхания. Выходит что его желательно одевать только при гарантии температуры выше +10С ночью. Что тоже не совсем удобно в экспедициях.
ОЗК большие и не очень удобные. Может галоша куда плотно входит ботинок + пришитая и заклееная бахила из полностью герметичного материала типа ТПУ 210 будет гораздо лучше? В таких можно было ходить все мокрые места, кроме скальных. Да будет все сыро, но не мокро. Мне еще в мокрый жестяк нравятся портянки из полартека, но я уже старый динозавр и в одной и своих жизней их по приказу относил.
Три недели дождей в заполярье, обычная бытовуха. И перенести ее сверх сложно.
Видел в природе такие двугорбые накидки. Одна часть на голову и плечи, вторая на верх рюкзака.
Выпускают их сейчас или нет, не знаю. Похоже такое иногда делают после экспедиций когда текла вода по хребту.
Спасибо за правдивое описание.

_________________
Конструктор легкого та міцного спорядження для Outdoor.

http://www.kvntrek.com

Если мне придется идти в этот район еще раз, то попробую резиновые сапоги. Если рассматривать все же ботинки, то идти просто в ботинках можно вполне. Морально очень тяжело по первой, но когда понимаешь, что деваться некуда, то все становится нормально. Ботинки из кожи я пожалуй туда бы не надел. И вот почему. При намокании они дольше сохнут. Я не имел возможности сравнить ощущения ног одновременно и в синтетическом, и в кожаном ботинке, но в синтетика быстро приходит в теплое состояние, а кожа гораздо медленнее. Косвенно это подтверждается тем, сто все обладатели кожаных ботинок имели проблемы в области стоп. Что-то клеили, смазывали, вели медицинские манипуляции. Хотя надо отдать должное ботинкам для тяжелого треккинга - они прекрасно переносят сыпуху и практически не пострадали от похода. Мои же, синтетические, наоборот пришли к концу похода в негодность. Слабая нитка была съедена острыми камнями. Таким образом приходим к некоторому противоречию. Целые ботинки - убитые ноги против убитые ботинки - целые ноги. Лично я приверженец философии, что спортивное снаряжение должно быть удобным и легким и после пересечения финишной черты рассыпаться в хлам. Но большинство людей меня не поддержат в этом вопросе.

ОЗК в данном районе мне кажется бессмысленной. Вполне можно пройти маршрут и без нее. Тем более, что это очень неудобно постоянно снимать и одевать ОЗК в зависимости от рельефа местности и флоры под ногами. Идти же в бахилах ОЗК по курумнику вообще опасно. Поэтому скорее не нужны они там, чем жизненно необходимы.

Гетра с пришитой калошей в том районе вообще бесполезна. Я много юзал такую конструкцию в зимних Карпатах и Харьковской области. Вещь хорошая, но там бесполезная.

Вот резиновые сапоги с портянками из синтетики это наверное то что надо. Правда молодежь портянки вязать и ходить в них уже не умеет. Сапог при броде даже набрав воды легко сливается, а портянка отжимается. Даже мокрая портянка греет нормально.

У меня был случай в этом походе, когда пришлось залезать в спальник в насквозь мокрой одежде. Сложно уснуть когда тебе холодно, но потом вся влага выходит через синтепон спальника и к утру все тепло и сухо. Спальник тоже сухой. Кстати, я тогда нормально поспал и выспался.

Гермомешки с подвесной системой очень даже подошли бы к этому району. Видел такие в Германии. Облизнулся, но не купил. Посчитал, что не пригодиться. Сейчас понимаю, что есть смысл в этой конструкции.

_________________
Путешествуй только с теми, кого любишь.

Готовился в Заполярье на лето 2014. Изучил проблему с возможностями дождей на все время экспедиции.
(После ряда событий походы в те края отложил)
Правда пеше-водная. Куски пешки забойной + сплавы на байде.
Под это дело было уже подготовлено практически все снаряжение.
Разработал как по мне, очень удачный рюкзак для переноски тяжелых грузов и возможности сплавляться с ним.
Это и для Вашей пешки с дождями подошло. Сам рюкзак укрывать не нужно, работает как поплавок без всяких доделок. Снял со спины и попадая в воду, он будет просто плыть, оставляя вещи сухими.
По обуви - сапоги с неопреновыми голенищами. Планов заползать на скальные вершины не ставились.
Правда про связку ботинки и галоши тоже думал. Галоша + герметичная часть + мембрана верхняя.
Два спальника синтетики. Вернее Quilt с утеплителем из прималофт спорта и спальник из такого же утеплителя.
Для возможности менять их местами. То один у тела, то второй. Для возможности высушивать их ночью.
Да и при появлении солнца или ветра без дождя, два более тонких высохнут гораздо быстрее чем один толстый.
Мне очень нравятся на прохладной воде термобелье из очень тонкой шерсти меринос. Даже мокрое согревает лучше синтетических.
И синтетические свитера, штаны с прималофт ван или климашилд апекс вместо полартеков, тоже хороший выбор.
Полары теперь только для пляжных выездов или работ.

_________________
Конструктор легкого та міцного спорядження для Outdoor.

http://www.kvntrek.com

Носки гортексовские никто не пробовал в группе?

Когда там идут дожди, то само понятие просушивать ночью кажется абсурдным. У нас по ночам дождей не было, но это не говорит о том, что что-либо можно просушить. Влажность близкая к 100%. Я один раз засунул мокрые носки в спальник на ночь. Не могу сказать, что они просохли, но одевать их утром было несравнимо приятней, чем просто мокрые и холодные.

Носков гортексовских в этом походе не было ни у кого. Тоже давно пора попробовать это "чудо враждебных технологий".

_________________
Путешествуй только с теми, кого любишь.

Я пробовал - вроде работает, но конечно не без проблем. Любая иголка от елки в обуви пробивает мембрану, если ноги сильно потеют, то все равно мокрые, сохнет долго. Но в целом пробовать можно - когда дождливые чемпионаты - спасаюсь ими. Но у нас конечно не пятерка на урале, а скорее повседневное торчание на корте мокром.

Цікавий звіт, дякую.

"Была попытка взять на тестирование носки отечественного производителя, но он не откликнулся на предложение."

Правильно зробив, турпохід по території країни-окупанта - така собі реклама, клієнти б не оцінили.

_________________
Любитель же всегда едет на пределе сцепления очка, который далек от того, что позволяет резина. (c)Гнус