Сранение геометрий велопроизводителей

Очень часто читаю что посадки на велах разные. Мол, на каждом надо посидеть где удобней тот и брать. Что GT марка "козлит" на подъемах и очень мног такой лабуды..
Сколько ни сравнивал в фотошопе наложением велов - все одинаковы у них углы. Неточности только из-за разных ростовок и искажение фото (бергамонт один попался с заметно другим наклоном вилки). Посадки отличаются только благодаря выносам и длинам вилок (разный ход). Мягче/жёстче рамы умудряются определить посидев на них в магазине при выборе.

Ролик для сравнения
http://www.youtube.com/watch?v=UG5uFXYF ... e=youtu.be

можно/нужно писать мнения и ощущения. Самому интересно - насколько отличается посадка (и отличается ли на самом деле).

Коротко - а ростовки что везде одинаковые!? . На предложенном видео достаточно присмотреться как "скачет" зажим подседельника.... и..... вопросов может стать еще больше.

_________________
Реквием по “Свину Универсалу” (бывшему SCHWINN Mesa) - были 26-е колеса
с 2009 перешел на гибрид с 28-ми - “Универсальная Скотина” (на базе Scott Sportster Р4, 2008) и сейчас это уже не единственный вел.
"Свалка отчетов" (32 шт.)