Помогите с выбором Trek 4500`11 vs Bergamont Vitox 9.1

Всем привет Собрался наконец купить новый велосипед. Использовать буду в качестве основного транспортного средства летом. Дом -работа-дом. Велотуризм по области. В Крым думаю тоже в этом году с велосипедом поехать. Вобщем, нужна рабочая лошадка.
Выбор пока пал на Trek 4500 11года и Bergamont vitox 9.1
http://www.velostyle.com.ua/132210.html
http://www.velostyle.com.ua/132005.html

Что из этого будет получше ?? или подкопить денег на Trek 6000`11 http://www.velostyle.com.ua/132036.html
Очень нравиться, но стоит ли переплачивать ?

я так думаю,переплачивать нет смысла. за 8 тонн там только переключатели и вилка интереснее.и то... а эти вот за 6 с копейками идеальны) везде достойные комплектации,ничего не прийдется докупать и менять,ну,мне так кажется) купил и езди.Бергамоша поинтереснее в переключателях и резине,а это еще экономит. хотя многие на bontager до 1200 наезжают и ничего)))

_________________
Skrapper assembled in France

а в плане рамы, геометрия и т.д , большая разница будет? или на каждый день это будет и не заметно ?

Iman, во-первых, обратите внимание на тему Рекомендации раздела, поверьте, это позволит Вам же получить более точные ответы.
Во-вторых, для "Дом -работа-дом. Велотуризм по области. В Крым думаю тоже в этом году с велосипедом поехать.", вполне хватает намного лучше вариантов за такие деньги. Те же Треки 4х00 мягковаты, и это логично - их ниша комфортные прогулочные велосипеды. У Трека для любителей пожестче - есть "шеститысячники". Хотя, Вам обязательно нужна подобная комплектация? Многократно уже говорилось:

На велосипеде без дисков, можно за озвученную сумму в 800$, получить лучше раму, вилку и колеса. Пытался с ходу найти Трек 6х00 на Ви, что-то у velostyl-я не увидел. Ну, тогда конкурент, Scott Aspect 30. Главное, у других производителей есть модели со схожим уровнем комплектующих, но там будут чуть другие свойства рам, а Аспекты - хороши под упомянутые задачи. Для агрессивных заездов есть другие варианты.
Ну, и как уже привычно в темах куда влажу... почитайте Гибридный велосипед для туризма подходит ли? + и -

_________________
Реквием по “Свину Универсалу” (бывшему SCHWINN Mesa) - были 26-е колеса
с 2009 перешел на гибрид с 28-ми - “Универсальная Скотина” (на базе Scott Sportster Р4, 2008) и сейчас это уже не единственный вел.
"Свалка отчетов" (35 шт.)

Я совсем не спец в выборе велов, но от себя скажу, что в Треках 4х00 кроме "мягкости" довольно высокая посадка. Говорю по себе, при росте 180 на Треке 4300 мне пришлось поставить более длинный вынос и максимально сдвинуть назад сидение. При этом не могу сказать, что теперь мне все нравится. Вел на эти деньги хорош, но я бы смотрел на 6х00 серию или другие бренды.

Спасибо за отзывы ребята.

Бергамонт.....

_________________
Вконтакте:http://vkontakte.ru/id9099943
тел.0632482573
Bergamont Fluxus http://angebote.bikeshops.de/Bergamont_Fluxus_13301.html

Младён, не думаю что у Аспекта 30 будет круче рама чем Трек 4500, вилка такая же, разница в резине и все?

Не согласен, совершенно!!!
Начнем с простейшего - вилки. Да, в основном они из одной линейки и в главном (ход, регулировки, начинка, ноги) совпадают, но разница есть. Данные с оф.сайта - http://www.srsuntour-cycling.com/SID=si ... Forks.html, то что отличается:
XCT:
Lower New alloy monocoque
Brake Disc (Post mount type: for 160mm direct mount)
Weight 2650g

XCR
Lower Magnesium monocoque
Brake Disc (Post mount type: for 160mm direct mount) & V-type
Weight 2250g

Итог, если нравиться рама, то конечно так уж присматриваться - XCT или XCR, не стоит, по сути разница в весе. Тут другой вопрос, вилки "бюджетные", обратите внимание, больше 160мм ставить диски Suntour не рекомендует!!! это о чем-то но говорит

НО, ЕЩЕ(!!!)при сравнении Трека 4500 и Аспекта есть такая "мелочь", как не возможность установить на вилку Трека Ви, а у Аспекта надо будет - поставите диск... но не больше 160мм.

Дальше, более существенное - сравнивать с Аспектом надо не Треки 4х00, а 6х00 (!!!), вот здесь они будут в одной "весовой категории" (Трек 8х00 сравнивать можно со Скейлами). Хотя рамы и имеют различия, но в общем - по качеству сравнимы. Уже говорил, 4х00 не плохая/хорошая, она "бюджетно покатушечная", или другими словами: мягкая, комфортная, но соответственно "неотзывчивая", как более жесткие аналоги. Вот здесь и вопрос, а Вам это надо?! Это уже Вам решать

И последнее, почему-то люди, которые регулярно ходят в походы, выбирают Аспекты, либо перекидывают на такие рамы обвес со своих "первых байков". В серьезных походах Треки 4х00 не увидишь, гарантирую. Наверное это о чем то говорит?

Не верите, почитайте темы:
FELT ы. Кто какого мнения о велосипедах, качестве, рамах...
Первый велосипед SCOTT ASPECT 35, имеет ли смысл?
Выбор бюджетного велосипеда Kellys, Trek, Gary Fisher
Scott Aspect 40 vs Haro Escape S помогите пожалуйста выбрать
В одной из тем:


И последнее, не смотрите Вы на резину, палки, седла и прочие педали с грипсами. В трансмиссии, главное, чтобы не трещотка. Это не является существенным при цене велосипеда в 800-900$, замена, по желанию и когда надо. Сколько уже можно повторять!!!
Вы ведь при выбора компа, смотрите на проц, память и мать, а не клаву, мышку, тип оптического привода!!!! А по сути в велосипеде рама/вилка/колеса и есть прямой аналог проца/матери/памяти!!! Поймите же вы это! Дисковый тормоз... что-то вроде "беспроводная мышь" - интересно, но и с обычной работать можно, надо будет - купишь поставишь. Но если сам ящик "так себе", такая мышь ситуацию не поправит. Надеюсь так уже понятно!

_________________
Реквием по “Свину Универсалу” (бывшему SCHWINN Mesa) - были 26-е колеса
с 2009 перешел на гибрид с 28-ми - “Универсальная Скотина” (на базе Scott Sportster Р4, 2008) и сейчас это уже не единственный вел.
"Свалка отчетов" (35 шт.)

разжевали очень подробно спасибо большое. думаю остановитб свой выбор на 6000 Треке

как бывший владелец аспекта и трек 4 серии,скажу что скотт еше мягче трека,не говоря уже о рижском бергамонте,был у меня айси 9-го года. Просто тут много я смотрю треконенавистников,которые дрочат на келлисы и сандали из поднебесной.