Купил недавно Trek 3900 disc (2012г). Размер 18". Расчитывал сначала что раму надо брать 16". Рост у меня 165. Но как обычно бывает в магазе был только один размер. Поэтому взял 18.
В принципе все хорошо, седло и руль отрегулировал. ездить удобно, но вот если попытаться примерить байк как советуют везде - "встать, байк, между ног, расстояние между промежностью и рамой 5-8см", то у меня там расстояния нет совсем. впритык
Ну да ладно, в детстве ездил на "Украине", дык там только одной ногой можно было до земли достать. вторая висела на раме
Я просто подумал что было бы неплохо всетаки найти 16" раму от 3900 (2012).
Надыбал на оф.сайте брошюру с геометриями рам, и шо получается... 16" и 18" рама в 3ххх серии отличается только высотой подседельной трубы 40,6 и 45,7 см, standover при этом одинаковый 73,8см.
И все остальные параметры одинаковые
Может я чото не так понимаю (чайник в современных байках
) На рисунках видно все параметры. Интересно как тогда уменьшили размер трубы на 5см..
Я понимаю, что большинство посоветует мне "забить" и просто кататься в удовольствие, что я и делаю
Но все же, если вдруг встанет вопрос о замене рамы, то получается что смысла искать 16" раму 3ххх серии нет? Она будет такой же высокой в месте замера стендовера? Я правильно понимаю?
И если искать, то раму 4ххх серии, там стендовер на 16" явно ниже - 63см.?
Спасибо всем кто откликнется и растолкует все и поставит меня на путь истинный
Вложение:
TREK geometry.jpg [ 125.22 КБ | Просмотров: 901 ]
Вложение:
TREK geometry2.jpg [ 125.54 КБ | Просмотров: 901 ]