Читаете ли вы отчеты на главной странице?

Отличненько вообще. Только подумать надо как. А пока лично мне не понятно как это сделать даже приблизительно. Карты, треки. аттачем на форум их грузить чтоли?

это google map надо привязывать... треки декодировать и накладывать... классифицировать... маршруты классифицировать...

На счет треков - аттачить их к отчету. Что толку от трека без описания - народ может весь поход брел по таким дебрям, что вам и не захочется повторять.
Вот жду когда уж prostosergik и компания отчет выложат о своем летнем походе. Трек их я видел - просто жесть. Перепады высот такие, что незнаю как они там вобще умудрились проехать. Но пинать наверно нужно, чтоб написали =)

_________________
Наружная реклама http://gnomik.uaprom.net/
Продам http://olx.ua/list/user/1qXCw/

Как аттач к отчету вполне приемлемо я думаю. Если не трек (я не всегда его пишу, если маршрут очевидный) то можно точки интересные или важные (вода, стоянка, оазис питья и еды).
А привязка к гугловским картам это лишнее, зачем? Если кому надо, сам привяжет (в Google Earth это можно делать), а если не надо, то нафига столько работы на сервер вешать?

_________________
Серый Kellys Magick Master
Лучше гор могут быть только норы!

прикольная была бы фича - выдавать в поиске список отчетов начиная с того, у которого трек или точки лежат ближе всего к заданным пользователем координатам.
но это, наверно, отдельную базу данных надо делать и скрипт писать.

У нас таких отчетов кот наплакал =(
Хотя идея интересная

_________________
Наружная реклама http://gnomik.uaprom.net/
Продам http://olx.ua/list/user/1qXCw/

есть маленькая проблема. Сейчас совершенно несложно выложить трек куда угодно и залинковать его в отчет. Просто никто не делает этого. Поэтому ИМХО без написания специализированной базы, где можно будет просмотреть все и красиво приаттачить никто и не почешется.

нет, ну ближе - то перебор. План был таков -
1. завести географию Украины в классы географии
2. сделать возможность добавления классов полозователем.

т.е. если человек шел по маршруту Севастополь, Инкерман, Мангуп, БКК, Айпетри, Ялта то он эти классы отмечает. Тогда другой человек нажав на БКК увидит его отчет. Мы пока не сделали не 1 ни тем более 2

Ну, для сортировки координаты с высокой точностью не нужны. Можно к имеющимся отчетам добавить координаты упомянутых населеленных пунктов без участия автора.


А вообще по поводу треков и точек - не так часто в них есть польза. Только вот упомянутые Кибером родники-стоянки при условии что их нет на картах и сложно найти на месте. например, я подумываю не написать ли фотоотчетец о майских карпатах. так там географически все тривиально было, даже если карта немного врет по части дорог - все равно всё находится. поэтому если и возьмусь за этот отчет, то ни треков ни точек там не будет.

Миша Будет о чем на выхи потрындеть

Захожу с форума.
Первая страница с точки зрения визуальной навигации, юзабилити, эргономики, инженерной психологии или назовите ещё как-нибудь, на мой скромный взгляд, оставляет желать лучшего.

_________________
Сами понимаете, нужно гораздо детальней знать чего Вы хотите.
А Вам, чтобы знать чего Вы хотите — нужно знать что, вообще, можно хотеть...

предложите как улучшить.