Админ задает вопрос о ХТ

Миша · **Добавлено:** 02.11.2016 14:06

А вопрос такой.
У нас исторически есть разделение на статьи, новости и отчеты. Исстари. Отчеты пишут все. Новости - на 99% редакторская группа. Статьи 80% от редакторов. Насколько нужно это разделение? Может быть все слить в одну ленту, как на Хабре или Риске? Опрос не делаю - хочу аргументированных ответов здесь.

mocrosoft · **Добавлено:** 02.11.2016 16:25

"Статьи" и "Новости" - как по мне, так это почти одно и то же. По крайней мере, новость - это ведь тоже статья/заметка, не так ли?
А вот отчёты, думаю, валить в кучу со статьями не стоит, так как это принципиально другой подход по большей части: первое пишут действительно "писатели" или "аналитики", а вот второе - скорее "акыны"

Ну - это как мне видится.

У меня есть другое по поводу статей/новостей/отчетов, но поскольку здесь это несколько не в тему - прячу под спойлер.

Вопрос касательно "рейтингов" печатного материала.
Как по мне - стоило бы закрыть голосование "полный отстой - не нравится - пофигу - нравится - шедевр" за свои материалы, так как ругать себя - вообще нонсенс, а хвалить - как по мне, моветон (из-за чего, за очень редкими исключениями банально не могу себя заставить оценить статью/отчёт, за которую уже "проголосовал" её Автор, даже если статья и кажется мне весьма интересной). Итого - предлагаю голосование за свои пописушки запретить, но полагающиеся при ныне существующей системе личной репутации "баллы" автоматически зачислять в рейтинг статьи при её создании. При этом, естественно, баллы к рейтингу добавлять, а вот имя Автора материала в раздел "Кому понравилось", естественно, нет.

Аргументы:
- исключаем чисто психологический момент от необходимости хвалить себя самого, так как первичное "вливание" личных заслуг осуществляется не Автором материала, а от имени всего сайта и форума;
- ныне существующая система оценки материалов полностью сохраняется;
- исключаем опасность того, что опубликованный материал так и не будет почти никем прочитан не из-за того, что он неинтересен, а просто потому, что для его публикации было выбрано неудачное время.

Aleksei Dmytren · **Добавлено:** 02.11.2016 16:44

Лента новостей-статей это одно и то же. Просто нужно третьим словом обозвать эти записи)
А отчеты должны оставаться отчетами, но в общей копилке.

Миша · **Добавлено:** 02.11.2016 20:10

mocrosoft писал(а):

Вопрос касательно "рейтингов" печатного материала.
Как по мне - стоило бы закрыть голосование "полный отстой - не нравится - пофигу - нравится - шедевр" за свои материалы, так как ругать себя - вообще нонсенс, а хвалить - как по мне, моветон (из-за чего, за очень редкими исключениями банально не могу себя заставить оценить статью/отчёт, за которую уже "проголосовал" её Автор, даже если статья и кажется мне весьма интересной). Итого - предлагаю голосование за свои пописушки запретить, но полагающиеся при ныне существующей системе личной репутации "баллы" автоматически зачислять в рейтинг статьи при её создании. При этом, естественно, баллы к рейтингу добавлять, а вот имя Автора материала в раздел "Кому понравилось", естественно, нет.

Это сделать можно - голосуйте кто за, но у меня было соображение против. Я иногда голосую за свои материалы, чтобы вывести их на главную и в соцсети, а иногда нет, потому что хочу посмотреть на результаты общественного голосования... ну как-то так... а иначе будет сразу плюс и никаких вариантов.

Цитата:

- исключаем опасность того, что опубликованный материал так и не будет почти никем прочитан не из-за того, что он неинтересен, а просто потому, что для его публикации было выбрано неудачное время.

Это ваша система не исключит. Если у автора не достаточно рейтинга для топа, то автоголосование его не спасет.

В целом предложение интересное и разумное - рассмотрим его, но давайте еще доводов.

Миша · **Добавлено:** 02.11.2016 20:12

Собственно че я спросил... думаю не перейти ли на какую-то ЦМС и стать похожим на хабр или риск... Это упростит доделки и прочие штуки... потому что эта самопись сложна для доделок... редактор отчетов не работает под маком и андроидом и что делать я не знаю

mocrosoft · **Добавлено:** 03.11.2016 15:07

Миша писал(а):

редактор отчетов не работает под маком и андроидом и что делать я не знаю

Мак - оно, конечно, да.
А вот под андроидом - неужели кто-то уже пишет отчёты, статьи на телефонах и планшетах? Или бывают и нормальные компы, с клавиатурой, работающие под андрюшей?

Насчёт перейти куда-нибудь - ну почему б и не, особенно если хочется

Будет, конечно, немного жаль, если для этого непременно придётся свалить в кучу статьи-новости-художку и блого-отчёто-акынство, но смертельного от этого, думаю, тоже ничего случиться не должно - если читать всё это будет не менее интересно, и сохранится возможность поиска/фильтрации по тематике.

mocrosoft · **Добавлено:** 03.11.2016 15:45

Миша писал(а):

Это ваша система не исключит. Если у автора не достаточно рейтинга для топа, то автоголосование его не спасет.

Я бы предложил публикацию по-умолчанию. Т.е. сразу после публикации материал появляется на лентах сроком на 24 часа с момента публикации, независимо от рейтинга Автора. Через 24 часа уже подсчитываются "лайки-дизлайки": если привлекательность материала отмечена бОлшим числом баллов, чем отвратительность - заметка остаётся на сайте, иначе - уходит с ленты, пока её не "налайкают" снова до нужного уровня

Аргументы:
- ссылка на заметку доступна с главной страницы форума немедленно после публикации без необходимости самому хвалить свои труды, если это противоречит политических, религиозным или этическим убеждениям Автора;
- неинтересную заметку нет проблемы "заминусовать", но при этом негатив одного пользователя не утопит заметку немедленно, сделав недоступной возможность высказать своё мнение другим посетителям.
Возможный контраргумент:
- возможность немедленного "утопления" откровенно провокационного или нарушающего Закон маетриала придётся обеспечивать административно-модераторскими методами.

Пафнутий · **Добавлено:** 03.11.2016 15:59

Миша писал(а):

и стать похожим на хабр

В таком виде форум превратится в подборку статей по типу хаброхабра - новость с кучей насраного в каментах внизу :facepalm:

Это будет душераздирающее зрелище... :eek:

Одно дело, когда распираемые от непомерного количества ЧСВ гики вяло цедят каменты на малопонятный широкой публике код, приведеный кулхацкером в статье хабра и совсем другое - живое человеческое общение крокодиловодов.
ИМХО разумеется

Шлем Небесного Грома · **Добавлено:** 03.11.2016 15:59

конечно стоит, как на всех современных ресурсах одна лента

а еще теги нормальные

а еще рейтинг по оценкам и карму

а еще нормальную работу форума с изображениями

а еще теги эти из 2000 года убрать

а еще движок нормальный

мечты мечты, в прошлый раз когда обсуждали - решили, что старый дизайн всем люб и дорог, и перемены не нужны, как в общем то развитие и аудитория, да и делать это все некому, к чему ворошить старые проблемы?

mocrosoft · **Добавлено:** 03.11.2016 17:10

Пафнутий писал(а):

В таком виде форум превратится в подборку статей по типу хаброхабра - новость с кучей насраного в каментах внизу
Это будет душераздирающее зрелище...

А чего такое "хабрахабр", и щем его едять? Что-то типа ЖЖ?

Пафнутий · **Добавлено:** 03.11.2016 17:26

mocrosoft
Да, хабрахабр выглядит так же неподобающе, как ЖЖ :yes:

Там дизайнеры и компьютерщики тусуются
https://habrahabr.ru/hubs/

Форма подачи информации там специально сделана по принципу: апостол изрёк - прихожане склонились перед неизменной мудростью, скупо поаплодировали.
Либо ярко обосрали.
Но всё это после, не вмешиваясь в процесс выкладывания креатива.
Вмешаться там нельзя по умолчанию, не то, что у нас

Миша · **Добавлено:** 03.11.2016 22:55

mocrosoft писал(а):

- возможность немедленного "утопления" откровенно провокационного или нарушающего Закон маетриала придётся обеспечивать административно-модераторскими методами.

Ладно там еще провокации... спамеров набежит вагон... 100 модеров не справятся... так что необходимость плюсов для вывода - это такая общественная премодерация. А люди проверенные и сами могут плюсануть и вывести в топ свою статью... Впрочем, я думаю может реально стоит сделать автоплюс своих статей...

Миша · **Добавлено:** 03.11.2016 22:56

Пафнутий писал(а):

Миша писал(а):

и стать похожим на хабр

В таком виде форум превратится в подборку статей по типу хаброхабра - новость с кучей насраного в каментах внизу :facepalm:

Это будет душераздирающее зрелище... :eek:

Одно дело, когда распираемые от непомерного количества ЧСВ гики вяло цедят каменты на малопонятный широкой публике код, приведеный кулхацкером в статье хабра и совсем другое - живое человеческое общение крокодиловодов.
ИМХО разумеется

так форум никто трогать не будет. Речь о новостях и отчетах на главной xt.ht

Миша · **Добавлено:** 03.11.2016 22:58

Шлем Небесного Грома писал(а):

конечно стоит, как на всех современных ресурсах одна лента

а еще теги нормальные

а еще рейтинг по оценкам и карму

а еще нормальную работу форума с изображениями

а еще теги эти из 2000 года убрать

а еще движок нормальный

мечты мечты, в прошлый раз когда обсуждали - решили, что старый дизайн всем люб и дорог, и перемены не нужны, как в общем то развитие и аудитория, да и делать это все некому, к чему ворошить старые проблемы?

Время корректирует былые решения

Новости	Форум	Контакты
Отчеты	Барахолка	Реклама
Статьи	Календарь	Скидки ХТ


Страница 1 из 1 [ Сообщений: 14 ]