флуд

да ты и сам водятел. не?

Не, я водитель, т.к. не катаюсь через двойную сплошную на красный. Я специально написал в стартпосте хороших водителей тема не касается. А раз вы так обиделись - значит отнесли себя к водятлам.

ага, в скобочках как незначительное примечание.
насколько я заметил, здесь на форуме водятлами называют всех "консервоводов" без исключения.
себя к водятлам я не причисляю, и так как на видео не катаю. рыбакин отморозок просто пиздец.
так вот, раз мне можно не затыкаться, то скажу:
ВЕЛОСИПЕДИСТЫ В ОСНОВНОЙ МАССЕ ЕБЛАНЯТ И ЕЗДЯТ КАК ИМ ВЗДУМАЕТСЯ! Если бы здесь контроль был бы "как в европе", то пожалуй 9 из 10 велосипдистов не доехали бы от спального района до центра.

Вы не правильно заметили. У нас на форуме половина имеют авто viewtopic.php?f=25&t=22412

тогда зачем эта тема? мажоры офигевшие от безнаказанности это объективная реальность.
конечно они все читают харьковтурист.

при всем уважении, это никак не все члены форума,

я понимаю, что там и клоны и давно забаненые и раз зашедшие, но один хрен никак не 280 человек здесь тусят вашей милостью. Из того, что половина проголосовавших имеет машину, не следует,что ваш опрос был показателен для основной массы велолюбителей. Если у студентов филфака спросить что за народ разговаривал на латыни, то вам ответят почти все, а ответит ли на этот простой вопрос прохожий -- нет (почти стопроцентная гарантия,проверял на всех своих знакомых ). Даже по названию темы понятно, что туда следует заходить тем, у кого есть авто. Напрягите маркетинговые потенции и озаглавьте тему информативнее,тогда и получите более обширную картину.

Пункт первый, очень, очень много велосипедистов катаются абы как не задумываясь не то что о других, а даже о себе. И с этим надо бороться.
Пункт второй, как ложка дегтя в бочке меда, так и небольшой процент водятлов очень заметен и чуть ли не каждый день в новостях говорят о последствиях от их лихачеств. Бороться с этим еще как надо, при этом как мне кажеться штрафы давно уже с этим не справляются, да и при наших судах... То что могло бы помочь в решении проблемы - добавка к УК про "понижение в правах" при злостном нарушении закона. Для мажоров да и для власть имущих вероятность потери возможности вести бизнес или запрет на руководящие функции... может быть и остудило бы кого. Но как раз для властьимущих такое и не нужно, так что.... маемо те що маемо...
А так... из свежего, чем водятел опаснее велогопника :
[youtube]http://www.youtube.com/embed/RWUjaC4bpe0[/youtube]

_________________
Реквием по “Свину Универсалу” (бывшему SCHWINN Mesa) - были 26-е колеса
с 2009 перешел на гибрид с 28-ми - “Универсальная Скотина” (на базе Scott Sportster Р4, 2008) и сейчас это уже не единственный вел.
"Свалка отчетов" (32 шт.)

т.е. вы хотите сказать что выборка нерепрезентативна? обоснуйте пожалуйста почему

Так а ежели, как тут все отмечают, дураков в обоих лагерях хватает, зачем вообще открівать такие темі?

_________________
Тише едешь - дальше будешь от того места куда едешь.

легко: если я на форуме мобильных телефонов выволоку такую тему "У вас есть айфон? Важный опрос!". Любой пролистывающий подумает: "Да нету меня айфона, есть ленова, да и на херу я вертел ваш буржуйский бренд..." ну и дальше по тексту. А зайдут туда не многие, у кого есть айфоны и просто праздно шатающиеся\любопытствующие. От сюда и вывод, даже из тех, кто зашел на столь ограниченноконтингентное название (экий неологизм закрутил ), оказалось всего половина владельцев авто. Да и сами подумайте,здесь очень много молодежи, а у них,в большинстве своем, нет денег на авто, а часто машина просто не нужна (я тому пример, 6 дней с работы на работу метром (говорят по новым нормам это существительное склоняется), а ради одного дня в неделю покупать авто -- мне не надо, ИМХО). Поэтому просто не может быть равных долей среди владельцев авто и их оппонентов на дороге в крайней правой полосе.

Флудопровокационная тема. На нашем форуме не будет иметь смысла. Вот на автомобильном..то да..
Хотя и там это будет напоминать восстание разъяренных хомячков.

_________________
http://bikecenter.org.ua/

Ответ прост. Многие люди искренне полагают, что введение прав на управление велосипедом - благо, т.к. заставит велосипедистов ездить по ПДД, как это делают автомобилисты. Мне было бы очень удобно иметь одну ссылку для быстрого и простого опровержения абсурдного довода, что "права дисциплинируют".

в разделе покатушек часто пишут "наличие шлема обязательно" - все ли выполняют это, тоже, с позволения сказать, правило? или "орга не обгонять? обгоняют сплошь и рядом. так что, если даже введут права и мы их получим, все те же будут так же соблюдать. Дисциплинируют не права, а некие внутренние устои, принципы. Если они есть - то и правила соблюдаются, если нет - то хоть Талмуд ПДД издать.

_________________

треки http://www.gpsies.com/mapThumb.do?username=Doktor66

ну и в каких странах мира существуют "права на управление велосипедом" ?
дисциплинируют не права, а ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ !
почему велуны ездят как попало? потому шо все прекрасно понимают, что никто с ними морочится не будет.
почему пешики переходят дорогу как попало даже в присутствии гаишника?
и с водителями та же ерунда: для всех только законы физики.

возвращаясь обратно: зачем эта глупая тема?

Winterrr85

_________________
http://bikecenter.org.ua/