Есть сомнение в велокомпьютере Sigma BC 400

Есть сомнения в правильности данных велокомпьютера Sigma BC 400, неправильно показывает километраж, я проехал расстояние по треку записанному навигатором в 34,88 км, а велокомпьютер показывает 32,700 км, разница в 2 км!
Размер покрышки ввел правильно, проверял.
В чем может быть причина?

_________________
Фото: http://fotki.yandex.ru/users/zverev-zan/album/392865/
Вк: http://vk.com/id299054593
strava: https://www.strava.com/athletes/13679228

а размер вводил с таблицы, или измерял рулеткой оборот колеса? я измеряю рулеткой, тем не менее, с ЖПС расходится около 1 км на 70 км. Я склонен думать, что все же ЖИПс обманывает, ибо карты с погрешностью. Мы ехали понад Сиверским Донцом как-то, а трек был таким, как если бы мы плыли по нему. Так что лучше поставь под сомнение данные навигатора.

_________________

треки http://www.gpsies.com/mapThumb.do?username=Doktor66

Я бы прокатился с кем не будь, и сравнил результаты, но нескем ((

_________________
Фото: http://fotki.yandex.ru/users/zverev-zan/album/392865/
Вк: http://vk.com/id299054593
strava: https://www.strava.com/athletes/13679228

Рекомендую прокатиться с километровыми столбиками,расставленными вдоль дороги.Но естественно,не один км,а желательно под полтос и ВАМ воздастся.

_________________
Быстрее,выше,сильнее!!!

Привязываться к данным из таблицы сигмы не стоит. Я тоже сначала выставил из таблицы, а потом поправил. Накачал колесо до нужного давления, взял загустевшей краски намазал на покрышку, сел и проехался немножко, чтоб покрышка просела под моим весом. Измерял реальный размер между пятнами краски и внёс его в комп. На 10 км была погрешность 150м, так и езжу. Надо ввести реальную длину окружности колеса.

_________________
Не важно, что руки из ж..пы, главное-золотые!

Блин вот смотрю инструкцию не могу понять как ввести размер колеса без таблицы, да нет там такого.

_________________
Фото: http://fotki.yandex.ru/users/zverev-zan/album/392865/
Вк: http://vk.com/id299054593
strava: https://www.strava.com/athletes/13679228

точно так же, как и с таблицей - все так же перевести метры-сантиметры в млилметры и ввести значение в компьютер. я лично делаю проще немного - отмечаю чем-то положение ниппеля качу вел так, чтобы колесо сделало один оборот, снова отмечаю положение ниппеля, а потом замеряю рулеткой расстояние между метками и ввожу в комп.

_________________

треки http://www.gpsies.com/mapThumb.do?username=Doktor66

У меня Sigma 1200, а в ней только числовое значение и вводится, в таблице для кучи стандартных размеров покрышек даны длины их окружностей в мм, они и вносятся в комп. В принципе 400-я из той же линейки, почему там не так?

_________________
Не важно, что руки из ж..пы, главное-золотые!

Все понял, я не знал что число в таблице это окружность колеса в мм.
дальше разберусь.
Спасибо!
IOleg сделаю так-же.

_________________
Фото: http://fotki.yandex.ru/users/zverev-zan/album/392865/
Вк: http://vk.com/id299054593
strava: https://www.strava.com/athletes/13679228

IOleg
Тогда для точности надо не голый велик катить, а посадить кого-нибудь со своим весом, резина то проседает и появляется погрешность.

_________________
Не важно, что руки из ж..пы, главное-золотые!

возможно, но тогда надо самому садиться, да еще и именно с тем рюкзаком, который собираешься брать с собой в этот раз. а еще и камеры слегка травят... НО, согласись, это настолько ничтожная погрешность - 500-800 метров, что на это не стоит обращать внимание (если только речь не идет о серьезных соревнованиях).

_________________

треки http://www.gpsies.com/mapThumb.do?username=Doktor66

Согласен, тут в самом принципе измерения заложена погрешность. Я в своё время ездил много лет на Туристе с механическим счётчиком пробега.Сейчас такие и не помнят, а тогда было круто и он до сих пор у меня жив.
А так общие принципы настройки человеку понятны, сам решит как ему удобнее.

_________________
Не важно, что руки из ж..пы, главное-золотые!