Bergamont Stallion vs Scott Aspect 50

Keep4r · **Добавлено:** 21.05.2008 00:53

2 bat.

Каждый день вижу подтверждения твоих слов. С нами ездит паренек. Он топит на железном МТБ Форт со сликами, не хуже чем я на шоссере. Так что физуха 70-80% успеха. А вот когда уже физуха одинаковая, тогда вступает в работу техника.

dika · **Добавлено:** 21.05.2008 12:12

oleg3000 писал(а):

а что скажите Garry Fisher Wahoo?Или тот же с диск. тормозами?

здесь уже рама гоночная серии Дженесис, но навес там ...

dika · **Добавлено:** 21.05.2008 12:14

rHyme писал(а):

Однозначно SCOTT, бегемоты эти что попало, дешевые велосипеды, но фирменные, не высокого класса, на них никто не выступает на соревнованиях, как думаешь почему? (= А вот на скотах, да

в такой ценне , это скотина простосто что попало получаеться, платишь за наклейку, а ни чего при этом не получаешь толкового, это я уже по такому же супер раскрученому бренду TREK сужу, и брал второй вел по деньгам и по технологиям, а не по имени на рекламных буклетах...... :twisted:

Spawn · **Добавлено:** 21.05.2008 13:14

отблин.... что не тема по выбору - одно и то же в итоге....
цена за наклейку складывается из маркетинга + технологии и наработки. Отбросим маркетинг, т.к. у каждого он свой, но извините меня, технологии у фирм, имеющих не один десяток лет за плечами в разработке рам и фирм, у которых офис зарегистрирован в Германии, а сама фирма непонятно где, сравнивать не совсем корректно... Giant, Scott, Trek и подобные бренды не зря же хлеб жрут, содержат если не институты, то как минимум целые подразделения по проектированию и тестированию......

Хотя для начинающего абсолютно без разницы что брать - хоть ASAMA или Comanche..... Как правильно говорилось - самая главная деталь - прокладка между рулём и седлом.........

Всё написанное - моё личное мнение и никого ни к чему не принуждаю.... просто не могу молчать, когда бренд ставят в ряд с непонятно кем.... мерседес и ланос тоже ездят примерно с одинаковой скоростью......

Bat · **Добавлено:** 21.05.2008 14:18

Я ж писал металлолом не в счет, а брендов хороших насчитывается несколько десятков,с историей,с технологиями, но это около 4-5 тыс.
денег только начинается и то не у всех,до какой то суммы мож 1тыс. грн металлолом независимо от бренда или надписи, Выше с 1 тыс до 2-2,5 начальный уровень чтобы кататься в удовольствие и не заморачиваться по ремонтам,наклейка в этой ценовой группе тож особо значения не имеет, а дальше уже тех моменты идут и предпочтения и чел уже конкретно знает,за что платит и что он хочет.
Но до этого этапа доездить еще надо, или уже регулярно в гонках участвовать :biker:

dika · **Добавлено:** 21.05.2008 16:13

Spawn
без всяких канеша предвзятостей, ну скока помню по своему ТРЕКу, все "оооо, трек круто классно", а када садились и катили пару км, говорили "ни чего особенного", а по ценнам были что мой что их велы примерно одинаковы до 400 $.
Да, когда гоночные модели, бренд это уже что то, там же уже маркетиг вкл.

, ну это все сумма от 1000 у.ё.
ЗЫ:ну я описал, как думаю и то что у меня есть, т.е есть с чем сравнить......

Spawn · **Добавлено:** 21.05.2008 17:41

dika писал(а):

без всяких канеша предвзятостей, ну скока помню по своему ТРЕКу, все "оооо, трек круто классно", а када садились и катили пару км, говорили "ни чего особенного", а по ценнам были что мой что их велы примерно одинаковы до 400 $.

Ну не знаю, я на предыдущем веле (Yecora) остановился только после проб аналогов - Мериды Калахари, Джайнта Болдера и Трека 4300 или 4700 - модели точно не помню, давно было.... Разница чувствовалась не сразу... где-то порастянутей, где-то наоборот комфортней сидишь... но опять же, настройками можно всего добиться.... Вобщем смысл в том, что пробовать надо всё.....

dika · **Добавлено:** 21.05.2008 17:49

Spawn
всегда должна попа определить или "увидел и влюбился".....

типа как Мех, про свой коратек говорил

rHyme · **Добавлено:** 21.05.2008 21:33

dika писал(а):

rHyme писал(а):

Однозначно SCOTT, бегемоты эти что попало, дешевые велосипеды, но фирменные, не высокого класса, на них никто не выступает на соревнованиях, как думаешь почему? (= А вот на скотах, да

в такой ценне , это скотина простосто что попало получаеться, платишь за наклейку, а ни чего при этом не получаешь толкового, это я уже по такому же супер раскрученому бренду TREK сужу, и брал второй вел по деньгам и по технологиям, а не по имени на рекламных буклетах...... :twisted:

Хм, когда видеш человека на скоте, конан дойле и т.п. сразу видно что человек понимает что-то в этом деле.
Фирма скот, более опытная чем бергамот. Лучше геометри, легче езда и т.п.

Keep4r · **Добавлено:** 21.05.2008 23:40

rHyme писал(а):

dika писал(а):

rHyme писал(а):

Однозначно SCOTT, бегемоты эти что попало, дешевые велосипеды, но фирменные, не высокого класса, на них никто не выступает на соревнованиях, как думаешь почему? (= А вот на скотах, да

в такой ценне , это скотина простосто что попало получаеться, платишь за наклейку, а ни чего при этом не получаешь толкового, это я уже по такому же супер раскрученому бренду TREK сужу, и брал второй вел по деньгам и по технологиям, а не по имени на рекламных буклетах...... :twisted:

Хм, когда видеш человека на скоте, конан дойле и т.п. сразу видно что человек понимает что-то в этом деле.
Фирма скот, более опытная чем бергамот. Лучше геометри, легче езда и т.п.

Глупости батенька. Разные геометрии представлены у каждого производителя.

Bat · **Добавлено:** 21.05.2008 23:59

rHyme писал(а):

Хм, когда видеш человека на скоте, конан дойле и т.п. сразу видно что человек понимает что-то в этом деле.
Фирма скот, более опытная чем бергамот. Лучше геометри, легче езда и т.п.
_________________

Какая то прям пристрастность, а что про опытность ,то фирмы Cinelli,Masi,MBK, Laperle,Bianchi,Benotto,Rih,Colnago...ну этот список продолжать можно долго гораздо поопытнее. Кстати Скотт,насколько помню,заказывает рамы на заводах Джайанта в Тайване,и к нам хандмаде модели в Украину практически не попадают. А массовые производить в штатах давно нерентабельно... Глобализация диктует свои правила,брендинг- это разновидность маркетинговых подходов ,чтобы заработать, а также сегментация рынка, топовые модели и новые тех разработки зарабатывают бренду имя, а под это дело продается и более простая техника,которую производят на автоматизированных линиях,а станки роботизированные не знают ,какой бренд они производят :-)

Zin · **Добавлено:** 22.05.2008 01:27

rHyme писал(а):

Хм, когда видеш человека на скоте...

Скотоложество? :shock:

Цитата:

... конан дойле ...

Некрофилия?

Я ездил на всех трех указанных велосипедах (Bergamont Stallion, Scott Aspect (Reflex) 50, Gary Fisher Wahoo) и моё сугубо личное и субъективное мнение - Stallion лучший из них

Mike Chaliy · **Добавлено:** 22.05.2008 10:07

Хочеш быть как все? Купи Скотт!

dika · **Добавлено:** 22.05.2008 10:21

2rHyme
ну что ты ездишь ни на одном из перечисленых фирм

и для начала ты хотя бы ездил на Бергамонте Сталион????
2Keep4r
это правильно, надо не бренд смотреть....

а просто катаца.....

2Zin
а мне сугубо больше понравилься Gary Fisher Wahoo, мне показалось что там больше потенциала для развития..... :roll:

2Mike Chaliy
+1

Мила · **Добавлено:** 22.05.2008 10:30

Mike Chaliy писал(а):

Хочеш быть как все? Купи Скотт!

Если бы все ездили на скоттах, то сейчас такого "базара" бы не было, а все бы стояли в одной боооольшой очереди за скоттами))))
Самый лучший велосипед тот, который ТЫ выбрал!!!!

Новости	Форум	Контакты
Отчеты	Барахолка	Реклама
Статьи	Календарь	Скидки ХТ

		На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, Bce След.
Страница 2 из 4 [ Сообщений: 47 ]