Опрос, шлем и соотношение фаталистов/оптимистов

Предполагаю что кроме экстремалов и новичков, это именно любители пива делают велосипеду плохую статистику по падениям, предлагаю на вооружение соц. рекламу для профилактики

Cтатистика на этот счет имеется? Или статейка соответствующая...
А как же люди катающие в наушниках? А по тротуарам? А если вместо пива выпить, скажем, вискаря?

_________________
NO FAT NO PARTY

О, это про меня

_________________
NO FAT NO PARTY

Ну очкую я по дорогам с автомобилями ездить, а на тротуаре не гоняю, качу не спешно и никому не мешаю.

Не, ну вот капец же! Начитался вашу тему - поехал сегодня на работу в шлеме. На 50 лет/СШ пешеход на свой красный бросился под колёса - еле оттормозился. Дальше по СШ со второстипенки на меня выскочил трактор - благо точно знал что сзади машин нет, объехал. На СШ/АП уже я нарушил заветное правило УДД, особенно если предмет этого УДД едет на красный и весит в десятки раз больше тебя! До этого месяцами без шлема - всё нормально, вот и думай тут!

_________________

сибаритствуешь, Владимир! почему бы не обойтись водочкой? (ее, родимую, можно не вместо, а с )
оптимизм сразу возрастет, а с ним, по логике опроса - и наличие шлема.

_________________

треки http://www.gpsies.com/mapThumb.do?username=Doktor66

Всем троллям посвящается...

_________________
Тигры, например, уважают львов, слонов и гиппопотамов.
Мандавошки - никого!

_________________

треки http://www.gpsies.com/mapThumb.do?username=Doktor66

Я думаю, что более правильной была бы вот такая реклама:



Именно в такой последовательности слагаемых: Надевая велошлем, убедись, что не забыл положить мозги вовнутрь!

А то разных, знаете, доводится наблюдать и на форуме, и, что самое неприятное, на дорогах в городе.

100% поддерживаю, а то многие думают что шлем их заменяет

Это кто так думает. Пруф или балабол

Та многие. Ты поищи в темах сколько людей кричало про шлем, и потом обрати внимание сколько из них упомянули про мозг

Был бы рад быть балаболом, но "пруфа" на харьковских улицах, к сожалению, полно. Синусящих в потоке между рядами, прущихся на красный, поворачивающих влево через ряды, гоняющих без фонарей, катафотов, и даже без зеркала, и при этом не повязав повязку камикадзе поверх шлема, чтоб хотя бы предупредить окружающих

Прошло больше 10-и дней, сделалаю некоторые выводы из опроса. Пока продублирую данное сообщение и в заглавии темы, хотя может через какое-то время его нужно будет поменять, ну... зато в этом посте будут "первые результаты":
Прежде всего, опрос как раз совершенно НЕ должен был выяснить, кого больше катает – в шлеме или без, а показать собственно различия в каждой из групп. Выборка пользователей этого форума не затрагивает всей массы катающихся на велосипедое. Что как раз и подтверждается тем, что из всех проголосовавших только 28% не катаются в шлеме, хотя реальность показывает совершенно противоположную картину – на улицах видно практически только катающихся без шлема.
И так, из "катающихся в шлеме" проголосовало 100 человек, "безшлемников" - 38. Если кто попросит, может сяду сделаю наглядные картинки с столбиками, а пока просто выводы
1.) Прежде всего получилось доказать то, что шлем не может быть виноватым в «снижении внимания у велосипедиста из-за «ложного» чувства безопасности». Как раз только для 22% катающихся в шлемах, его присутствие обеспечивает уверенность в повышении их безопасности. В то же время среди катающихся без шлемов почти в два раза больше (38%) тех, у кого создается вполне сравнимое чувство уверенности, что как раз отсутствие шлема, повышает их безопасность. То есть как раз «оптимистов» верящих в свое везение больше среди катающихся без шлемов.
2.) В принципе, добавляя пункты «свой вариант» я как раз закладывал надежду, что кто-то все-таки напишет «правильный ответ»: Выезжая в поездку, полагаюсь только на свое внимание и свою заметность на дороге, только это поможет избежать самого ЧП, а не наличие/отсутствие шлема, влияющего только на его итоги. Но, так такого варианта не дождался, хотя данный пункт оказался очень даже востребованным и давшим возможность сделать следующий вывод, касательно фактора, разделяющий две разные группы и причину такой малости проголосовавших «безшлемников». Тех, кто катается без шлема, похоже, характеризует преимущественное отсутствие интереса к факторам безопасности, их внимание не привлекают подобные темы и их соответственно меньше в нее заглянуло, а еще меньше проголосовало. Даже немного не так, для них велопоездка ничем не отличается от обычной пешей прогулки «за пивом», или поездки в авто/общественном транспорте. Именно потому в спорах «нужен/нет шлем», они начинают упоминать «пешехода в бронежилете» или «на авто в шлеме». По крайней мере, в группе «безшлемников» - 58% не подошел ни один из вариантов касающийся факторов опасности поездок, тогда как среди «шлемников» таких было только 12%. Потому и доказывать пользу шлема для этих 58% нет смысла, для них тогда шлем нужно таскать всегда, даже на званый вечер.
3.) А вот фаталистов, морально готовых к неприятностям больше среди тех, кто катает в шлемах - ~66% против 5,3% «безшлемников». Это как раз дает возможность говорить о том, что очень даже оправдано в объявлении к покатушке требовать наличия шлема. Ведь тогда у 2/3 явно будут хоть запасные камеры и клей с латками. Они ж «фаталисты» и готовы к разным превратностям судьбы, и по идее ведут себя осторожнее. Кто то может начать защищать катающихся без шлемов. Да, они тоже часто имеют ремкомплект, ведь среди них фаталистов 6%. Но согласитесь, ту же выжимку цепи скорее можно найти в бардачке у владельца шлема, чем у безбашенного. Об этом уже писал выше, что для «безшлемников» поездка на веле чаще всего процедура мало отличающаяся от «похода за пивом». И это не столько плохо/хорошо, а просто особенность мировосприятия.

Ну и в конце отмечу еще раз, что за нашу безопасность на дороге отвечает прежде всего внимание, заметность и аккуратность. Шлем всего лишь ВОЗМОЖНО снизит последствия ЧП!!! Так что не будем так уж спорить о пользе или вреде шлема, а просто независимо от его наличия, будем внимательнее и аккуратнее при катании.

_________________
Реквием по “Свину Универсалу” (бывшему SCHWINN Mesa) - были 26-е колеса
с 2009 перешел на гибрид с 28-ми - “Универсальная Скотина” (на базе Scott Sportster Р4, 2008) и сейчас это уже не единственный вел.
"Свалка отчетов" (32 шт.)