Нужен ли велосипедный шлем ?

LEGICK · **Добавлено:** 13.06.2014 15:05

Хороший Человек писал(а):

Evgeny Zhuravlyov писал(а):

. А был бы шлем .........

Особо мягче бы не было. Одеть на голову пенопластовую тарелку с толщиной стенки в 0,5 см это не панацея. Хотя от мелкого града может и поможет :lol:

- Не езжу в таких шлемах как минимум из-за того что они неэффективны. Если приложишься, то что так что так не очень хорошо будет. Кусок пенопласта на голове редко спасает.

...... Молодой человек похоже никогда в жизни не видел велосипедных шлемов и не видел в инете испытания которые они проходят .... :roll:

phpBB [video]

.....Но зато он любит хорошо "попетросянить" ...... ну что могу сказать по этому поводу - перед нами очередной типичный кандидат на премию Дарвина ..... :smile:

З.Ы.: Вот специально подорвал свою жопу и померял толщину пенопласта в своем Cratoni ..... от 1.5см сбоку до 3 см сверху ....

Космонавт · **Добавлено:** 13.06.2014 15:09

Хороший Человек,
Бл**, п***ц, я уже рассказывал как через руль щукой летел с приземлением головой в асфальт: шлем треснул, а голове ничего не было, только ладони и колени свёз. А вы тут теорию разводите :facepalm:

Поверьте, шлемы приносят куда больше пользы и конструировали их не совсем глупцы.

Kirill Yevtushenko · **Добавлено:** 13.06.2014 15:16

Космонавт писал(а):

щукой летел с приземлением головой в асфальт

А зачем?

LEGICK · **Добавлено:** 13.06.2014 15:23

Kirill Yevtushenko писал(а):

Космонавт писал(а):

щукой летел с приземлением головой в асфальт

А зачем?

Ну ёпрст! Экстремал же !!! ....

biomechanoId · **Добавлено:** 13.06.2014 15:41

уже и не представляю себе, как ездить через лесные хащи без шлема. а так - голову нагнул, как баранчик, ветки по шлему похлестали и все. это из прикладных случаев использования сабжа.

кто-то скажет, а очки зачем? а перчатки? - но все это (вкупе со шлемом) - элементы удобства и безопасности (мнимой и фактической - неважно).

если поднимется такая же ветка о нужности\ненужности очков, с удовольствием продемонстрирую свои, со следом от камня, вылетевшего из-под колеса, едущего впереди приятеля. страшно подумать, что было бы с глазом, а так - лишь царапина на окуляре.

дима007 · **Добавлено:** 13.06.2014 16:52

После последнего видео кто о чем , а я о сиськах

Импульс · **Добавлено:** 13.06.2014 17:09

Kirill Yevtushenko писал(а):

Космонавт писал(а):

щукой летел с приземлением головой в асфальт

А зачем?

Плюсую к вопросу

Космонавт · **Добавлено:** 13.06.2014 17:14

Умные, умные. Правда, что вы хотите приплюсовать к вопросу не очень понятно, но юмор оценил.

Ждёте похвалы - хвалю. Пирожки, правда, за весь день закончились.

Спросите себя "зачем?", когда придётся упасть или прикусить язык :roll:

дима007 · **Добавлено:** 13.06.2014 17:19

Как ? Для проверки теории о пользе вело шлема !
Был бы без шлема 7 раз подумал перед тем как прыгнуть , а если летишь то по законам природы человека надо сгруппироваться и представить траекторию полета (ес но не головой) , если конечно шлем не за 255$ ( проверим заводу изготовителю ) :ROFL:

Космонавт · **Добавлено:** 13.06.2014 17:28

Когда трос ловишь там, где его быть не должно, и один раз подумать не успеешь.

Импульс · **Добавлено:** 13.06.2014 19:27

Космонавт писал(а):

Когда трос ловишь там, где его быть не должно, и один раз подумать не успеешь.

Т.е. вы любитель держать скорость на которой не контролируете велосипед. Конечно вам лучше в шлеме ездить, без всяких сомнений.

Хороший Человек · **Добавлено:** 13.06.2014 19:49

Я уже говорил, что считаю неэффективными ТОЛЬКО шоссейные и кантрийные шлемы, ибо не считаю это шлемами вовсе. Целесообразно ездить в нормальном фуллфейсе, но я видел не очень много людей, кто по городу в фулике ехал. Я не пропагандирую отказ от шлема вовсе, но я за действительно защищающую экипировку, а не "изделие" из 0,5мм пенопласта. На мототехнике езжу в шлеме и полном экипе, в машине пристегиваюсь.

allvasiliev · **Добавлено:** 13.06.2014 20:06

тысяча постов и каждый о своём, читай о разном)) Тому кто лётаёт( ударение на первый слог) шо Бэтмен где попало - без шлема никак , а таким простым походникам , как я - он и даром не надь, как и тем кто использует вел по прямому назначению , т. е. для простого передвижения. А вот очки , по-моему всем нужны.

vmail · **Добавлено:** 13.06.2014 21:10

Bicycle Helmet Myths and Facts

и

mocrosoft · **Добавлено:** 13.06.2014 21:30

Космонавт писал(а):

Спросите себя "зачем?", когда придётся упасть или прикусить язык

Падал. Спрашивал. Ответ самому себе был неприятен: потому, что ДУРАК.
Сделал выводы.
ТАК - точно больше не упаду никогда.
Шлем на голове был. Не пригодился. Когда ездил без шлема, кстати - не падал вообще ни разу.

А так - шлем, безо всякого сомнения, штука очень полезная.
Во-первых - выглядишь круто: в сельской местности сразу начинают приветствовать, махать руками, обзывают "спортсменом" - приятно.
Во-вторых - пару раз случалось так, что заехал в лесок - а там грибы, а тары с собой нет. В шлеме привозил почти по полведра отличных подосиновиков!
В-третьих - по нему можно постучать, чтобы привлечь чье-нибудь внимание.
Ну - всего ведь и не перечислишь.
Полезная штука! Почти всегда в нем езжу.

Новости	Форум	Контакты
Отчеты	Барахолка	Реклама
Статьи	Календарь	Скидки ХТ

		На страницу Пред. 1 ... 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97 ... 110, Bce След.
Страница 94 из 110 [ Сообщений: 1645 ]